Limite anti flood...

Forums ski & snowboard skipass.com
- Blah Blah
  - Limite anti flood...

Tomitchy

inscrit le 15/11/02
391 sujets, 12K messages

Le 24 avr 2005 - 18:39

"Limite anti-flood ! Vous avez posté il y a moins de 60 secondes"

Cette phrase est assez exasperante

,quand on a oublié un truc ou quoi dans ce qu'on vient de poster ou meme si one st rapide d'un psot à l'autre,c'est chiant...

y'a aps moyen de baisser la limite,pour virer le flood,20 à 30 secondes suffisent!

...?

no_one

inscrit le 19/04/05
1 sujet, 166 messages

Le 24 avr 2005 - 18:47

ou alors faire un systeme avec l'ancienneter ou un truc comme sa s'assurer que le gas est pas la pour foutre la merde pendant 3-4 mois et ensuite abaisser la limite de tps
enfin ap ce n'est qu'une idée

carambole

inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages

Le 24 avr 2005 - 19:02

suis assez d'accord avec tomitchy moi qui ai l'esprit d'escalier je me fais très souvent prendre par cette foutue limite anti-flood !

(mais bon comme je veux garder mon pseudo moi je ne dis rien hein

)

Pierro

inscrit le 30/11/02
121 sujets, 6288 messages

Le 24 avr 2005 - 20:43

ca avait déja été évoquer par TheBrain si je me souviens bien y a quelques semaines, j'ai pas suivis ce qu'il s'étais dit.

+1 toutefois à ta remarque (c'est vrai que c'est chiant et parfois frustrant)

alexkid

inscrit le 29/12/02
10 sujets, 96 messages

Le 24 avr 2005 - 22:07

6409 posts c'est vrai que tu flood un peu

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 24 avr 2005 - 22:18

Bien le bonsoir!
C'est vrai que la limite anti-flood peut parfois être un peu embêtant. Mais il faut bien comprendre que cette limite prévient aussi pas mal de problèmes, ce qui rend les forums plus agréables à lire. Je vais baisser la limite un peu (40 secs), mais au delà on ne peut pas faire grande chose. Je pense que mieux vaut vivre avec cette limite que vivre avec les #$%^ qui viennent pourrir les forums si la limite n'est pas en place...

Greg 1100

inscrit le 23/08/03
42 sujets, 3290 messages

Le 24 avr 2005 - 22:58

Parfait ... c'est déjà 20 s en moins

Pierro

inscrit le 30/11/02
121 sujets, 6288 messages

Le 25 avr 2005 - 10:40

Comme quoi on discutant on arrive à quelque chose !

Magnum

inscrit le 20/10/01
41 sujets, 851 messages

Le 25 avr 2005 - 11:10

Et la solution: reflechir quand on ecrit un post?

bardass

inscrit le 28/07/04
1 sujet, 113 messages

Le 25 avr 2005 - 11:30

la solution n'est pas de réfléchir mais de permettre la modification d'un post pour apporter toute correction ou erreur de saisie

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 25 avr 2005 - 12:31

bardass: c'est un ancien débat que tu lances...

On ne permet pas la modification des messages parce que le fait de pouvoir modifier ses propos peut avoir un effet indésirable.

Tu n'as qu'à imaginer une discussion dans laquelle quelque chose est dite par un utilisateur. Les autres réagissent parce que "c'est n'importe quoi ce qu'il dit". Si ensuite il peut modifier ses propos la discussion devient incomprehensible.

On le voit arriver bien souvent sur d'autres forums.

Bref: Une chose dite ne peut pas être retirée ou modifiée. Ce n'est pas comme ça qu'on se parle dans la vie non plus. Reflechissez bien avant de poster. Ce n'est pas si compliqué que ça.

Pierro

inscrit le 30/11/02
121 sujets, 6288 messages

Le 25 avr 2005 - 12:36

O (25 avril 2005 12 h 31) disait:

Bref: Une chose dite ne peut pas être retirée ou modifiée. Ce n'est pas comme ça qu'on se parle dans la vie non plus. Reflechissez bien avant de poster. Ce n'est pas si compliqué que ça.

Sauf pour les Mode qui eux ont ce pouvoir absolu et divin.

Tomitchy

inscrit le 15/11/02
391 sujets, 12K messages

Le 25 avr 2005 - 12:43

40 secondes c'est deja bien mieux

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 25 avr 2005 - 13:01

Pierro (25 avril 2005 12 h 36) disait:

les Mode qui eux ont ce pouvoir absolu et divin.

Ben, on n'y peut pas grande chose. Le pouvoir, c'est nous

Et on est assez divin, c'est vrai

Mais sans déconner: vous ne verrez JAMAIS un modérateur modifier ses propos.

Alpcam

inscrit le 28/06/02
59 sujets, 2839 messages

Le 25 avr 2005 - 13:02

C'est surtout aussi pour éviter la décadence du forum d'une certaine manière. Si on pouvait éditer les titres (majuscules) ou les posts qu'on écrit en français incompréhensible, plus personne n'y ferait attention en écrivant ses posts. Alors que maintenant, quelqu'un post un topic avec titre en majuscules; le topic est fermé et la personne ne referra plus jamais la même erreur.

Suis bien content du système comme il est!

Alpcam

inscrit le 28/06/02
59 sujets, 2839 messages

Le 25 avr 2005 - 13:04

O (25 avril 2005 13 h 01) disait:
Mais sans déconner: vous ne verrez JAMAIS un modérateur modifier ses propos.

{ Ce message a été édité 10 fois, la dernière par O le 25 avril 2005 13h04 }

(certain??

)

lenregistreurdewebcam

inscrit le 21/08/04
3 sujets, 126 messages

Le 25 avr 2005 - 13:09

vive l anti flood on reflichit avant d ecrire

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 25 avr 2005 - 13:12

Ah, c'est génial! Je pense que je vais ajouter un fonction 'reflechissez avant de poster'.

Quand on clique sur le bouton 'poster' le fonction affichera un message:

allez, maintenant vous allez reflechir un peu. Attendez encore 30 secondes avant de pouvoir poster. Relisez votre post entre temps. Etes-vous sûr de bien vouloir poser?

julesrideur2

inscrit le 02/04/03
428 sujets, 4603 messages

Le 25 avr 2005 - 13:12

oué j aimerai bien une limite plus grande en terme de delai, passer de 30 a 60 sec , ca change pas grand chose pour un floodeur mais beaucoup pour nous utilisateurs

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 25 avr 2005 - 13:15

voilà une bonne exemple: si maintenant je change mon post pour dire qu'il faudra attendre 60 secondes le post de julesrideur2 n'au plus aucun sens...

Alpcam

inscrit le 28/06/02
59 sujets, 2839 messages

Le 25 avr 2005 - 13:46

Et si t'avais eu plus de temps pour réfléchir à ton post, t'aurais écrit "UN bon exemple" au lieu de "UNE"

En tout cas, vois pas trop l'intérêt de débattre l'utilité de cette fonction et cette règle. C'est très bien comme c'est maintenant: quand je compare à la lisibilité d'autres forums (sauf les forums avec peu de "d'zjeunes"

c'est vachement plus agréable à lire par ici!

bardass

inscrit le 28/07/04
1 sujet, 113 messages

Le 25 avr 2005 - 19:32

O (25 avril 2005 12 h 31) disait:

bardass: c'est un ancien débat que tu lances...

On ne permet pas la modification des messages parce que le fait de pouvoir modifier ses propos peut avoir un effet indésirable.

Tu n'as qu'à imaginer une discussion dans laquelle quelque chose est dite par un utilisateur. Les autres réagissent parce que "c'est n'importe quoi ce qu'il dit". Si ensuite il peut modifier ses propos la discussion devient incomprehensible.

On le voit arriver bien souvent sur d'autres forums.

Bref: Une chose dite ne peut pas être retirée ou modifiée. Ce n'est pas comme ça qu'on se parle dans la vie non plus. Reflechissez bien avant de poster. Ce n'est pas si compliqué que ça.

je t'engage à aller sur le forum de Hardware.fr, tu verras que la modification n'est pas un frein à la lecture à partir du moment où la date de modification est tracée

pastak

inscrit le 24/11/03
48 sujets, 6500 messages

Le 25 avr 2005 - 22:44

Je sais pas si on peut comparer HF avec Skipass, c'est pas la meme taille ... bien que Skipass grandisse vite

Greg 1100

inscrit le 23/08/03
42 sujets, 3290 messages

Le 25 avr 2005 - 22:56

je t'engage à aller sur le forum de Hardware.fr, tu verras que la modification n'est pas un frein à la lecture à partir du moment où la date de modification est tracée

Et que la modification ne soit autorisé durant 15 minutes max !

pastak

inscrit le 24/11/03
48 sujets, 6500 messages

Le 25 avr 2005 - 22:58

Greg> +1

bardass

inscrit le 28/07/04
1 sujet, 113 messages

Le 25 avr 2005 - 23:32

si je cite le forum de hardware, c'est tout sipmplement parce qu'il est tout à fait possible de discuter avec l'option modification sans se perdre
si 2000 personnes y arrivent, il n'y a pas de raisons que le dixième de cette population (skipass

) n'y arrive pas

bardass

inscrit le 28/07/04
1 sujet, 113 messages

Le 25 avr 2005 - 23:32

et merde : simplement

pastak

inscrit le 24/11/03
48 sujets, 6500 messages

Le 25 avr 2005 - 23:39

bardass> Roh ... Mais sur pratiquement tous les forums tu peux modifier ton message, donc ca montre que c'est gerable comme tu dis

bardass

inscrit le 28/07/04
1 sujet, 113 messages

Le 26 avr 2005 - 09:26

bien sur, j'ai fait exprès de parler de Hardware pour montrer que même sur le plus grand forum francophone (9e forum mondial http://rankings.big-boards.com/?filter=all,all), il est possible de modifier les posts sans que cela perturbe la discussion

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 26 avr 2005 - 12:39

Bon, je peux être très bref là-dessus, et vous n'allez pas m'aimer

On est toujours ouvert à la discussion mais là on ne changera pas facilement d'avis, simplement parce que les bons arguments pour cette option sont rares et souvent basés sur la paresse...

Les administrateurs ont pris cette décision en pleine volonté et sont toujours derrière cette choix. Le fait de ne pas pouvoir modifier ses messages n'est qu'une petite inconvéniant et il faudra vivre avec.

Pour chaque site que vous nommez où ça marche bien on pourra vous donner des exemples où ça ne marche pas forcément bien.

Et finalement (et à mon avis encore plus important):
Ce n'est pas si dûr que ça de reflechir avant de poster. On trouve même que c'est une des règles de base de toute communciation. Ne dites pas de bêtises, n'écrivez pas d'insultes et si vous avez quelque chose à redire, attendez 40 secondes (là je viens de me rendre compte qu'on discute à propos de n'importe quoi...) et vous pourrez le dire.

Si vous désirez continuer la discussion: allez-y, mais pour notre part le débat est clos

CaptainIgloo

inscrit le 07/10/04
0 sujets, 105 messages

Le 26 avr 2005 - 19:27

O disait:
Les administrateurs ont pris cette décision en pleine volonté et sont toujours derrière cette choix. Le fait de ne pas pouvoir modifier ses messages n'est qu'une petite inconvéniant et il faudra vivre avec.

Les feminins un peu n'importe où, c'est pour prouver que même quand le posteur ne reflechit pas forcément, ca reste compréhensible ?

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 26 avr 2005 - 19:59

Plutôt pour montrer que le français n'est pas forcément facile pour le batave que je suis.

Greg 1100

inscrit le 23/08/03
42 sujets, 3290 messages

Le 26 avr 2005 - 20:05

CaptainIgloo > venant de O, c'est normal lol

Je sors -->

CaptainIgloo

inscrit le 07/10/04
0 sujets, 105 messages

Le 26 avr 2005 - 20:58

Greg 1100 disait:
venant de O, c'est normal lol

Tu voulais certainement dire venant d'en O.
Je trouve que pour un topic où on prone la relecture il y a beaucoup d'erreurs !!!

Greg ne ferme pas la porte je crois qu'on me pousse aussi dehors.

Alpcam

inscrit le 28/06/02
59 sujets, 2839 messages

Le 27 avr 2005 - 08:38

Pfff, die Franse chauvinisten toch, alsof zij weinig schrijffouten maken!!!

Quoi? J'ai dit quelque chose?

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 27 avr 2005 - 09:50

Rien à mon avis. En tout cas, je n'ai rien compris moi.

Maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Zolang ik de spelfouten uit de berichten van een gemiddelde bezoeker van het forum kan halen hebben ze weinig recht van spreken.

une...ange

inscrit le 18/04/04
69 sujets, 1338 messages

Le 27 avr 2005 - 12:55

Moi j'ai juste compris "le chauvinisme français", après... (et encore,même pas sur

)

CaptainIgloo

inscrit le 07/10/04
0 sujets, 105 messages

Le 27 avr 2005 - 15:02

Bon alors je tente une traduction avec mes vagues souvenirs d'allemand (ca ressemble pas tant que ca en fait)

Alpcam disait:
Pfff, die Franse chauvinisten toch, alsof zij weinig schrijffouten maken!!!

Pfff (bon ca c'etait pas trop dur),les francais sont chauvins comme s'ils ne faisaient jamais de fautes d'orthographe (à moins que le schriftfouten soit un nouveau sport

)

O disait:
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk. Zolang ik de spelfouten uit de berichten van een gemiddelde bezoeker van het forum kan halen hebben ze weinig recht van spreken.

J'avais naturellement bien compris. (Là ca se corse) Tant que je ne ferais pas plus de fautes que le visiteur moyen du forum j'aurais le droit de parler.

L'accent de O est beaucoup plus dur à comprendre et je suis vraiment pas sur de la deuxième phrase.

inscrit le 06/12/00
53 sujets, 1534 messages

Le 27 avr 2005 - 15:04

Tu fais un bon effort, mais ce n'est pas encore tout à fait correcte comme traduction...

Tomitchy

inscrit le 15/11/02
391 sujets, 12K messages

Le 27 avr 2005 - 18:03

ba dit donc en tout cas ça fait parler

clash

inscrit le 22/10/01
177 sujets, 4033 messages

Le 27 avr 2005 - 23:53

Je suis un fervent partisan de la possibilité d'édition, surtout pour modifier immédiatement un message en cas de faute de frappe ou pour reformuler une phrase.
Dans certains forums seul le dernier message posté peut être édité, ce qui évite le problème des fils de discussion difficiles à suivre.

Mais depuis l'arrivée de l'option prévisualisation, qui résoud en grande partie ce problème, j'avoue que c'est effectivement plus la paresse qu'autre chose qui justifie maintenant l'arrivée du mode edit...
Raison pour laquelle je n'ai pas lancé de campagne pour l'introduction de l'édition depuis l'arrivée de la nouvelle version. (de toute façon, vu le succès de mes requêtes...!)

Pierro

inscrit le 30/11/02
121 sujets, 6288 messages

Le 28 avr 2005 - 00:04

Vu le discours de certains on pourrait élire des représentants de la communauté skipass pour défendre nos interets