ak (27 août 2015) disait:
euh... la coupe du monde de foot, non merci
J'ai encore été un peu trop ironique...
amazon... cette merveilleuse entreprise...
Déjà si on commençait par interdire le football professionnel il y aurait un recul de la bêtise drastique en France...
Je m'égare... Continuez messieurs
PhilippeG (27 août 2015) disait:
Ton bouzin ne fera que créer l'explosion du crédit au particulier.
D'après toi qui va s'en mettre plein les poches?
laurent_mrs (27 août 2015) disait:
C'est pas vraiment un programme communiste, ça c'est certain.
ronron (28 août 2015) disait:
ak (27 août 2015) disait:
euh... la coupe du monde de foot, non merci
En même temps, vu les branlées que se prennent les Suisses, c'est normal de pas aimer la CdM.
j'aime pas non plus le curling... quoi que les spectateurs sont mille fois moins cons...
Oh mais je crois bien que c'est le but, la supression fiscale pour les plus nantis.
J'hérite de plein de sous, j'emprunte à vie la même somme - garantie par mes avoirs, risque quasi nul - , je paye des intérêts à 3% en lieu de payer des impôts sur les revenus tirés de mon héritage et sur la fortune, le tout en enrichissant les banquiers prêteurs.
Elle est pas belle la vie dans le Figaro...
J'hérite de plein de sous, j'emprunte à vie la même somme - garantie par mes avoirs, risque quasi nul - , je paye des intérêts à 3% en lieu de payer des impôts sur les revenus tirés de mon héritage et sur la fortune, le tout en enrichissant les banquiers prêteurs.
Elle est pas belle la vie dans le Figaro...
PerGiocare
Le 28 août 2015 - 14:17
Ouatitm ... tu emprunterais pour faire quoi ?
si c'est pour augmenter ton patrimoine, alors tes dettes se déduiraient de la partie augmentée, mais pas du patrimoine initial, non ?
si c'est pour consommer ... là je ne sais pas dire
Et dsl si c'est en mauvais français ... qlq explications là, pour ceux qui sauront les comprendre en détail : docs.google.com
PerGiocare
Le 28 août 2015 - 17:53
Tout en touchant l'allocation universelle de base ... et pour te payer le matériel de ski ? tu empruntes ? 
je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?
Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
carambole (28 août 2015) disait:
je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?
Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
Sauf que dans un monde moderne retournant a pleine vitesse vers un mode winner-takes-all la redistribution devient indispensable. La premiere et la 2eme guerre mondiales ont ete de fabuleux redistributeur. Un moyen plus pacifique pourrait etre interessant nan?
Quant a la double imposition la belle blague. Elle existe dans les faits partout. Tu payes pas la TVA toi? C'est quoi si pas de la double imposition?
carambole (28 août 2015) disait:
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
ouais... bof. les missions de l'état peuvent être très différentes... selon les avis et besoins. si demain une volonté se dégage autour du versement universel, ben une des missions de l'état sera de veiller à la distribution de ce revenu... "en théorie" ça veut pas dire grand chose. l'utilisation des impôts est un choix politique, idéalement un choix du peuple qui décide quelles sont ses priorités. on peut imaginer que les missions se financent en fonction des possibilités de l'état ou l'inverse, que les impôts sont prélevés en fonction des missions. il y a d'énorme différences d'impositions, rien qu'en europe.
Endorphin (28 août 2015) disait:
carambole (28 août 2015) disait:
je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?
Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
Sauf que dans un monde moderne retournant a pleine vitesse vers un mode winner-takes-all la redistribution devient indispensable. La premiere et la 2eme guerre mondiales ont ete de fabuleux redistributeur. Un moyen plus pacifique pourrait etre interessant nan?
Quant a la double imposition la belle blague. Elle existe dans les faits partout. Tu payes pas la TVA toi? C'est quoi si pas de la double imposition?
arrête donc avec cette tva, carambole refuse d'en parler
ak (28 août 2015) disait:
Endorphin (28 août 2015) disait:
carambole (28 août 2015) disait:
je ne comprends pas la raison de l'imposition des biens ?
Que l'on taxe toutes les sources de revenu quelles qu'elles soient (donc yc l'héritage) et à la limite en considérant le revenu global mais ensuite imposer les biens revient simplement à une deuxième imposition.
Ensuite je rappelle que l'impôt n'a en théorie pour pour but de redistribuer les revenus mais simplement de participer plus ou moins au financement des missions de l'état en fonction de ses possibilités.
Sauf que dans un monde moderne retournant a pleine vitesse vers un mode winner-takes-all la redistribution devient indispensable. La premiere et la 2eme guerre mondiales ont ete de fabuleux redistributeur. Un moyen plus pacifique pourrait etre interessant nan?
Quant a la double imposition la belle blague. Elle existe dans les faits partout. Tu payes pas la TVA toi? C'est quoi si pas de la double imposition?
arrête donc avec cette tva, carambole refuse d'en parler
Pas spécialement. Effectivement c'est une deuxième imposition.
Simplement si tu considères le flux de l'argent tu imposes l'entrée (les revenus) tu imposes, partiellement puisque tout n'est pas soumis à TVA ou équivalent, la sortie (les achats) je ne vois pas trop la logique à imposer le "stock" (les biens). Parce qu'effectivement c'est une double imposition à l'entrée si le "stock" est de l'argent que tu n'as pas encore dépensé ou à la sortie si le "stock" est effectivement un bien que tu as acheté.
Amazon me fait penser à Uber. Son "modèle commercial" ne tient pas vraiment à sa nature (c'est simplement une librairie en ligne, ça n'a rien de révolutionnaire en soi contrairement à ce que l'on prétend), mais sa capacité à contourner toutes les législations (travail, droit social...) et à en tirer profit.
Blacksite (29 août 2015) disait:
Amazon me fait penser à Uber. Son "modèle commercial" ne tient pas vraiment à sa nature (c'est simplement une librairie en ligne, ça n'a rien de révolutionnaire en soi contrairement à ce que l'on prétend), mais sa capacité à contourner toutes les législations (travail, droit social...) et à en tirer profit.
hum tu as déjà utilisé Amazon ?
Ce n'est plus une librairie ! Sur Amazon tu touves tout ce que tu veux d'une part parce qu'ils ont considérablement élargi leur gamme et d'autre part parce qu'ils servent aussi de Market place pour plein de fournisseurs en ligne.
Ensuite non rien de révolutionnaire simplement un site en ligne qui fait très bien son boulot en terme de prix et de services. Ensuite pour ce qui est de la législation du travail compte tenu de l'exposition de la société si vraiment ils étaient aussi mauvais que ça tu crois qu'ils n'auraient pas eu déjà de gros problèmes (je ne parle pas de réclamations de salariés parce que ça ça ne veut pas dire que tu ne respectes pas la législation).
Et tout cela dans la légalité alors ça va.
Y a bien PG qui va dire que bah blah blah ouvriers tout ça blah blah blah ..........
Et comme l'a dit notre petit fruit des îles "compte tenu de l'exposition de la société si vraiment ils étaient aussi mauvais que ça tu crois qu'ils n'auraient pas eu déjà de gros problèmes (je ne parle pas de réclamations de salariés parce que ça ça ne veut pas dire que tu ne respectes pas la législation)."
Y a bien PG qui va dire que bah blah blah ouvriers tout ça blah blah blah ..........
Et comme l'a dit notre petit fruit des îles "compte tenu de l'exposition de la société si vraiment ils étaient aussi mauvais que ça tu crois qu'ils n'auraient pas eu déjà de gros problèmes (je ne parle pas de réclamations de salariés parce que ça ça ne veut pas dire que tu ne respectes pas la législation)."
Quant à la notion d'esclavagisme quand tu passes 17% de temps dans l'année (26% en neutralisant 8 heures par jour pour le sommeil) à travailler contre rémunération ben je sais que je suis un salaud profiteur du peuple etc etc mais j'ai tendance à beaucoup relativiser le fait d'être un esclave !
Et certains dont le père Mhoon devraient arrêter l'exagération caricaturale !!!
Et certains dont le père Mhoon devraient arrêter l'exagération caricaturale !!!
PerGiocare
Le 31 août 2015 - 11:35
Et encore un lien vers Le Figaro
madame.lefigaro.fr
Par contre, notons la conclusion optimiste ... ben quoi, c'est quand même du Figaro ... on n'est pas dans une revue de la CGT pour travailleuses pauvres ...
<<Et surtout… penser aux happy forties?! « À 40 ans, les enfants sont faits, on est plus à l’aise financièrement, on est belle et séduisante, soutient Claire Léost, auteur du Rêve brisé des working girls (Éd. Fayard). Les femmes qui essaient de tout gérer à 30-35 ans en profitent alors tellement mieux que celles qui se sont mises en retrait de leur carrière, n’ ont pas saisi les trains, les promotions. Garder cela à l’esprit aide énormément. » On s’accroche??>>
Et tant pis pour celles qui, à 40 ans ... seraient moins belles et séduisantes ? ... surtout parce qu'elles n'ont pas acheté toutes les crèmes qui font leur pub dans Le Figaro Madame
ronron (31 août 2015) disait:
Ben voilà il suffit juste de savoir ce que l'on veut. (Ce serait bien de sortir des cas extrêmes quand même pour illustrer les propos)
Perso j'aime bien mon boulot et je vais bosser avec plaisir mais ce n'est pas mon passe temps favori donc je n'y passe pas tout mon temps !
carambole (31 août 2015) disait:
ronron (31 août 2015) disait:
Ben voilà il suffit juste de savoir ce que l'on veut. (Ce serait bien de sortir des cas extrêmes quand même pour illustrer les propos)
Perso j'aime bien mon boulot et je vais bosser avec plaisir mais ce n'est pas mon passe temps favori donc je n'y passe pas tout mon temps !
Ah ben voilà!
Ben maintenant il devient zen à faire se morde la couille gauche par un prolétaire du merdef!
Z'avez ni réelle conscience de classe, ni même, aucune trace de sentiment humain!
Carambole est un exemple, une icône, c'est quasiment l'origine du monde, mais vous manquez trop de délicatesse pour le percevoir.
PerGiocare
Le 1 sept. 2015 - 08:44
Non, ronron ... cela n'a rien à voir avec la conscience que c'est la rentrée des classes aujourd'hui ...
Oui, ronron ... cela pourrait avoir un lien avec une conscience d'école publique versus école privée ...
Oui, ronron ... cela pourrait avoir un lien avec une conscience d'école publique versus école privée ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 01/09/2015 - 08:45
ronron
Le 1 sept. 2015 - 08:49
Oui, pg... tu es toujours aussi reloud et n'amuse personne.
Toujours cette obsession de mettre en opposition école publique et privée.
Encore en rapport avec l'égalité dans l'acces à l'éducation....
Comme un vieux qui rabache toujours les mêmes aneries sans même comprendre ce qu'il dit.
Toujours cette obsession de mettre en opposition école publique et privée.
Encore en rapport avec l'égalité dans l'acces à l'éducation....
Comme un vieux qui rabache toujours les mêmes aneries sans même comprendre ce qu'il dit.
ronron ( 1 sept. 2015) disait:
Sinon, c'est quoi la conscience de classe?
Je ne sais pas mais ça sonne bien !
Savoir que l'on est un privilégié ? parce que si c'est ça cette conscience n'est pas très développée en France !
PerGiocare
Le 1 sept. 2015 - 09:33
Obsession ... pourquoi toujours tant d'outrance, ronron ?
Je crains que tu n'ais commencé la journée trop tendu, ronron ... un p'tit café pour prendre un peu de recul ? ;
Je crains que tu n'ais commencé la journée trop tendu, ronron ...
un p'tit café pour prendre un peu de recul ? ;
PerGiocare
Le 1 sept. 2015 - 09:36
Conscience de classe ... du style "Geoffroy-Henry De LaTour" versus "Pierre Dupond" ?
ronron
Le 1 sept. 2015 - 09:38
PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:
Obsession ... pourquoi toujours tant d'outrance, ronron ?
Je crains que tu n'ais commencé la journée trop tendu, ronron ...
Parce que tu trouves nimporte quel prétexte pour parler de l'école publique face à l'école privée.
Oui, c'est une obsession.
Allez, lache toi, dis nous ce que tu as sur le coeur en ce qui concerne l'école privée.
T'as toujours été mauvais à l'école publique et tu penses que ceux qui allait à l'école privée était privilégié?
ronron
Le 1 sept. 2015 - 09:40
PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:
Conscience de classe ... du style "Geoffroy-Henry De LaTour" versus "Pierre Dupond" ?
Versus implique une opposition.
Ici, on ne parle pas d'opposition, mais de conscience.
PerGiocare
Le 1 sept. 2015 - 12:03
Et non, ronron=ingé école privée... Mais il ne devait pas avour "français" dans le cursus...
ronron
Le 1 sept. 2015 - 12:13
PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:
Et non, ronron=ingé école privée... Mais il ne devait pas avour "français" dans le cursus...
Ecole d'ingé privée... la grosse blague, t'en racontes des conneries, mais là, t'y vas fort quand même.
Ça veut dire quoi : "avour "français" dans le cursus" ?
pg n'en finit plus de creuser...
PhilippeG ( 1 sept. 2015) disait:
Non, ronron ... cela n'a rien à voir avec la conscience que c'est la rentrée des classes aujourd'hui ...
Oui, ronron ... cela pourrait avoir un lien avec une conscience d'école publique versus école privée ...
La tournure est intérressante
ronron
Le 1 sept. 2015 - 12:53
ak ( 1 sept. 2015) disait:
ronron ( 1 sept. 2015) disait:
Ça veut dire quoi : "avour "français" dans le cursus" ?
onron découvre les guillemets
ak ( 1 sept. 2015) disait:
l'altruiste de skipass, qui ne vient que pour rendre service aux autreset qui ne s'exprime jamais pour ne rien dire
ronron
Le 1 sept. 2015 - 13:06
ak ( 1 sept. 2015) disait:
effectivement, en faisant comme ça, tu risques moins de faire des fautes
C'est, en effet, très simple de te confronter à ta propre bétise.
inscrit le 24/06/14
25K messages