Etes-vous riche ou pauvre ?

el_bodeguero (20 juil. 2012) disait:

Alors pauvre - alors riche ?

valable pour temps plein, secteur privé ou semi public
(bydon, tu vas pas pouvoir jouer )

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

tout depends aussi à partir de quel revenu on se considere/est riche.

babou7374 (26 jui 2012) disait:

Selon l'Insee, en 2008

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 jui 2012) disait:

Selon l'Insee, en 2008

Ils manquent d'elements tes tableuax. C'est du brut? du net? La questions etait quoi dans le 2eme tableaux? demandee a qui? Bref on comprends rien

el_bodeguero (26 jui 2012) disait:

idem pour la définition du seuil de pauvreté c'est 60% du salaire médian - avec les prestations sociales déduites.
je peux me payer un led 132 cm + la parabole au balcon + 1 appart payé par la CAF, dois-je être considéré comme pauvre ?

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Pour le tableau des sondages (réalisés par l'Ifop), il n'y avait pas de précisions sur la population sondée. La question, tu ne l'as pas deviné ?

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Pour le tableau des sondages (réalisés par l'Ifop), il n'y avait pas de précisions sur la population sondée. La question, tu ne l'as pas deviné ?

Donc 13% des gens gagnent plus de 10000 euros net par mois? J'y crois pas. Il y a un truc la.

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Pour le tableau des sondages (réalisés par l'Ifop), il n'y avait pas de précisions sur la population sondée. La question, tu ne l'as pas deviné ?

Donc 13% des gens gagnent plus de 10000 euros net par mois? J'y crois pas. Il y a un truc la.

Donc non, tu n'as pas deviné la question

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Pour le tableau des sondages (réalisés par l'Ifop), il n'y avait pas de précisions sur la population sondée. La question, tu ne l'as pas deviné ?

Donc 13% des gens gagnent plus de 10000 euros net par mois? J'y crois pas. Il y a un truc la.

Donc non, tu n'as pas deviné la question

anotherlin (26 juil. 2012) disait:

Il faudrait peut-être que tu arrêtes de fantasmer.

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Endorphin (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 juil. 2012) disait:

Pour le tableau des sondages (réalisés par l'Ifop), il n'y avait pas de précisions sur la population sondée. La question, tu ne l'as pas deviné ?

Donc 13% des gens gagnent plus de 10000 euros net par mois? J'y crois pas. Il y a un truc la.

Donc non, tu n'as pas deviné la question

De toute evidence non? C'etait a partir de combien est on riche? (non pas que le revenu soit de ka richesse.. plus de la richesse potentielle)

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

par contre, tu n'as rien rien dit sur le mec avec son a4 et sa rolex.
Alors riche ou pas riche ?

Tan Da Boss (26 juil. 2012) disait:

il est débile ton exemple
une Taudi A4 sans option avec un moteur de solex et une rolex d'entrée de gamme, c'est "accessible" pour pas mal de gens
ce sont que des exemples de "m'as-tu vu" que tu nous sors.
c'est bien plus réaliste et quantifiable de mesurer comme le fait l'insee.

 

Pour mesurer les inégalités dans la distribution des revenus, on utilise le plus souvent le rapport interdécile qui est défini comme le rapport entre le 9e décile et le 1er décile (D9/D1). Le rapport interdécile est donc obtenu en divisant le seuil de revenu au-dessus duquel on appartient aux 10 % des Français les plus riches par le seuil de revenu en dessous duquel on appartient aux 10 % des Français les plus pauvres. En 2007, il est égal à 33 896/10 012 = 3,39. Le seuil minimal au-dessus duquel on appartient aux 10 % les plus riches est donc 3,39 fois plus élevé que le seuil maximum en dessous duquel on appartient aux 10 % des Français les plus pauvres. On peut également mesurer le rapport entre le niveau de vie moyen des 10 % les plus riches et celui des 10 % les plus pauvres. En 2007, il était égal à 50 778/7 698 = 6,6. Autrement dit, les 10 % des Français les plus riches avaient un niveau de vie, en moyenne, 6,6 fois plus élevé que les 10 % les plus pauvres. On voit, par cet exemple, que selon l'indicateur choisi les inégalités peuvent apparaître comme plus ou moins fortes. Il existe d'autres indicateurs en particulier la courbe de Lorenz et le coefficient de Gini.

Tan Da Boss (26 juil. 2012) disait:

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

par contre, tu n'as rien rien dit sur le mec avec son a4 et sa rolex.
Alors riche ou pas riche ?

il est débile ton exemple
une Taudi A4 sans option avec un moteur de solex et une rolex d'entrée de gamme, c'est "accessible" pour pas mal de gens
ce sont que des exemples de "m'as-tu vu" que tu nous sors.
c'est bien plus réaliste et quantifiable de mesurer comme le fait l'insee.

en même temps quand tu nous sors tes aprioris sur les gens touchant le RSA, on peut pas vraiment s'attendre à une réflexion de haut niveau

babou7374 (26 jui 2012) disait:

On voit, par cet exemple, que selon l'indicateur choisi les inégalités peuvent apparaître comme plus ou moins fortes. Il existe d'autres indicateurs en particulier la courbe de Lorenz et le coefficient de Gini.

ak (26 juil. 2012) disait:

moi je me considère comme riche... depuis le jour ou j'ai plus besoin de scruter mon cpte bancaire en fin de mois pour savoir si j'aurais assez...

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 jui 2012) disait:

On voit, par cet exemple, que selon l'indicateur choisi les inégalités peuvent apparaître comme plus ou moins fortes. Il existe d'autres indicateurs en particulier la courbe de Lorenz et le coefficient de Gini.

Tan Da Boss (26 juil. 2012) disait:

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 jui 2012) disait:

On voit, par cet exemple, que selon l'indicateur choisi les inégalités peuvent apparaître comme plus ou moins fortes. Il existe d'autres indicateurs en particulier la courbe de Lorenz et le coefficient de Gini.

merci,
Donc suivant les indicateurs le propriétaire d'une voiture de marque Allemande à la motorisation très puissante pourra être considéré comme riche ou pas.
Donc suivant les indicateurs l'allocataire du revenu solidarité active, propriétaire d'un télé couleur grand écran pourra être considéré comme pauvre ou pas.

el_bodeguero (26 juil. 2012) disait:

c'est quand même grandiose le seuil de richesse c'est le x2 du revenu médian. Pourquoi pas x3 ? x10 ?

Stug (26 juil. 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.
Et donc?

Stug (26 jui 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.

Et donc?

Stug (26 jui 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.

Et donc?

babou7374 (26 jui 2012) disait:

Stug (26 jui 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.

Et donc?

On est dans la même merde ! lol

Tan Da Boss (26 juil. 2012) disait:

babou7374 (26 jui 2012) disait:

Stug (26 jui 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.

Et donc?

On est dans la même merde ! lol

non toi une sale pauvre, t'as même pas une Swatch ou une BMW.

el_bodeguero (26 jui 2012) disait:

Stug (26 juil. 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.
Et donc?

Donc tu as une Rolex et une A4, par contre tu n'as pas de parabole au balcon ni de led 132.

Stug (26 jui 2012) disait:

anotherlin (26 juil. 2012) disait:

Stug (26 jui 2012) disait:

Bon, en regardant les courbes, je suis riche. Ma femme est riche. On est donc tous les deux riches.

Et donc?

T'es un sale riche Et ta femme aussi, j'insiste sur ce dernier point

Si seulement on pouvait etre encore plus riches!! meme au risque d'etre plus sale!