Un p'tit bonjour...

kito3004 (20 sep 2011) disait:

Alors toi, ou Stug, qu'auriez vous fait à sa place ? Auriez-vous fait comme lui ou auriez vous empoché le pactole pour l'avenir de votre carrière ?

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Honnêtement Snowfun tu me fais peur et je parle franchement. Tu crois vraiment que je voulais venir chez toi à ton BQ? C'est une plaisanterie? Ce n'est pas parce que je l'ai écrit que je comptais venir et encore moins m'inviter.

Quant au pot, je suis désolé, mais le seul où j'avais prévu de venir, je n'ai pas pu être dispo. Bref, si on en croit Snowfun, je fais des plans machiavéliques à chacun de mes postes pour me dire, je vais manipuler un tel, provoquer l'autre, etc... pitoyable...

Je te dis, tu as le droit de ne pas m'aimer, de me trouver con, de faire une analyse de comptoir de mon comportement, sauf que ne fait pas de TA réalité LA réalité!

Tu mens. Encore. Il y a eu un 2ème pot où tu as dit que tu viendrais.
A moins que tu n'aies pas de mémoire? Ou que tu penses que les autres n'en ont pas?
Pour le BBQ, il est possible que tu n'aies pas eu l'intention de venir, ça, ça peut être vrai, en effet.

Bott (20 sep 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Honnêtement Snowfun tu me fais peur et je parle franchement. Tu crois vraiment que je voulais venir chez toi à ton BQ? C'est une plaisanterie? Ce n'est pas parce que je l'ai écrit que je comptais venir et encore moins m'inviter.

Quant au pot, je suis désolé, mais le seul où j'avais prévu de venir, je n'ai pas pu être dispo. Bref, si on en croit Snowfun, je fais des plans machiavéliques à chacun de mes postes pour me dire, je vais manipuler un tel, provoquer l'autre, etc... pitoyable...

Je te dis, tu as le droit de ne pas m'aimer, de me trouver con, de faire une analyse de comptoir de mon comportement, sauf que ne fait pas de TA réalité LA réalité!

Tu mens. Encore. Il y a eu un 2ème pot où tu as dit que tu viendrais.
A moins que tu n'aies pas de mémoire? Ou que tu penses que les autres n'en ont pas?
Pour le BBQ, il est possible que tu n'aies pas eu l'intention de venir, ça, ça peut être vrai, en effet.

Mon cher Snowfun, je suis au regret de te dire que tu touches le fond!!. Tu crois VRAIMENT que je me souviens des pots où tu étais présent et où je devais venir?
Je me souviens effectivement d'un pot que j'avais organisé sur Annecy et où malheureusement je n'avais pas pu venir et du BQ chez toi, où je le reconnais, je t'avais charié en disant que j'allais venir. Point final.

Peut être qu'effectivement j'avais dis que je viendrais à un autre pot mais tu crois que c'est des choses si importantes qu'il est nécessaire que je m'en rappelle 5 ans après? Je n'ai posé de lapin à personne, juste un pot avec 10 personnes c'est déroulé à 9.

Dans la vraie vie, tu ne peux pas venir à un pot et bien tant pis pour toi, tu viens à celui d'après ou celui encore après. Personne ne te tiens rigueur de ne pas te rendre disponible parce qu'au dernier moment tu as des contraintes. C'est pas un tête à tête, c'est un potr en groupe, et un participant manque, tant pis pour lui!
Tu es le seul mec que je connaisse qui est capable de retenir qu'un mec qui devait venir à un pot il y a 5 ans n'est pas venu, que de toute façon et très certainement c'était prémédité, etc, etc... et là, tu me fais vraiment peur.
Je me souviens d'une chose, ca c'est clair, c'est que j'ai eu droit à ta prose pour nous expliquer comment tu n'avais pas apprécié que je ne sois pas venu, comment je ne respectais personne et que de toute façon, ca t'étonnait pas venant de moi et qu'au suprême honneur, tu étais venu un peu par curiosité pour savoir si j'étais aussi con en vrai qu'ici. C'est d'ailleurs à partir de ce moment que j'ai eu peur de toi. Moi quand je vais à un pot, je n'ai pas d'arrière pensée pour voir qui vient, qui ne vient pas, qui est sympa en vrai qui ne l'est pas, etc... Les mecs et les filles qui sont présents et bien je fais avec, certains je les apprécie, d'autres moins, point final, c'est pas calculé ou prémédité, les relations humaines c'est spontannée!

kito3004 (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

kito3004 (20 sep 2011) disait:

j'avais compris, mais si on te l'avait proposé l'aurais tu refusé ?

Bah en tant que DRH j'ai bien sur eu à faire des licenciements individuels, mais justifiés.
Et pourtant j'étais dans un des secteurs d'activité les plus syndiqués et les plus durs sur le plan social avec plus de 600 employés. D'ailleurs, ayant revu quelques années après un DS syndical qui menait la "révolte" à la grande époque, ca c'est toujours bien passé, il me respectait, je le respectais.

Et il faut arrêter de croire que le job d'un DRH c'est de licencier des salariés et/ou qu'ils le font avec plaisir.

bien sûr qu'il existe des licenciements justifiés, et que cela peu se faire dans le respect des 2 partis, seulement dans le cas d'Arcelor ou de Carrefour, il s'agit d'une mission ponctuelle de 6 mois à un an où l'objectif est de licencier 2000 personnes le plus vite possible pour pouvoir faire baisser les couts en ouvrant une nouvelle plate forme logistique coté espagnol (pour CArrefour) donc moins cher. Seulement pour satisfaire à l'objectif de l'entreprise il faut bien s'assoir sur sa morale, empocher les 15000 € mensuel, et détruire la vie de 2000 familles françaises. Après on peut toujours se justifier en disant que c'était nécessaire pour l'entreprise, chacun voit son bonheur où il veut. Un de mes meilleurs potes DRh a refusé ces postes, et s'est donc grillé parmi une partie de la classe dirigeante, vu qu'on lui proposait ça comme une opportunité incroyable d'évoluer dans la haute sphère, et je suis content qu'il ait refusé.
Alors toi, ou Stug, qu'auriez vous fait à sa place ? Auriez-vous fait comme lui ou auriez vous empoché le pactole pour l'avenir de votre carrière ?

Stug (20 sep 2011) disait:

carambole (20 sep 2011) disait:

Vous ne lâchez jamais l'affaire les gars ?

Impressionnant !

passionnant s'il en est! on sait que bott part en courant des pots, que bydon fraude la sncf, qu'il skie mal, qu'ak est peut etre sympa en vrai, que snowfun ne lit pas bott, que matbri et moi sommes d'accord sur la psychologie du skipasseur et que carambole est impressionné!

Sans deconner, skipass, c'est mieux que Dallas et Santa Barbara réunis

kito3004 (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

kito3004 (20 sep 2011) disait:

j'avais compris, mais si on te l'avait proposé l'aurais tu refusé ?

Bah en tant que DRH j'ai bien sur eu à faire des licenciements individuels, mais justifiés.
Et pourtant j'étais dans un des secteurs d'activité les plus syndiqués et les plus durs sur le plan social avec plus de 600 employés. D'ailleurs, ayant revu quelques années après un DS syndical qui menait la "révolte" à la grande époque, ca c'est toujours bien passé, il me respectait, je le respectais.

Et il faut arrêter de croire que le job d'un DRH c'est de licencier des salariés et/ou qu'ils le font avec plaisir.

bien sûr qu'il existe des licenciements justifiés, et que cela peu se faire dans le respect des 2 partis, seulement dans le cas d'Arcelor ou de Carrefour, il s'agit d'une mission ponctuelle de 6 mois à un an où l'objectif est de licencier 2000 personnes le plus vite possible pour pouvoir faire baisser les couts en ouvrant une nouvelle plate forme logistique coté espagnol (pour CArrefour) donc moins cher. Seulement pour satisfaire à l'objectif de l'entreprise il faut bien s'assoir sur sa morale, empocher les 15000 € mensuel, et détruire la vie de 2000 familles françaises. Après on peut toujours se justifier en disant que c'était nécessaire pour l'entreprise, chacun voit son bonheur où il veut. Un de mes meilleurs potes DRh a refusé ces postes, et s'est donc grillé parmi une partie de la classe dirigeante, vu qu'on lui proposait ça comme une opportunité incroyable d'évoluer dans la haute sphère, et je suis content qu'il ait refusé.
Alors toi, ou Stug, qu'auriez vous fait à sa place ? Auriez-vous fait comme lui ou auriez vous empoché le pactole pour l'avenir de votre carrière ?

Bott (20 sep 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Honnêtement Snowfun tu me fais peur et je parle franchement. Tu crois vraiment que je voulais venir chez toi à ton BQ? C'est une plaisanterie? Ce n'est pas parce que je l'ai écrit que je comptais venir et encore moins m'inviter.

Quant au pot, je suis désolé, mais le seul où j'avais prévu de venir, je n'ai pas pu être dispo. Bref, si on en croit Snowfun, je fais des plans machiavéliques à chacun de mes postes pour me dire, je vais manipuler un tel, provoquer l'autre, etc... pitoyable...

Je te dis, tu as le droit de ne pas m'aimer, de me trouver con, de faire une analyse de comptoir de mon comportement, sauf que ne fait pas de TA réalité LA réalité!

Tu mens. Encore. Il y a eu un 2ème pot où tu as dit que tu viendrais.
A moins que tu n'aies pas de mémoire? Ou que tu penses que les autres n'en ont pas?
Pour le BBQ, il est possible que tu n'aies pas eu l'intention de venir, ça, ça peut être vrai, en effet.

Mon cher Snowfun, je suis au regret de te dire que tu touches le fond!!. Tu crois VRAIMENT que je me souviens des pots où tu étais présent et où je devais venir?
Je me souviens effectivement d'un pot que j'avais organisé sur Annecy et où malheureusement je n'avais pas pu venir et du BQ chez toi, où je le reconnais, je t'avais charié en disant que j'allais venir. Point final.

Peut être qu'effectivement j'avais dis que je viendrais à un autre pot mais tu crois que c'est des choses si importantes qu'il est nécessaire que je m'en rappelle 5 ans après? Je n'ai posé de lapin à personne, juste un pot avec 10 personnes c'est déroulé à 9.

Dans la vraie vie, tu ne peux pas venir à un pot et bien tant pis pour toi, tu viens à celui d'après ou celui encore après. Personne ne te tiens rigueur de ne pas te rendre disponible parce qu'au dernier moment tu as des contraintes. C'est pas un tête à tête, c'est un potr en groupe, et un participant manque, tant pis pour lui!
Tu es le seul mec que je connaisse qui est capable de retenir qu'un mec qui devait venir à un pot il y a 5 ans n'est pas venu, que de toute façon et très certainement c'était prémédité, etc, etc... et là, tu me fais vraiment peur.
Je me souviens d'une chose, ca c'est clair, c'est que j'ai eu droit à ta prose pour nous expliquer comment tu n'avais pas apprécié que je ne sois pas venu, comment je ne respectais personne et que de toute façon, ca t'étonnait pas venant de moi et qu'au suprême honneur, tu étais venu un peu par curiosité pour savoir si j'étais aussi con en vrai qu'ici. C'est d'ailleurs à partir de ce moment que j'ai eu peur de toi. Moi quand je vais à un pot, je n'ai pas d'arrière pensée pour voir qui vient, qui ne vient pas, qui est sympa en vrai qui ne l'est pas, etc... Les mecs et les filles qui sont présents et bien je fais avec, certains je les apprécie, d'autres moins, point final, c'est pas calculé ou prémédité, les relations humaines c'est spontannée!

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

poilagratter (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

carambole (20 sep 2011) disait:

Vous ne lâchez jamais l'affaire les gars ?

Impressionnant !

passionnant s'il en est! on sait que bott part en courant des pots, que bydon fraude la sncf, qu'il skie mal, qu'ak est peut etre sympa en vrai, que snowfun ne lit pas bott, que matbri et moi sommes d'accord sur la psychologie du skipasseur et que carambole est impressionné!

Sans deconner, skipass, c'est mieux que Dallas et Santa Barbara réunis

Sinon que ce n'était pas matbri qui avait posté mais snowfun. Je suis aussi très impressionnée !

Bott (20 sept. 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Honnêtement Snowfun tu me fais peur et je parle franchement. Tu crois vraiment que je voulais venir chez toi à ton BQ? C'est une plaisanterie? Ce n'est pas parce que je l'ai écrit que je comptais venir et encore moins m'inviter.

Quant au pot, je suis désolé, mais le seul où j'avais prévu de venir, je n'ai pas pu être dispo. Bref, si on en croit Snowfun, je fais des plans machiavéliques à chacun de mes postes pour me dire, je vais manipuler un tel, provoquer l'autre, etc... pitoyable...

Je te dis, tu as le droit de ne pas m'aimer, de me trouver con, de faire une analyse de comptoir de mon comportement, sauf que ne fait pas de TA réalité LA réalité!

Tu mens. Encore. Il y a eu un 2ème pot où tu as dit que tu viendrais.
A moins que tu n'aies pas de mémoire? Ou que tu penses que les autres n'en ont pas?
Pour le BBQ, il est possible que tu n'aies pas eu l'intention de venir, ça, ça peut être vrai, en effet.

Mon cher Snowfun, je suis au regret de te dire que tu touches le fond!!. Tu crois VRAIMENT que je me souviens des pots où tu étais présent et où je devais venir?
Je me souviens effectivement d'un pot que j'avais organisé sur Annecy et où malheureusement je n'avais pas pu venir et du BQ chez toi, où je le reconnais, je t'avais charié en disant que j'allais venir. Point final.

Peut être qu'effectivement j'avais dis que je viendrais à un autre pot mais tu crois que c'est des choses si importantes qu'il est nécessaire que je m'en rappelle 5 ans après? Je n'ai posé de lapin à personne, juste un pot avec 10 personnes c'est déroulé à 9.

Dans la vraie vie, tu ne peux pas venir à un pot et bien tant pis pour toi, tu viens à celui d'après ou celui encore après. Personne ne te tiens rigueur de ne pas te rendre disponible parce qu'au dernier moment tu as des contraintes. C'est pas un tête à tête, c'est un potr en groupe, et un participant manque, tant pis pour lui!
Tu es le seul mec que je connaisse qui est capable de retenir qu'un mec qui devait venir à un pot il y a 5 ans n'est pas venu, que de toute façon et très certainement c'était prémédité, etc, etc... et là, tu me fais vraiment peur.
Je me souviens d'une chose, ca c'est clair, c'est que j'ai eu droit à ta prose pour nous expliquer comment tu n'avais pas apprécié que je ne sois pas venu, comment je ne respectais personne et que de toute façon, ca t'étonnait pas venant de moi et qu'au suprême honneur, tu étais venu un peu par curiosité pour savoir si j'étais aussi con en vrai qu'ici. C'est d'ailleurs à partir de ce moment que j'ai eu peur de toi. Moi quand je vais à un pot, je n'ai pas d'arrière pensée pour voir qui vient, qui ne vient pas, qui est sympa en vrai qui ne l'est pas, etc... Les mecs et les filles qui sont présents et bien je fais avec, certains je les apprécie, d'autres moins, point final, c'est pas calculé ou prémédité, les relations humaines c'est spontannée!

rocky444 (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Un bon catho devrait pourtant accepter une finance qui interdit les intérêts et la responsabilité sociale de l'investissement, non ??? :p
La finance islamique est tout l'inverse du casino, elle est associée à des projets concrets (et pas la construction de minarets hein !)

Stug (20 sep 2011) disait:

rocky444 (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Un bon catho devrait pourtant accepter une finance qui interdit les intérêts et la responsabilité sociale de l'investissement, non ??? :p
La finance islamique est tout l'inverse du casino, elle est associée à des projets concrets (et pas la construction de minarets hein !)

Non, enfin, plus depuis le 14eme siècle ...

la finance islamique n'a rien a foutre chez moi, c'est ma seule objection. Pas de compromission

mais apres, y'a des mecs a 10m de moi qui le font, c'est leur choix

Bott (20 sep 2011) disait:

En plus, un DRH il n'a pas de bonus sur le nombre de personnes licenciées, sur les plans sociaux qu'il déroule. Au contraire, dans un bilan social, un faible turn over, sur des postes qualifiés, c'est un indicateur de bonne santé et de performance économique

Snowfun, la grande théorie de tes amis c'est qu'une photo déjà publiée sur le net est publiable et utilisable à l'infini. Ne parle donc pas de ce que tu ne sais pas et l'effacement du compte n'a rien à voir avec tout ce que tu peux imaginer

Bott (20 sep 2011) disait:

Ce qui me fait plus peur, c'est plutôt des gens comme Snowfun qui sont capables de se faire un avis catégorique et tranché sur une personne, sans la connaître et sans jamais se dire, peut être je me trompe. Et après il te fait une diatribe sur le comportement des DRH vis à vis des autres Snowfun en DRH, c'est le mec qui de sang froid te fait un plan social de 2000 personnes

rocky444 (20 sept. 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

rocky444 (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Un bon catho devrait pourtant accepter une finance qui interdit les intérêts et la responsabilité sociale de l'investissement, non ??? :p
La finance islamique est tout l'inverse du casino, elle est associée à des projets concrets (et pas la construction de minarets hein !)

Non, enfin, plus depuis le 14eme siècle ...

la finance islamique n'a rien a foutre chez moi, c'est ma seule objection. Pas de compromission

mais apres, y'a des mecs a 10m de moi qui le font, c'est leur choix

Ben concrètement, c'est une finance où la titrisation et les produits dérivés n'existent pas par ex et qui est de nature moins liquide, donc moins propice à la spéculation court termiste. La répartition des gains entre prêteurs et emprunteurs est fixée à l'avance, et en général, l'emprunteur a plus de sécurité même si l'investissement foire. Elle génère moins de marge que la finance conventionnelle. En dehors du Soudan, aucun pays dans le monde n'est dominé par la finance islamique, la finance conventionnelle est majoritaire. La finance islamique ne représente que 1% des flux monétaires et financiers dans le monde.

Bref, c'est une finance "éthique", celle qui nous sortira de la finance cupide qui nous a mis dans la panade, tu crois pas ?

Bott (20 sep 2011) disait:

Mon cher Snowfun, je suis au regret de te dire que tu touches le fond!!. Tu crois VRAIMENT que je me souviens des pots où tu étais présent et où je devais venir?
Je me souviens effectivement d'un pot que j'avais organisé sur Annecy et où malheureusement je n'avais pas pu venir et du BQ chez toi, où je le reconnais, je t'avais charié en disant que j'allais venir. Point final.

Peut être qu'effectivement j'avais dis que je viendrais à un autre pot mais tu crois que c'est des choses si importantes qu'il est nécessaire que je m'en rappelle 5 ans après? Je n'ai posé de lapin à personne, juste un pot avec 10 personnes c'est déroulé à 9.

Dans la vraie vie, tu ne peux pas venir à un pot et bien tant pis pour toi, tu viens à celui d'après ou celui encore après. Personne ne te tiens rigueur de ne pas te rendre disponible parce qu'au dernier moment tu as des contraintes. C'est pas un tête à tête, c'est un potr en groupe, et un participant manque, tant pis pour lui!
Tu es le seul mec que je connaisse qui est capable de retenir qu'un mec qui devait venir à un pot il y a 5 ans n'est pas venu, que de toute façon et très certainement c'était prémédité, etc, etc... et là, tu me fais vraiment peur.
Je me souviens d'une chose, ca c'est clair, c'est que j'ai eu droit à ta prose pour nous expliquer comment tu n'avais pas apprécié que je ne sois pas venu, comment je ne respectais personne et que de toute façon, ca t'étonnait pas venant de moi et qu'au suprême honneur, tu étais venu un peu par curiosité pour savoir si j'étais aussi con en vrai qu'ici. C'est d'ailleurs à partir de ce moment que j'ai eu peur de toi. Moi quand je vais à un pot, je n'ai pas d'arrière pensée pour voir qui vient, qui ne vient pas, qui est sympa en vrai qui ne l'est pas, etc... Les mecs et les filles qui sont présents et bien je fais avec, certains je les apprécie, d'autres moins, point final, c'est pas calculé ou prémédité, les relations humaines c'est spontannée!

rocky444 (20 sept. 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

rocky444 (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Un bon catho devrait pourtant accepter une finance qui interdit les intérêts et la responsabilité sociale de l'investissement, non ??? :p
La finance islamique est tout l'inverse du casino, elle est associée à des projets concrets (et pas la construction de minarets hein !)

Non, enfin, plus depuis le 14eme siècle ...

la finance islamique n'a rien a foutre chez moi, c'est ma seule objection. Pas de compromission

mais apres, y'a des mecs a 10m de moi qui le font, c'est leur choix

Ben concrètement, c'est une finance où la titrisation et les produits dérivés n'existent pas par ex et qui est de nature moins liquide, donc moins propice à la spéculation court termiste. La répartition des gains entre prêteurs et emprunteurs est fixée à l'avance, et en général, l'emprunteur a plus de sécurité même si l'investissement foire. Elle génère moins de marge que la finance conventionnelle. En dehors du Soudan, aucun pays dans le monde n'est dominé par la finance islamique, la finance conventionnelle est majoritaire. La finance islamique ne représente que 1% des flux monétaires et financiers dans le monde.

Bref, c'est une finance "éthique", celle qui nous sortira de la finance cupide qui nous a mis dans la panade, tu crois pas ?

byron (20 sep 2011) disait:

rocky444 (20 sept. 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

rocky444 (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Un bon catho devrait pourtant accepter une finance qui interdit les intérêts et la responsabilité sociale de l'investissement, non ??? :p
La finance islamique est tout l'inverse du casino, elle est associée à des projets concrets (et pas la construction de minarets hein !)

Non, enfin, plus depuis le 14eme siècle ...

la finance islamique n'a rien a foutre chez moi, c'est ma seule objection. Pas de compromission

mais apres, y'a des mecs a 10m de moi qui le font, c'est leur choix

Ben concrètement, c'est une finance où la titrisation et les produits dérivés n'existent pas par ex et qui est de nature moins liquide, donc moins propice à la spéculation court termiste. La répartition des gains entre prêteurs et emprunteurs est fixée à l'avance, et en général, l'emprunteur a plus de sécurité même si l'investissement foire. Elle génère moins de marge que la finance conventionnelle. En dehors du Soudan, aucun pays dans le monde n'est dominé par la finance islamique, la finance conventionnelle est majoritaire. La finance islamique ne représente que 1% des flux monétaires et financiers dans le monde.

Bref, c'est une finance "éthique", celle qui nous sortira de la finance cupide qui nous a mis dans la panade, tu crois pas ?

Bon, les trolls là, vous pouvez pas aller jouer ailleurs ? Ici, c'est de lapidation qu'on cause !!!

Pure88 (20 sept. 2011) disait:

Bon apparemment y a tout pour faire une bonne série.
Plus belle la vie n’a qu’à bien se tenir.
Sauf pour ce qui concerne les textes ou c’est trop souvent répétitif à mon goût, faudra voir à changer souvent d’auteur.

kito3004 (20 sep 2011) disait:

ben c'est sûr ça le terrorisme n'est financé que par le fonds Shariah hein ! Jamais par des montages financiers avec la complicité de différents gouvernements ça se saurait...

snowfun (20 sep 2011) disait:

Pure88 (20 sept. 2011) disait:

Bon apparemment y a tout pour faire une bonne série.
Plus belle la vie n’a qu’à bien se tenir.
Sauf pour ce qui concerne les textes ou c’est trop souvent répétitif à mon goût, faudra voir à changer souvent d’auteur.

Ben oui, que veux-tu: aux mêmes conneries, on ne peut que redire les mêmes réponses.

snowfun (20 sep 2011) disait:

Le méchoui devrait être aussi bon qu'il l'a été quelques années de suite.
Mais encore une fois, stug ( décidément! ) , tu n'es pas obligé de suivre la série. Je souhaitais juste reprendre contact avec mes AMI(E)S, après plusieurs mois d'absence. Certainement pas avec Bozo.

Stug (20 sep 2011) disait:

On met sa morale ou on veut et peut. Le drh qui fait ce plan social peut aussi te dire que si tu arretais de chercher le kilo de viande ou le flamby le moins cher possible, ils n'auraient pas a delocaliser ...
Si le drh est responsable, vous etes tous responsables a votre niveau ... un peu comem ces villages qui se plaignent de voir leurs commerces disparaitre alors que 90% des habitants vont faire leurs courses au carrouf parce que c'est moins cher ...
Et puis on ne peut pas demander a tout le monde d'avoir sa propre morale, chacun a sa limite. Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

poilagratter (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

On met sa morale ou on veut et peut. Le drh qui fait ce plan social peut aussi te dire que si tu arretais de chercher le kilo de viande ou le flamby le moins cher possible, ils n'auraient pas a delocaliser ...
Si le drh est responsable, vous etes tous responsables a votre niveau ... un peu comem ces villages qui se plaignent de voir leurs commerces disparaitre alors que 90% des habitants vont faire leurs courses au carrouf parce que c'est moins cher ...
Et puis on ne peut pas demander a tout le monde d'avoir sa propre morale, chacun a sa limite. Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Le consommateur met sa morale où il veut et surtout où il peut : S'il peut acheter un flamby à ses gamins chez carrefour parce que ce dernier est capable grâce à ses DRH de le vendre à bas prix, et si le consommateur ne peut pas acheter ce même flamby chez le commerçant du coin qui l'achète lui-même plus cher chez le grossiste que ce que carrefour le vend, ben, le consommateur fait le choix de nourrir ses gosses au mieux (ils ont vu à la télé que Flamby c'était le top en plus !).
Le problème, c'est pas le prix, c'est le pouvoir d'achat:
Tu seras millionnaire en € et pourtant très pauvre s'il te faut 10.000.000 d'€ pour te payer une baquette de pain.
Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Souvent pleines de bon sens et qui surtout vous font vivre. Car sans les petites gens, vos banques finissent dans l'armoire à pharmacie à côté du traitement anti-hémorroïdaire.

Dommage que dans les grandes écoles, il n'y ait pas un cour sur l'humilité.

En tout cas, moi, petit parmi les petits, je te dis que lorsque tes lignes financières et tes DRH veulent me culpabiliser d'acheter flamby à carrefour, ce qui fout mes copains au chômage, vous êtes au comble de l'hypocrisie.

Stug (20 sept. 2011) disait:

kito3004 (20 sep 2011) disait:

ben c'est sûr ça le terrorisme n'est financé que par le fonds Shariah hein ! Jamais par des montages financiers avec la complicité de différents gouvernements ça se saurait...

je parle de l'origine des fonds, pas des montages

Désolé pour les amateurs de feuilletons:

Bon, du coup, qui va au pot de qui, quand, pourquoi, qui va en partir a quelle heure pour eviter qui? Et le mechoui sera t il cuit ou daubé?

poilagratter (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

On met sa morale ou on veut et peut. Le drh qui fait ce plan social peut aussi te dire que si tu arretais de chercher le kilo de viande ou le flamby le moins cher possible, ils n'auraient pas a delocaliser ...
Si le drh est responsable, vous etes tous responsables a votre niveau ... un peu comem ces villages qui se plaignent de voir leurs commerces disparaitre alors que 90% des habitants vont faire leurs courses au carrouf parce que c'est moins cher ...
Et puis on ne peut pas demander a tout le monde d'avoir sa propre morale, chacun a sa limite. Ma limite a moi c'est d'avoir refusé de bosser sur le coté finance islamique ...

Le consommateur met sa morale où il veut et surtout où il peut : S'il peut acheter un flamby à ses gamins chez carrefour parce que ce dernier est capable grâce à ses DRH de le vendre à bas prix, et si le consommateur ne peut pas acheter ce même flamby chez le commerçant du coin qui l'achète lui-même plus cher chez le grossiste que ce que carrefour le vend, ben, le consommateur fait le choix de nourrir ses gosses au mieux (ils ont vu à la télé que Flamby c'était le top en plus !).
Le problème, c'est pas le prix, c'est le pouvoir d'achat:
Tu seras millionnaire en € et pourtant très pauvre s'il te faut 10.000.000 d'€ pour te payer une baquette de pain.
Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Souvent pleines de bon sens et qui surtout vous font vivre. Car sans les petites gens, vos banques finissent dans l'armoire à pharmacie à côté du traitement anti-hémorroïdaire.

Dommage que dans les grandes écoles, il n'y ait pas un cour sur l'humilité.

En tout cas, moi, petit parmi les petits, je te dis que lorsque tes lignes financières et tes DRH veulent me culpabiliser d'acheter flamby à carrefour, ce qui fout mes copains au chômage, vous êtes au comble de l'hypocrisie.

Pure88 (20 sep 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Pure88 (20 sept. 2011) disait:

Bon apparemment y a tout pour faire une bonne série.
Plus belle la vie n’a qu’à bien se tenir.
Sauf pour ce qui concerne les textes ou c’est trop souvent répétitif à mon goût, faudra voir à changer souvent d’auteur.

Ben oui, que veux-tu: aux mêmes conneries, on ne peut que redire les mêmes réponses.

Oui ou aller de l'avant et passer à autre chose.
C'est pas mal l'avenir non ?

snowfun (20 sep 2011) disait:

Pure88 (20 sep 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Pure88 (20 sept. 2011) disait:

Bon apparemment y a tout pour faire une bonne série.
Plus belle la vie n’a qu’à bien se tenir.
Sauf pour ce qui concerne les textes ou c’est trop souvent répétitif à mon goût, faudra voir à changer souvent d’auteur.

Ben oui, que veux-tu: aux mêmes conneries, on ne peut que redire les mêmes réponses.

Oui ou aller de l'avant et passer à autre chose.
C'est pas mal l'avenir non ?

Tu retardes: depuis toutes ces années, je ne vais plus, ou quasiment plus, sur ses posts. J'aimerais bien qu'il en fasse autant.

poilagratter (20 sept. 2011) disait:

(ils ont vu à la télé que Flamby c'était le top en plus !).

Stug (20 sep 2011) disait:

si j'etais soldat j'aurai refuser d'aller en yougoslavie

Caliban (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

si j'etais soldat j'aurai refuser d'aller en yougoslavie

Mais tu serais probablement allé en Afghanistan, n'est-ce pas ?

Caliban (20 sep 2011) disait:

Stug (20 sep 2011) disait:

si j'etais soldat j'aurai refuser d'aller en yougoslavie

Mais tu serais probablement allé en Afghanistan, n'est-ce pas ?

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

En plus, un DRH il n'a pas de bonus sur le nombre de personnes licenciées, sur les plans sociaux qu'il déroule. Au contraire, dans un bilan social, un faible turn over, sur des postes qualifiés, c'est un indicateur de bonne santé et de performance économique

Snowfun, la grande théorie de tes amis c'est qu'une photo déjà publiée sur le net est publiable et utilisable à l'infini. Ne parle donc pas de ce que tu ne sais pas et l'effacement du compte n'a rien à voir avec tout ce que tu peux imaginer

Tu continues à dire des conneries, ou tu fais semblant de ne pas comprendre. C'est typique de ta part: je te redis que je ne parlais pas forcément des photos où tu étais.

"Sur des postes qualifiés"...

poilagratter (20 sep 2011) disait:

Le consommateur met sa morale où il veut et surtout où il peut : S'il peut acheter un flamby à ses gamins chez carrefour parce que ce dernier est capable grâce à ses DRH de le vendre à bas prix, et si le consommateur ne peut pas acheter ce même flamby chez le commerçant du coin qui l'achète lui-même plus cher chez le grossiste que ce que carrefour le vend, ben, le consommateur fait le choix de nourrir ses gosses au mieux (ils ont vu à la télé que Flamby c'était le top en plus !).
Le problème, c'est pas le prix, c'est le pouvoir d'achat:
Tu seras millionnaire en € et pourtant très pauvre s'il te faut 10.000.000 d'€ pour te payer une baquette de pain.
Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Souvent pleines de bon sens et qui surtout vous font vivre. Car sans les petites gens, vos banques finissent dans l'armoire à pharmacie à côté du traitement anti-hémorroïdaire.

Dommage que dans les grandes écoles, il n'y ait pas un cour sur l'humilité.

En tout cas, moi, petit parmi les petits, je te dis que lorsque tes lignes financières et tes DRH veulent me culpabiliser d'acheter flamby à carrefour, ce qui fout mes copains au chômage, vous êtes au comble de l'hypocrisie.

poilagratter (20 sep 2011) disait:

[ Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

laurent_mrs (20 sep 2011) disait:

poilagratter (20 sep 2011) disait:

[ Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

Heureusement que les financiers sont là comme défouloir sinon sur qui tu pourrais bien taper.

Bott (20 sep 2011) disait:

Je ne parlais pas des photos où j'étais....

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Je ne parlais pas des photos où j'étais....

Et donc tu ne les as pas enlevées, après les avoir hâtivement mises?

snowfun (20 sept. 2011) disait:

Au fait, un DRH, ça ne fait pas que licencier, hein. Ca discute des augmentations de salaires, parfois, notamment pour les cadres, ou des qualifs, etc, lorsque l'entreprise décide de limiter les dépenses... C'est un exemple.
Et relis bien: ce n'est pas que dans mes rapports avec les DRH, c'est aussi un souvenir des stages de management...

Bott (20 sep 2011) disait:

laurent_mrs (20 sep 2011) disait:

poilagratter (20 sep 2011) disait:

[ Le problème aussi, c'est que vous les financiers, vous spéculez sur des données merdiques qui ne tiennent pas compte de l'humain. Or c'est justement votre spéculation qui fout la merdre, qui aboutie à ce que Carrouf vende ses produits moins chers que ce que le commerçant l'achète.
Vous traitez les gens comme du bétail. Normal, vous avez fait de hautes études et donc vous sortez nécéssairement du lot des petites gens ...

Heureusement que les financiers sont là comme défouloir sinon sur qui tu pourrais bien taper.

Ouais ce qui est clair c'est que PAG a bien fait de faire notaire. Pour infos, PAG, si le distributeur achète moins cher que le petit commerçant, c'est juste en rapport avec les volumes d'achat. Je t'explique. Si tu achètes un pantalon de ski à 390 euros, en général si tu dis au fabricant que tu lui en prend 1000, il fait un effort sur le prix

Bott (20 sep 2011) disait:

snowfun (20 sep 2011) disait:

Bott (20 sep 2011) disait:

Je ne parlais pas des photos où j'étais....

Et donc tu ne les as pas enlevées, après les avoir hâtivement mises?

Pas du tout, j'ai demandé à ce que l'on supprime mon compte, pour des raisons assez simples et personnelles. Donc les photos sont parties avec.

Par contre, arrête de faire un lavage de cerveau idéologique à PAG, elle tourne mal