Hors serie neige et avalanches



 
 
Straight-Down
Straight-Down
inscrit le 03/10/02
159 sujets, 12K messages
 
Le 22 déc. 2009 - 06:30
Aujourd'hui est sortie un Hors serie de Montagne Mag entierement consacré à la neige et aux avalanches. Codif L12056 numero 349H à 6,50 roros.
 
 
Chomo
Chomo
inscrit le 31/01/08
40 sujets, 654 messages
 
Le 22 déc. 2009 - 15:46
Je viens de l'acheter!
Y'a la ptite réglette pour mesurer les pentes sur carte IGN pour ceux que ca intéresse! (vu que c'est chiant à faire soi même)
 
 
slow_rideuze
slow_rideuze
inscrit le 23/04/05
48 sujets, 5243 messages
 
Le 23 déc. 2009 - 12:32
Merci pour l'info SD...

Les HP des Jeurs en face de chez moi ont inauguré la saison nécro avant-hier :

http://www.24heures.ch/actu/suisse/snowboarder-tue-avalanche-tete-balme-2009-12-21

(HP classique au départ du TS "Esserts-tête de Balme", versant nord de la station "Le Tour-Vallorcine" )
Message modifié 1 fois. Dernière modification par slow_rideuze, 23/12/2009 - 12:38
 
 
carambole
carambole
inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages
 
Le 23 déc. 2009 - 18:19
Dis moi SD après avoir lu ce numéro tu ne regrettes pas d'avoir acheté un Pieps freeride ?
 
 
Straight-Down
Straight-Down
inscrit le 03/10/02
159 sujets, 12K messages
 
Le 23 déc. 2009 - 18:37
carambole (23 déc 2009) disait:

Dis moi SD après avoir lu ce numéro tu ne regrettes pas d'avoir acheté un Pieps freeride ?


Gnnnn!
Je ne regrette rien pour l'instant meme si effectivement le doute s'insinue apres la lecture du test, mais je me mefis toujours des test des journalistes, ils sont comme tous le monde bourré d'apriori. la preuve en est une fois ils t'expliques qu'une seule antenne c'est totalement rédhibitoire en parlant du freeride et ensuite no probleme pour le focus pour lequel n'avoir qu'une antenne n'est meme pas une lacune le tout dans le meme article. Alors je vais l'essayer et je verrais.
 
 
carambole
carambole
inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages
 
Le 23 déc. 2009 - 22:26
ben le focus est un analogique qui offre au moins les avantages des analogiques !!!

Le pieps est un numérique simple antenne qui additionne donc les défauts des deux technologies (l'antenne seule des analogiques et les pb de traitement du signal des numériques ) sans en avoir aucun avantage (portée des analogiques, traitement directionnel, recherche multivictimes et traitement des faux maix pour les numériques 3 antennes) !!!


mais bon je t'avais prévenu !

Ce qui est paradoxal c'est que pour quelqu'un qui traite la technologie de gadget tu as finalement acheté un arva pour lequel la technologie utilisée n'apporte rien et est vraiment un gadget
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 23/12/2009 - 22:27
 
 
Endorphin
Endorphin
inscrit le 05/02/02
337 sujets, 8529 messages
 
Le 23 déc. 2009 - 22:46
T'es dur Carambole
Cela dit apres des semaines a chercher un nouvel arva, quelques bonnes sessions d'entrainement de pre-saison m'ont rendu mon amour pour mon focus tout vieux. Il est simple. Je ne suis jamais perplexe quand je l'utilise. Jamais le moindre doute. Il me va tres bien.
 
 
carambole
carambole
inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages
 
Le 23 déc. 2009 - 23:01
Endorphin (23 déc 2009) disait:

T'es dur Carambole


Ben non je chambre un peu !

mais je dois reconnaître que sur le coup de la technologie SD a fait fort !
 
 
carambole
carambole
inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages
 
Le 23 déc. 2009 - 23:05
Endorphin (23 déc 2009) disait:
Il est simple. Je ne suis jamais perplexe quand je l'utilise. Jamais le moindre doute. Il me va tres bien.


Mouais m'enfin vous avez de vraies bonnes avalanches avec des enfouissements profonds très possibles et les problèmes de faux maxi qu'ils peuvent générer ne sont pas que des cas d'école. Dans ce cas l'analogique n'est pas vraiment simple d'utilisation !

et je ne parle pas de multivictime. Parce que multivictime suppose que les précautions de base n'ont pas été respectées
 
 
Nikolas
Nikolas
inscrit le 25/05/04
164 sujets, 9971 messages
 
Le 23 déc. 2009 - 23:06
Merci pour l'info !
 
 
Endorphin
Endorphin
inscrit le 05/02/02
337 sujets, 8529 messages
 
Le 23 déc. 2009 - 23:49
carambole (23 déc 2009) disait:

et je ne parle pas de multivictime. Parce que multivictime suppose que les précautions de base n'ont pas été respectées


Pour moi le multivictime est le vrai probleme car les spikes ca se travaille.
Ca devient en effet difficile en multivictime d'etre tres bon et la les digitaux sont vraiment fabuleux mais bon qui dit multivictime dit deja tres souvent grosse grosse betise au depart!

(Je vais finir par acheter un digi genre un S1 mais je l'ai recule sur la liste des priorites )
 
 
Straight-Down
Straight-Down
inscrit le 03/10/02
159 sujets, 12K messages
 
Le 24 déc. 2009 - 06:54
carambole (23 déc 2009) disait:

Endorphin (23 déc 2009) disait:

T'es dur Carambole


Ben non je chambre un peu !

mais je dois reconnaître que sur le coup de la technologie SD a fait fort !


J'te reserve un chien de ma chienne

Ceci etant je crois que le truc qui va le plus me gener, et ca meme un appareil tres cher n'aurait rien put y faire, c'est la vue de pres. C'est une catastrophe et ca ne va pas en s'arrangeant, je ne vais rien voir du tout sur ce p..... d'ecran et si je met mes lunettes je ne vais plus rien voir au dela de 50 cm. Y a plus qu'a esperer que mon coup de pelle s'apparente à la qualité de tunelier de l'animal vers lequel ma vue me fait ressembler de plus en plus!
 
 
neiges
neiges
inscrit le 28/02/02
333 sujets, 3104 messages
 
Le 24 déc. 2009 - 07:25
Aussi, à voir Skieur Magazine beau reportage sur Montgnevre.
avoir
 
 
carambole
carambole
inscrit le 04/01/04
248 sujets, 20K messages
 
Le 24 déc. 2009 - 09:32
Straight-Down (24 déc 2009) disait:


Ceci etant je crois que le truc qui va le plus me gener, et ca meme un appareil tres cher n'aurait rien put y faire, c'est la vue de pres. C'est une catastrophe et ca ne va pas en s'arrangeant, je ne vais rien voir du tout sur ce p..... d'ecran


C'est effectivement un gros problème.
je prenais des lunettes pour voir de près quand je prenais mon arva avec mes lentilles qui me corrigeaient à 100% (il y a plus pratique !). Maintenant je sous-corrige légèrement ma myopie sur un oeil et ça fait l'affaire.