Grippe A au travail

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(10 sep 2009)]
J'aime bien l'argument du "y'a des pires maladies ailleurs donc ça ne sert à rien de s'occuper de celle-là".

ak (10 sep 2009) disait:

Marc Gentilini, ancien directeur de la Croix rouge de 1997 à 2003, est membre de l'Académie de médecine, membre du Conseil économique et social, ancien membre de la Halde. Il est surtout professeur spécialiste en maladies infectieuses et tropicales. Il était encore ce matin au 7/9 de France-inter où il réitéra son message qui commence, lentement mais surement, notamment avec l'aide des blogs qui s'activent beaucoup sur le sujet, à être entendu par le grand public.
La grippe A (H1N1) est un syndrome bénin et banal, ou banal et bénin.
Durant ces derniers mois cette grippe a fait 2000 morts dans le monde entier, pendant que le paludisme en faisait, lui, 500 000 !
Cherchez l'erreur !

[...]

De nouveau Gentilini :

"Petit rappel : Chaque semaine, dans le monde, 200 000 enfants meurent de maladies.
En France : 3 morts (Des malades d'ailleurs atteints de pathologies lourdes). "

Darth Slovas (10 sep 2009) disait:

Honnetement, le fantasme du "je sais pas ce qu'on injecte à mon enfant", il existe depuis le debut, et combien de personne ne veulent plus vacciner leur enfant contre des maladie qui "n'existent" plus? C'est pas des majorité, je suis d'accord, mais c'est sur des bases identiques qu'on pars du principe que vu que celui ci est fait vite, il est baclé et donc dangereux.
Certes, il fait peut etre 0.2% de mort, contre 0.02 pour un vaccin normalement devellopé... mais s'il evite 0.7% de mort par la grippe, on a un moyen efficace de lutte, puisqu'il diminue la mortalité. Si t'accepte de dire que pragmatiquement, il vaut mieux lutter contre le palu que contre la grippe, tu peux pas craccher sur un vaccin qui diminue effectivement le nombre de mort. Même si par rapport à d'autre vaccins, il est plus dangereux.

ak disait:

que sait-on vraiment de ce futur vaccin ? L'on sait qu'il est fabriqué dans l'urgence en ce moment et que des voix s'élèvent pour accélérer les procédures de mise sur le marché ! Un nouveau vaccin demande du temps, pour le fabriquer, pour le tester et pour avoir la validation des autorités, afin d'être certain que le remède n'est pas pire que le mal.

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

Pourquoi ? Facile : le "nouveau" vaccin contre la grippe A est fait comme tous les vaccins contre la grippe, avec des ingrédients de base et une recette bien connus. La seule différence entre ce vaccin et celui de la grippe "ordinaire", c'est l'antigène placé dedans, un "détail" moléculaire, en somme.

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

Ce qui est patent, c'est que l'on fait du battage autour d'une épidémie qui n'a rien de plus que celle que l'on voit survenir chaque année. Si on devait respecter la logique, il faudrait chaque hiver tétaniser la population entière autour de la grippe "saisonnière", en l'obligeant à se vacciner et en menaçant d'arrêter toute activité.
Ce serait d'autant plus stupide que le vaccin contre la grippe n'est pas toujours efficace : il n'immunise pas forcément contre le "bon" virus. En effet, on doit au préalable "prédire" lequel dominera à la "saison" suivante, et il arrive que l'on se trompe.

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

N.B. : il semble quand même que le nombre de cas soit bien plus élevé que ce qu'en disent les chiffres "officiels". On en serait à 20.000 par semaine en France.

ak (10 sep 2009) disait:

La grippe A (H1N1) est un syndrome bénin et banal, ou banal et bénin.
Durant ces derniers mois cette grippe a fait 2000 morts dans le monde entier, pendant que le paludisme en faisait, lui, 500 000 !
Cherchez l'erreur !

snowfun disait:

Moot, on nous rebat justement les oreilles d'une différence, avec cette grippe-là. Là je coince un peu.

gogol69 (10 sep 2009) disait:

La comparaison avec la grippe espagnol de 1919 me dérange pas mal!

En effet, à l'époque on ne disposait pas des moyens médicaux et des connaissances médicales actuelles! De plus la santé des gens était beaucoup plus fragile de part une alimentation moins complète et un travail plus physique. (cf espérance de vie de l'époque).
A l'heure actuelle cette grippe espagnole n'auraient pas fait tant de victimes qu'à l'époque.

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

La classification des micro-organismes d'un même type (virus de la grippe dans le cas présent) ne se fait pas en fonction de caractéristiques telles que le pouvoir pathogène, mais de caractéristiques superficielles : les molécules qui se trouvent à la surface du virus.
C'est un classement qui a le mérite d'être pratique (en gros, on identifie la chose grâce à un réactif qui "reconnaît" la molécule de surface, alors qu'il serait très difficile d'aller voir ce qui se niche à l'intérieur), et de correspondre à la façon dont notre propre organisme reconnaît les intrus et définit sa tactique de défense.

Donc, au départ, sans savoir ce qu'il valait sur le terrain, on a pu révéler l'existence d'un virus de la grippe dont les caractéristiques externes montraient une ressemblance avec d'autres types de ce virus reconnus comme étant redoutables (grippe "espagnole" de 1919, entre autres), et pouvaient laisser craindre un danger comparable, en particulier parce que cela montre qu'il en descend.

Au final, il semble que le descendant n'ait pas hérité des "mauvaises" caractéristiques de son ancêtre.

Darth Slovas (10 sep 2009) disait:

Mais les echanges et les contacts entre populations de differents pays sont beaucoup plus elevé qu'en 1919. Donc si la resistance des gens et les soins à disposition sont meilleurs, les vecteur de contamination sont aussi beaucoup plus important. Qu'avec les moyens médicaux actuels et les moyende transport de 1919, on soit capable de juguler l'epidemie, je veux bien, mais c'est pas exactement le cas aujourd'hui.
De plus, la grippe de 1919 a aussi montré une plus forte mortalité chez les gens jeunes. Pourquoi? Parce qu'ils étaient au boulot, juetement, et donc au milieu d'un brassage beaucoup plus important que les jeunes et les vieux chez eux... c'est aussi pour ça que les mesures de sécurité sont conseillés sur les lieux de travail...

snowfun disait:

"groose différence différence"
Waow!? J'ai dû chopper le virus de la grippe épistolaire, moi ?!

Dr.Hu disait:

En Europe (hors GB) il n'y a pas eu de morts lié à la grippe A si je ne me trompe.

poilagratter (10 sep 2009) disait:

gogol ! enfin voyons ! les hopitaux ! Ils ne vont pas se rédiculiser ! Par contre je crois savoir qu'on a commandé un nombre de vaccins supérieur au nombre de français tous ages confondus, et je me demande si vous avez des dépôts assez grands dans vos pharmacies pour les contenir, ou si c'est juste une histoire purement comptable !

Dr.Hu (10 sep 2009) disait:

Le vaccin ne sert que si >75% de la population mondiale se laisse vacciner.
Hors cela ne sera jamais le cas alors autant renforcer ses défenses immunitaires pour créer son propre vaccin une fois contaminé.

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

Ou alors, c'est que tu as abusé de l'anti-grippal préconisé par Phil (mais qui lui est formellement interdit sous peine de nouvelle disqualification à une certaine compétition sportive annuelle) :p.

boulet69 (10 sep 2009) disait:

on s'oriente vers un schema de vaccination à deux injections contrairement à la grippe saisonnière qui ne nécessite qu'une seule injection
donc les 94 millions de doses ne pourront vacciner que environ 75% des français...
Mais bon ça peut évoluer encore car une étude chinoise (je l'ai pas lue donc peut pas dire niveau qualité scientifique) dit qu'une seule injection permet(rait) une efficacité chez 80% des vaccinés et la 2eme dose permet(rait) de passer à 90%

snowfun (10 sep 2009) disait:

boulet69 (10 sep 2009) disait:

on s'oriente vers un schema de vaccination à deux injections contrairement à la grippe saisonnière qui ne nécessite qu'une seule injection
donc les 94 millions de doses ne pourront vacciner que environ 75% des français...
Mais bon ça peut évoluer encore car une étude chinoise (je l'ai pas lue donc peut pas dire niveau qualité scientifique) dit qu'une seule injection permet(rait) une efficacité chez 80% des vaccinés et la 2eme dose permet(rait) de passer à 90%

Tant qu'on arrive à vacciner les Blancs... Catholiques... D'extrême droite, si possible... (C'est assez gros, là ) ou j'en rajoute ?!

snowfun disait:

Cela dit, je sais toujours pas si tes 2oooo par semaine étaient complètement une connerie, ou si tu avais beaucoup bégayé des doigts sur le zéro...

Mr_Moot (10 sep 2009) disait:

Je les ai lus dans la presse. Cela a fait polémique au début de cette semaine, car les chiffres officiels sont de 5000 par semaine, c'est à dire le quart. En gouglant, je tombe, par exemple, sur ça, alors faut-il croire que certains ont abusé, non du pastis, mais du rhum dans leur petit remontant anti-crève :p ?

Cadillac (15 sep 2009) disait:

Clair Droogies, St-Etienne ça devrait être dans l'Nord tellement elle est pourrie cette ville... Comme dans l'Nord y zont un accent horrible, comme dans l'Nord y'a que des mineurs, comme dans l'Nord y'a deux jours de soleil par an et comme dans l'Nord y pensent qu'au foot.

JMF (15 sep 2009) disait:

C'est ici le post ou sont regroupes les meilleurs specialistes mondiaux en matiere de virus? J'ai recu un mail de l'OMS, ils surveilleraient cette discussion de pres

Nikolas disait:

Et les chiffres de la grippe A, c'est comme les chiffres des manifs.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(15 sep 2009)]
Bah moi j'allais en acheter un, mais tous les mecs de la boutique Orange s'étaient suicidés. Pisses de flûtes.

Cadillac (15 sep 2009) disait:

Je connais St-é comme ma poche (c'est vrai en plus) alors je dis c'que j'veux. La vérité c'est que j'adore cette ville, j'ai juste oublié de mettre un petit smiley. Sinon JMF, avec tous les gens riches et puissants que tu as dans ton carnet d'adresse y'en a pas un seul qui soit fichu de te trouver un pov' iPhone, nan faut que tu viennes faire le malin sur Skipass. Même moi qui ne suis qu'un Parisien n'allant à l'UCPA deTignes qu'une fois par an j'ai réussi à en trouver un. Imbécile ! Désolé pour le sujet j'ai fait deux posts en un, désolé hein.

JMF (15 sep 2009) disait:

Cadillac (15 sep 2009) disait:

Je connais St-é comme ma poche (c'est vrai en plus) alors je dis c'que j'veux. La vérité c'est que j'adore cette ville, j'ai juste oublié de mettre un petit smiley. Sinon JMF, avec tous les gens riches et puissants que tu as dans ton carnet d'adresse y'en a pas un seul qui soit fichu de te trouver un pov' iPhone, nan faut que tu viennes faire le malin sur Skipass. Même moi qui ne suis qu'un Parisien n'allant à l'UCPA deTignes qu'une fois par an j'ai réussi à en trouver un. Imbécile ! Désolé pour le sujet j'ai fait deux posts en un, désolé hein.

A Moscou le 3GS n'est pas distribue, j'ai deja une merde de 3G, je veux une super merde de 3GS. C'est bon j'ai trouve, je fais un aller retour a Paris ou Berlin ce week-end pour ca