1000 m de denivellé en 32 minutes....

ak (28 aoû 2009) disait:

je viens de voir le record de Killian... Hallucinant je trouve... 1000 metres de deniv en 32 minutes...
et c'est un blanc

ak (28 aoû 2009) disait:

et c'est un blanc

ak (28 aoû 2009) disait:

je viens de voir le record de Killian... Hallucinant je trouve... 1000 metres de deniv en 32 minutes...
et c'est un blanc

gogol69 (28 aoû 2009) disait:

ak (28 aoû 2009) disait:

je viens de voir le record de Killian... Hallucinant je trouve... 1000 metres de deniv en 32 minutes...
et c'est un blanc

c'est quoi ce record. Ca été fais ou? Quand?

benzonico (28 aoû 2009) disait:

ça commence à pas trainer quand meme...

titigetz38 (28 aoû 2009) disait:

50 km le soir en natation? il est balèze ton pote

titigetz38 (28 aoû 2009) disait:

50 km le soir en natation? il est balèze ton pote

alpy disait:

je met 5h pour 100m de dénivellé(quand j'y arrive) et avec 1h de casse-croûte au milieu!

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Tiens, je profite de votre post pour poser une question.
C'est quoi exactement le dénivelé?
Je veux dire comment on le calcule?
Je m'explique, par exemple, je suis montée de 3000 mètres à 4000 mètres.
C'est quoi le dénivelé dans ce cas là?
Ca dépend de la pente et du nombre de mères ou kilomètres que je parcours?

Merci d'avance pour vos réponses

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Je m'explique, par exemple, je suis montée de 3000 mètres à 4000 mètres.
C'est quoi le dénivelé dans ce cas là?
Ca dépend de la pente et du nombre de mères ou kilomètres que je parcours?

moot disait:

Cela dit, je constate qu'on en avale plus quand la pente n'est pas trop forte.

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Tiens, je profite de votre post pour poser une question.
C'est quoi exactement le dénivelé?
Je veux dire comment on le calcule?
Je m'explique, par exemple, je suis montée de 3000 mètres à 4000 mètres.
C'est quoi le dénivelé dans ce cas là?
Ca dépend de la pente et du nombre de mères ou kilomètres que je parcours?

Merci d'avance pour vos réponses

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Non non c'est un exemple!
J'ai pris des chiffres ronds!

Non j'ai fait un truc comme 3500 à 4000 mètres.
Donc là j'ai fait 500 mètres de dénivelé c'est ça?

francis3_ disait:

Tu les préfères donc pas trop raide toi. Type presque horizontale.

Mr_Moot (31 aoû 2009) disait:

Sinon, un truc assez curieux, c'est ce qu'indique mon GPS comme dénivelé sur une rando. Il exagère fortement, parce que les petites imprécisions quant à l'altitude se cumulent : les mètres en trop s'ajoutent, les mètres en défaut ne se soustraient pas. Il n'est pas rare que les valeurs finales soient doublées par rapport à la réalité, surtout s'il y a eu du plat et des arrêts (je fais toujours de longues pauses photo) : je l'ai même pris en flagrant délit, le dénivelé augmentant alors que j'étais assis !

zerchove (31 aoû 2009) disait:

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Non non c'est un exemple!
J'ai pris des chiffres ronds!

Non j'ai fait un truc comme 3500 à 4000 mètres.
Donc là j'ai fait 500 mètres de dénivelé c'est ça?

ben pour faire le parallele avec l'autre post : tu es prete pour passer le concours de l'X !

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Non non c'est un exemple!
J'ai pris des chiffres ronds!

Non j'ai fait un truc comme 3500 à 4000 mètres.
Donc là j'ai fait 500 mètres de dénivelé c'est ça?

Javotte (31 aoû 2009) disait:

Non non c'est un exemple!
J'ai pris des chiffres ronds!

Non j'ai fait un truc comme 3500 à 4000 mètres.
Donc là j'ai fait 500 mètres de dénivelé c'est ça?

JMF disait:

Dans ton exemple, oui tu as fait 500 mètres de dénivelé positif si tu pars de 3500 pour aller à 4000. Bref, c'est la différence entre le point haut et le point bas et inversement pour le denivelé négatif.

Après sur une course, en règle général, pour contredire ce que dit Francis, on parle de dénivelé cumulé en additionnant tous les dénivelés positifs de la course. En clair, si tu as des parties ou ca descend ou que tu reviens à ton point de départ, on ne dit pas, j'ai fait 0 de dénivelé, mais plutôt 2700 de dénivelé positif en additionnant toutes les portions où ca monte.

JMF ( 1 sep 2009) disait:

Après sur une course, en règle général, pour contredire ce que dit Francis, on parle de dénivelé cumulé en additionnant tous les dénivelés positifs de la course. En clair, si tu as des parties ou ca descend ou que tu reviens à ton point de départ, on ne dit pas, j'ai fait 0 de dénivelé, mais plutôt 2700 de dénivelé positif en additionnant toutes les portions où ca monte.

Super Seb ( 1 sep 2009) disait:

JMF disait:

Dans ton exemple, oui tu as fait 500 mètres de dénivelé positif si tu pars de 3500 pour aller à 4000. Bref, c'est la différence entre le point haut et le point bas et inversement pour le denivelé négatif.

Après sur une course, en règle général, pour contredire ce que dit Francis, on parle de dénivelé cumulé en additionnant tous les dénivelés positifs de la course. En clair, si tu as des parties ou ca descend ou que tu reviens à ton point de départ, on ne dit pas, j'ai fait 0 de dénivelé, mais plutôt 2700 de dénivelé positif en additionnant toutes les portions où ca monte.

Il y en même qui ajoute le dénivelé positif cumulé avec le dénivelé négatif cumulé et pour cette course il dirait qu'il ont fait 5400m de dénivelé cumulé.

Javotte ( 1 sep 2009) disait:

Merci pour ceux qui ont bien voulu m'aider.
Pour les autres, la décence m'impose le silence...

carambole ( 1 sep 2009) disait:

intéressante cette discussion sur la notion de dénivelé et de dénivelé cumulé !!!

Javotte ( 1 sep 2009) disait:

Merci pour ceux qui ont bien voulu m'aider.
Pour les autres, la décence m'impose le silence...