Luc Alphand gravement blessé.

gambrinus (29 jun 2009) disait:

doivent pas avoir le cortex bien développé ceux qui se permettent de l'humour là dessus.

Straight-Down (29 jun 2009) disait:

gambrinus (29 jun 2009) disait:

doivent pas avoir le cortex bien développé ceux qui se permettent de l'humour là dessus.

Vu le cortex de celui qui a dit:

"Alors oui, je le dis : je suis heureux d�être là et d�avoir gagné cette course. Même s�il faut avoir une pensée pour tout ce s�est passé, ça ne va pas gâcher ce que je ressens, ce que j�ai accompli."
et
"Mais, il y a beaucoup d�enfants qui font les idiots en sortant de l�école, chez nous en France". Et il y en a sûrement beaucoup qui se font renverser en ville tous les jours. C�est malheureux "

Ca me devient du coup beaucoup moins délicat de dire que ce qui arrive à ce mec m'indiffère totalement et quoi qu'on fasse comme humour stupide sur son cas il gardera la première marche du commentaire le plus nauséabond.

ZionI (29 jun 2009) disait:

Straight-Down (29 jun 2009) disait:

gambrinus (29 jun 2009) disait:

doivent pas avoir le cortex bien développé ceux qui se permettent de l'humour là dessus.

Vu le cortex de celui qui a dit:

"Alors oui, je le dis : je suis heureux d�être là et d�avoir gagné cette course. Même s�il faut avoir une pensée pour tout ce s�est passé, ça ne va pas gâcher ce que je ressens, ce que j�ai accompli."
et
"Mais, il y a beaucoup d�enfants qui font les idiots en sortant de l�école, chez nous en France". Et il y en a sûrement beaucoup qui se font renverser en ville tous les jours. C�est malheureux "

Ca me devient du coup beaucoup moins délicat de dire que ce qui arrive à ce mec m'indiffère totalement et quoi qu'on fasse comme humour stupide sur son cas il gardera la première marche du commentaire le plus nauséabond.

que celui qui n'a jamais peché me jette la première pierre

dommage que quand tu parles il n'y ai pas des micros tout autour, parce que je suis sur que comme tout le monde on trouverai bien un commentaires désobligeant à te ressortir le jour ou tu te mettras une grosse tanche à ski et que ta femme et tes enfants seront en pleurs.
tu te prends pour dieu à juger les autres ou t'es mono?

Straight-Down (29 jun 2009) disait:

ZionI (29 jun 2009) disait:

Straight-Down (29 jun 2009) disait:

gambrinus (29 jun 2009) disait:

doivent pas avoir le cortex bien développé ceux qui se permettent de l'humour là dessus.

Vu le cortex de celui qui a dit:

"Alors oui, je le dis : je suis heureux d�être là et d�avoir gagné cette course. Même s�il faut avoir une pensée pour tout ce s�est passé, ça ne va pas gâcher ce que je ressens, ce que j�ai accompli."
et
"Mais, il y a beaucoup d�enfants qui font les idiots en sortant de l�école, chez nous en France". Et il y en a sûrement beaucoup qui se font renverser en ville tous les jours. C�est malheureux "

Ca me devient du coup beaucoup moins délicat de dire que ce qui arrive à ce mec m'indiffère totalement et quoi qu'on fasse comme humour stupide sur son cas il gardera la première marche du commentaire le plus nauséabond.

que celui qui n'a jamais peché me jette la première pierre

dommage que quand tu parles il n'y ai pas des micros tout autour, parce que je suis sur que comme tout le monde on trouverai bien un commentaires désobligeant à te ressortir le jour ou tu te mettras une grosse tanche à ski et que ta femme et tes enfants seront en pleurs.
tu te prends pour dieu à juger les autres ou t'es mono?

Disons que j'aimerais être sur que ceux qui se sentent scandalisé par les propos un peu scabreux de skipasseurs l'ont été quand Alphand à sorti ses conneries pendant le Dakar. J'aimerais aussi savoir si alphand a regretté ce qu'il a dit, parce qu'on peut déraper mais par contre persister des fois ca devient franchement malsain.
Je ne suis ni dieu ni mono mais comme tout individu pensant je me permet certaines opinions sur des propos qui sont antagonistes à mes valeurs.

scratchtaz (29 jun 2009) disait:

Qui peut se réjouir du malheur de certains?
Je ne vois vraiment pas comment tu arrives à sortir cela des quelques phrases tirées d'un commentaire.

Bref SD, tu as d'habitude pas mal de recul sur ce qui se dit, je ne comprends donc pas ta réaction.

Je vois plutot son commentaire comme celui d'un mec qui vient de gagner le dakar et qui est heureux de sa performance. Sur le plan sportif je ne vois pas pourquoi il devrait être triste en ce qui concerne le résultat.
Ce n'est pas comme si il avait gagné cette course parce que son concurrent direct s'était tué. Là, savourer sa victoire serait un pur scandale.

Là dessus je pense que tout le monde est d'accord.

Après il y a le fait d'occulter sa victoire par cet accident. Effectivement des enfants meurent chaque jour renversés en france ou ailleurs.
Il dit que c'est un évenement regrettable et triste si on lit bien.

Bref après le débat c'est de savoir si quand il est interviewé après avoir gagné le dakar, il doit être juste triste de l'accident qui a lieu ou alors avoir une pensée pour ce genre d'accident (qui arrivent trop souvent) mais apprécier tout de même sa victoire.

Je ne vois pas comment tu peux être heureux de ce qui lui arrive alors que finalement tu ne peux lui reprocher "que" de n'avoir eu qu'une simple pensée pour ces enfants et d'avoir savouré sa victoire plutot que d'avoir pleuré es enfants.

Bref je te trouve trés injuste sur ce coup là

scratchtaz (29 jun 2009) disait:

Effectivement des enfants meurent chaque jour renversés en france ou ailleurs.
Il dit que c'est un évenement regrettable et triste si on lit bien.

corentin (29 jun 2009) disait:

sinon ya des nouvelles de Lucho ?

zerchove (29 jun 2009) disait:

corentin (29 jun 2009) disait:

sinon ya des nouvelles de Lucho ?

il joue au squash avec Stephen Hawking.

straight down disait:

Ceci étant mon avis on s'en fout je ne m'exprime pas au micro d'une télé donc sa famille ne lira sans doute jamais ce que j'écris ce qui n'a peut être pas été le cas de celle des gamins.

scratchtaz (29 jun 2009) disait:

straight down disait:

Ceci étant mon avis on s'en fout je ne m'exprime pas au micro d'une télé donc sa famille ne lira sans doute jamais ce que j'écris ce qui n'a peut être pas été le cas de celle des gamins.

Sans commentaires...

JMF (29 jun 2009) disait:

Oui un peu comme si les purges staliniennes empêchaient de voter pour le PCF

JMF (29 jun 2009) disait:

Oui un peu comme si les purges staliniennes empêchaient de voter pour le PCF

Straight-Down (29 jun 2009) disait:

gambrinus (29 jun 2009) disait:

doivent pas avoir le cortex bien développé ceux qui se permettent de l'humour là dessus.

Vu le cortex de celui qui a dit:

"Alors oui, je le dis : je suis heureux d’être là et d’avoir gagné cette course. Même s’il faut avoir une pensée pour tout ce s’est passé, ça ne va pas gâcher ce que je ressens, ce que j’ai accompli."
et
"Mais, il y a beaucoup d’enfants qui font les idiots en sortant de l’école, chez nous en France". Et il y en a sûrement beaucoup qui se font renverser en ville tous les jours. C’est malheureux "

Ca me devient du coup beaucoup moins délicat de dire que ce qui arrive à ce mec m'indiffère totalement et quoi qu'on fasse comme humour stupide sur son cas il gardera la première marche du commentaire le plus nauséabond.

gambrinus (30 jun 2009) disait:

Si tu te bases sur les erreurs des gens tu ne dois pas apprécier beaucoup de monde, je ne vois toujours pas en quoi c'est un argument pour faire de l'humour sur un accident grave individuel...

Straight-Down (30 jun 2009) disait:

gambrinus (30 jun 2009) disait:

Si tu te bases sur les erreurs des gens tu ne dois pas apprécier beaucoup de monde, je ne vois toujours pas en quoi c'est un argument pour faire de l'humour sur un accident grave individuel...

Je n'ai pas fait d'humour sur l'accident. Mais je le répète ceux qui jouent aux vierges effarouchés face à ce genre d'humour ont-ils été aussi prompt à réagir face au discours d'Alphand à l'époque.

gambrinus (30 jun 2009) disait:

mais bien sur que non, ça va de soi, c'est une affaire de bon sens non ? Je ne vois toujours pas le rapport entre ses ereurs et ce qu'il lui est arrivé... t'es en train de me dire bien fait pour lui là ? Même mon pire énnemi, s'il est un homme restera un homme, et lorsqu'il arrive quelque chose de grave à un individu quelqu'il soit, je ne sais pas, j'ai vraiment du mal à en rire...

trlc (30 jun 2009) disait:

surtout que bon, il a droit a un mignon soutien parce que c'est un ex skieur, ça m'étonnerait que d'autres pilotes aient le privilège d'un tel traitement par ici .....

jeankiski (30 jun 2009) disait:

Par contre, en quoi la mort d'un petit gamin africain devrait etre plus triste que celle d'un gamin fauche par un chauffard ivre en France, ou meme comme dernierement dans un accident de la route parce que la mere n'avait pas attache son fils?

JMF (30 jun 2009) disait:

Oui et donc? Ca change quelque chose a la valeur de la vie humaine?

Bien sur que non, mais c'est exactement le meme schema que lorsque tu t'interroges pour savoir si Lucho a ete traite comme le commun des mortels.....

gambrinus (30 jun 2009) disait:

tu vas peut être me faire une synthèse pour le coup, parce que je comprends rien à ce qu'il m'explique.

slow_rideuze (30 jun 2009) disait:

gambrinus (30 jun 2009) disait:

tu vas peut être me faire une synthèse pour le coup, parce que je comprends rien à ce qu'il m'explique.

y'a qqun de puritain qui était choqué de l'humour de fluojer, alors SD a dit qu'il voyait pas ce que ça a avait de plus choquant que les paroles de L.A. après sa victoire au Dakar, eût égard aux gamins écrasés par des coureurs de cette course... c'est tout.

moi j'suis plus choquée par les paroles de L.A. devant des journalistes que par l'humour de fluojer sur un forum de tartiflette.

montagneblanche (30 jun 2009) disait:

Sinon c'est le frère de Claire Chazal qui l'a opéré et il a dit que Lucho remarchera ce qui est très rare dans ce genre d'accident!

slow_rideuze (30 jun 2009) disait:

montagneblanche (30 jun 2009) disait:

Sinon c'est le frère de Claire Chazal qui l'a opéré et il a dit que Lucho remarchera ce qui est très rare dans ce genre d'accident!

pourquoi? hier midi sur Inter, ils disaient que le chir était confiant vu que y'avait une fracture à C7 mais que la moëlle épinière était pas touchée...
donc bon, c'est pas grave... ça changeait de MJ aux infos hier, mais aujourd'hui il va se faire voler la vedette par le crash de l'airbus...

montagneblanche (30 jun 2009) disait:

Sinon il est vrai qu'airbus ca craint!

slow_rideuze (30 jun 2009) disait:

gambrinus (30 jun 2009) disait:

tu vas peut être me faire une synthèse pour le coup, parce que je comprends rien à ce qu'il m'explique.

y'a qqun de puritain qui était choqué de l'humour de fluojer, alors SD a dit qu'il voyait pas ce que ça a avait de plus choquant que les paroles de L.A. après sa victoire au Dakar, eût égard aux gamins écrasés par des coureurs de cette course... c'est tout.

moi j'suis plus choquée par les paroles de L.A. devant des journalistes que par l'humour de fluojer sur un forum de tartiflette.

jeankiski (30 jun 2009) disait:

JMF (30 jun 2009) disait:

Oui et donc? Ca change quelque chose a la valeur de la vie humaine?

Bien sur que non, mais c'est exactement le meme schema que lorsque tu t'interroges pour savoir si Lucho a ete traite comme le commun des mortels.....

ça change que quand ta discipline ou ta passion a ce type de conséquence (mort de spectateurs), faut peut-être se poser des questions avant de dire ce qu'il a dit.

et pour sa prise en charge médicale, j'ai juste posé la question.
mais s'il s'avère qu'il a bénéficié d'un traitement particulier, prise en charge plus rapide, chirurgien renommé, opération unique au lieu de 2 habituellement...c'est bien pour lui mais c'est dégueulasse pour ceux qui dans le même cas vont galérer toute leur vie des suites de leur accident.

dans le même style qui parle à pas mal de monde ici : le skipasseur moyen qui se pète le LCA, il ne bénéficiera pas de la même technique d'opération qu'un footballeur pro.

montagneblanche (30 jun 2009) disait:

C'est la loi de notre société,privilèges pour les gens "connus" mais ca ne changera jamais malheureusement!

slow_rideuze (30 jun 2009) disait:

montagneblanche (30 jun 2009) disait:

C'est la loi de notre société,privilèges pour les gens "connus" mais ca ne changera jamais malheureusement!

c'est sûr qu'en prônant la prosternation devant un être humain parce qu'il a gagné des médailles ou vendu des disques, y'a aucun risque.