bon apparemment c'est reparti avec une belle premiere émission nouvelle formule de cdh!!!
à découvrir...
jt.france3.fr
chroniques d'en haut 2008/2009
Sondage : nouvelle formule:
(31 votes)je préférais l'ancienne
elle est top!
je préfère thalassa
bon, je ne vote pas encore parce que j'ai juste regardé l'intro mais Laurent Guillaume commence par annoncer la suppression de ce qui faisait le charme de cette émission : les cheveux au vent, en haut de la montagne à discuter le bout de gras avec les autochtones, leur passion, leur métier, leur maison....
bon, on va bien voir la suite...les reportages seront sûrement bien mais je reste déjà sur ma faim.
et puis lancer des reportages en studio, ça doit être frustrant.
bon, on va bien voir la suite...les reportages seront sûrement bien mais je reste déjà sur ma faim.
et puis lancer des reportages en studio, ça doit être frustrant.
Salut, ben oui, qu'est ce que je fous en studio... lol!
Disons que la formule en studio (sauf les reportages heureusement lol) nous permet de "passer" dans un budget nettement resserré. L'émission existe toujours au moins jusqu'à Noel, après, rebelote: on verra
J'espère que cette formule en studio ne vous déconcerte pas trop...
Je lirai attentivement vos critiques. Nous sommes encore en rodage pour quelques émissions.
Disons que la formule en studio (sauf les reportages heureusement lol) nous permet de "passer" dans un budget nettement resserré. L'émission existe toujours au moins jusqu'à Noel, après, rebelote: on verra
J'espère que cette formule en studio ne vous déconcerte pas trop...
Je lirai attentivement vos critiques. Nous sommes encore en rodage pour quelques émissions.
jeankiski (25 septembre 2008 20 h 55) disait:
bon, je ne vote pas encore parce que j'ai juste regardé l'intro mais Laurent Guillaume commence par annoncer la suppression de ce qui faisait le charme de cette émission : les cheveux au vent, en haut de la montagne à discuter le bout de gras avec les autochtones, leur passion, leur métier, leur maison....
Ca, c'était un message clair (et très second degré!) aux gens qui comme vous aiment ça
...parce que ceux qui me connaissent savent que j'adore les tempêtes de neige, le vent et le temps pourri en montagne ! Donc l'allusion au studio climatisé à 20° dans lequel il ne risque pas de neiger était très second degré
guillaume1 (29 septembre 2008 21 h 43) disait:j'avais bien noté le coup de la clim...et le 2nd degré.
...parce que ceux qui me connaissent savent que j'adore les tempêtes de neige, le vent et le temps pourri en montagne ! Donc l'allusion au studio climatisé à 20° dans lequel il ne risque pas de neiger était très second degré
je ne te connais pas et peut-être je me trompe mais je t'ai trouvé pas trop à l'aise, presque gêné de la nouvelle formule...
Nikolas
Le 29 sept. 2008 - 22:54
Je connaissais un peu l'émission il y a quelques années, du temps où, il me semble, ça passait en national.
Je n'ai donc plus trop de souvenirs.
Mais là, même s'il paraît évident que la présentation en plein air est plus "fraîche", le studio ne me choque pas trop non plus car les reportages sont apparemment d'une grande pertinence et de bonne qualité, et permettent aux téléspectateurs de "sortir" de leur salon.
A quand une émission croisée CDH/Thalassa?
Je n'ai donc plus trop de souvenirs.
Mais là, même s'il paraît évident que la présentation en plein air est plus "fraîche", le studio ne me choque pas trop non plus car les reportages sont apparemment d'une grande pertinence et de bonne qualité, et permettent aux téléspectateurs de "sortir" de leur salon.
A quand une émission croisée CDH/Thalassa?
je suis pas tout à fait d'accord.
ok pour la qualité des reportages...
mais, cette émission, elle permet de s'évader et si tu reviens toutes les 3 ou 5 minutes en studio, tu te réveilles à chaque fois, t'as pas le temps de rentrer dedans.
là, ça fait plus décousu, mis bout à bout puisque pour moi, sans faire de lèche, c'est la présence sur le terrain de Laurent Guillaume pendant 1/2 heure qui faisait le fil conducteur et cohérent de l'émission.
déjà, les apartés de la fille l'an passé étaient agaçantes.
sinon, pour l'alternance, ça pourrait être bien, mais j'ai pas l'impression que ça en prenne le chemin.
ok pour la qualité des reportages...
mais, cette émission, elle permet de s'évader et si tu reviens toutes les 3 ou 5 minutes en studio, tu te réveilles à chaque fois, t'as pas le temps de rentrer dedans.
là, ça fait plus décousu, mis bout à bout puisque pour moi, sans faire de lèche, c'est la présence sur le terrain de Laurent Guillaume pendant 1/2 heure qui faisait le fil conducteur et cohérent de l'émission.
déjà, les apartés de la fille l'an passé étaient agaçantes.
sinon, pour l'alternance, ça pourrait être bien, mais j'ai pas l'impression que ça en prenne le chemin.
C'est vrai qu'il est étonnant qu'il n'y ai pas égalité de traitement entre une émission sur la mer et une autre sur la montagne... Peut-être parce que les cocotiers et la mer bleue enchante plus le téléspectateur... (même si c'est pas vraiment l'optique ni la prog' de Thalassa, hein, on est d'accord !! 
)
) 
moi j'ai jamais compris comment thalassa pouvait si bien marcher; rien que la musique ça me fout les chocottes!
sinon, j'ai pas fait gaffe, c'est quand les horaires de diffusion de cdh?
sinon, j'ai pas fait gaffe, c'est quand les horaires de diffusion de cdh?
guillaume1 (29 septembre 2008 21 h 43) disait:En revanche, Guillaume, quelle que soit la formule, il me paraît nécessaire d'avoir ta prod/Présence pour ceux qui défendent la montagne comme toi. Merci de faire ce que tu fais. :p
...parce que ceux qui me connaissent savent que j'adore les tempêtes de neige, le vent et le temps pourri en montagne ! Donc l'allusion au studio climatisé à 20° dans lequel il ne risque pas de neiger était très second degré
jeankiski (29 septembre 2008 22 h 10) disait:
guillaume1 (29 septembre 2008 21 h 43) disait:j'avais bien noté le coup de la clim...et le 2nd degré.
...parce que ceux qui me connaissent savent que j'adore les tempêtes de neige, le vent et le temps pourri en montagne ! Donc l'allusion au studio climatisé à 20° dans lequel il ne risque pas de neiger était très second degré
je ne te connais pas et peut-être je me trompe mais je t'ai trouvé pas trop à l'aise, presque gêné de la nouvelle formule...
Oui, c'était la première, je savais pas trop où mettre mes bras lol
Et on va arrêter la polaire d'intérieur ! Mais ca va mieux dès la seconde, et en plus on a changé quelques petites choses comme par exemple ne pas rester assis à la table en cas de solo...
C'est à peu près identique, mais l'audience des mois de septembre et d'octobre, en raison des nombreux jours de beau temps, n'est pas représentative de l'ensemble de l'année.
Mais l'audience n'est pas un (pas le seul en tous cas) critère de pércarité ou pas, il suffit de lire les journaux : que F3 et FT en général sont en plein redéploiement avec la perspective d'arrêt de la pub...
Dites, comment on fait pour corriger les fautes de frappe ici ?...
ça fait plus de place pour les prgrammes (de qualité du coup !!
bon, moins de sous aussi.
sans blague, y'a pas une once d'esoir de voir se redévelopper l'émission et sa diffusion ?
F3 va vraiment faire de la fiction à 2 balles et la starc du pauvre ?
du coup !!bon, moins de sous aussi.
sans blague, y'a pas une once d'esoir de voir se redévelopper l'émission et sa diffusion ?
F3 va vraiment faire de la fiction à 2 balles et la starc du pauvre ?
Si ! ....si un jour, un type à Paris s'aperçoit que la seule vraie raison d'être de F3 par rapport aux 18 chaines de la TNT c'est sa télévision régionale !
guillaume1 (30 septembre 2008 14 h 01) disait:est-ce qu'il y a eu un retour suite aux mails et à la mobilisation (grande ou petite ? ) lancée entre autre ici et par alpes loisirs dans un de ses numéros ?
Si ! ....si un jour, un type à Paris s'aperçoit que la seule vraie raison d'être de F3 par rapport aux 18 chaines de la TNT c'est sa télévision régionale !
Celà fait partie des choses qui ne sont pas "mesurables", mais ce qui est sur: c'est que ça nous a fait du bien, à nous
(c'était Alpes Magazine)
Il y en a eu beaucoup et ils ont été envoyés là où ils devaient rriver, mais nous ne nous sommes occupés de rien. Alpes Mag nous en avait envoyé quelques uns en copie, j'étais content parce qu'il me semblait que ceux qui appréciaient cette émission l'aimaient précisément pour ce que nous avions essayé de faire: simplicité, authenticité, pas de grognasses people à gros seins, et pas de surlignages folkorisants de la vie des montagnards...
Je sais pas si je suis bien clair mais tant pis
Bon, je prépare les deux prochaines enregistrées demain à 167 mètres d'altitude, pas loin du point culminant de cette bonne ville de Lyon: la Tour de la Part Dieu.
Météo: 20°, invariablement. 10 000 Watt de soleil artificiel. Pas de vent (si, le ventilateur du vidéoprojecteur mais ça décoiffe pas)
A plus
Je sais pas si je suis bien clair mais tant pis
Bon, je prépare les deux prochaines enregistrées demain à 167 mètres d'altitude, pas loin du point culminant de cette bonne ville de Lyon: la Tour de la Part Dieu.
Météo: 20°, invariablement. 10 000 Watt de soleil artificiel. Pas de vent (si, le ventilateur du vidéoprojecteur mais ça décoiffe pas)
A plus
monax1
Le 30 sept. 2008 - 15:29
guillaume1 (30 septembre 2008 13 h 56) disait:
Dites, comment on fait pour corriger les fautes de frappe ici ?...
ici on corrige pas!!!
pour ce qui est de l'audience elle serait nettement meilleure si ca passait sur fr3 national!!!http://yelims1.free.fr/Chut/Chut02.gif
L'audience s'exprime en %age par rapport à une zone donnée, aggrandir la zone ne changerait pas vraiment l'audience, mais le nombre de téléspectateurs, oui.
Mais c'est sur qu'au National, une émission bénéficie de l'annonce dans les programmes et la presse en général.
Mais elle est aussi très vite éjectable ... CDh existe depuis 11 ans maintenant ! Malgré les crises...
Mais c'est sur qu'au National, une émission bénéficie de l'annonce dans les programmes et la presse en général.
Mais elle est aussi très vite éjectable ... CDh existe depuis 11 ans maintenant ! Malgré les crises...
Si on est 100 000 devant la télé en région et que la moitié des gens regarde la 3, on fait une part d'audience de 50%.
Si on est dix millions devant nos postes en France et que la moitié regarde la 3, l'audience reste de 50%.
En revanche, dans le cas précédent, ce qu'on appelle la "pénétration" (Aïe!), c'est à dire le nombre en valeur absolue de téléspectateurs, sera, elle, plus importante
La force relative d'un programme par rapport à la concurrence s'exprime donc en part de marché (si y'a UN mec devant la télé en France, mais qu'il regarde la 3: on fait une part d'audience de 100%) ...mais une pénétration de 0,00000001 %.
Si on est dix millions devant nos postes en France et que la moitié regarde la 3, l'audience reste de 50%.
En revanche, dans le cas précédent, ce qu'on appelle la "pénétration" (Aïe!), c'est à dire le nombre en valeur absolue de téléspectateurs, sera, elle, plus importante
La force relative d'un programme par rapport à la concurrence s'exprime donc en part de marché (si y'a UN mec devant la télé en France, mais qu'il regarde la 3: on fait une part d'audience de 100%) ...mais une pénétration de 0,00000001 %.
Sérieusement, vous croyez qu'ils vont diffuser CDH sur F3 Sud?? On peut toujours espérer, mais à mon avis s'il faut supprimer (ou alterner) avec une autre émission, c'est pas Thalassa, y a plein d'autres émissions qu'ils peuvent shunter (question pr 1 champion 7j/7 depuis des lustres, c'est abusé! ils pourraient au moins enlever celle du dimanche.)
monax1
Le 30 sept. 2008 - 17:18
guillaume1 (30 septembre 2008 15 h 41) disait:
Si on est 100 000 devant la télé en région et que la moitié des gens regarde la 3, on fait une part d'audience de 50%.
Si on est dix millions devant nos postes en France et que la moitié regarde la 3, l'audience reste de 50%.
En revanche, dans le cas précédent, ce qu'on appelle la "pénétration" (Aïe!), c'est à dire le nombre en valeur absolue de téléspectateurs, sera, elle, plus importante
La force relative d'un programme par rapport à la concurrence s'exprime donc en part de marché (si y'a UN mec devant la télé en France, mais qu'il regarde la 3: on fait une part d'audience de 100%) ...mais une pénétration de 0,00000001 %.
excellent j'ai tout compris!!!
bon je continuerai à te regarder sur le net car je crois qu'on est pas prêt de voir cdh en national!!!
à moins que tu te files en string pour présenter!!!
http://yelims.free.fr/Sexe/Sexe36.gif
Dans le studio, côté température au moins, ça devrait pas poser de problème !
non, la TVOD n'est pas dispo pour CDH...
C'est Paris qui gère ça...
C'est Paris qui gère ça...
Oui d'accord n'empêche que j'ai trouvé ça intéressant!
En même temps moi je connaissant pas cette émission avant peu de temps! Donc sans avoir vu l'ancienne je trouve la nouvelle version très sympa! Même si les sujets peuvent parêtre bateau (thalassa ?./§...
En même temps moi je connaissant pas cette émission avant peu de temps! Donc sans avoir vu l'ancienne je trouve la nouvelle version très sympa! Même si les sujets peuvent parêtre bateau (thalassa ?./§
...
...Et si vous saviez qu'une erreur de diffusion a fait que le reportage sur la mer de glace a été diffusé ...sans ses commentaires !
Comme quoi ils ne manquaient pas trop à la compréhension du sujet lol
Sur la rediffusion de TV5, il y aura les commentaires.
Comme quoi ils ne manquaient pas trop à la compréhension du sujet lol
Sur la rediffusion de TV5, il y aura les commentaires.
mais ca reste un contact avec la montagne, ça fait du bien
monax1
Le 1 avril 2009 - 14:26
à venir dans cdh!
Samedi 28 mars
Découvrons Dormillouse
au coeur du parc des écrins
Julien Lizeroux et Jean-Baptiste Grange sont les prochains invités du magazine de la montagne. Ces émissions seront respectivement diffusées samedi 4 et samedi 11 avril à 16h45
Samedi 28 mars
Découvrons Dormillouse
au coeur du parc des écrins
Julien Lizeroux et Jean-Baptiste Grange sont les prochains invités du magazine de la montagne. Ces émissions seront respectivement diffusées samedi 4 et samedi 11 avril à 16h45
Merci d'afficher le programme
j'aime beaucoup votre travail, ça fait parti des rares émissions de vrais reportages qui reste dans l'audiovisuel (avec thalassa pour la tv, Mermet et quelques autres pour la radio).
Au dela du thème de la montagne, ca fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens pour "faire de la télévision" et pas du temps d'écoute disponible pour les annonceurs ou le gouvernement...
j'aime beaucoup votre travail, ça fait parti des rares émissions de vrais reportages qui reste dans l'audiovisuel (avec thalassa pour la tv, Mermet et quelques autres pour la radio).
Au dela du thème de la montagne, ca fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens pour "faire de la télévision" et pas du temps d'écoute disponible pour les annonceurs ou le gouvernement...
Tien je connaissais pas cette émission, je vais regarder ce que ça donne.
inscrit le 01/07/05
8524 messages