Rugby : Toulouse / Munster.

je suis obligé de voter pour toulouse, toutefois, le munster à une très très grosse équipe et je dois reconnaitre que ce sont eux les favoris,de plus ils jouent à domicile..........

je n'ai pas ouvert le topic car on est sur un forum de ski non?

en tous cas bien vu Glop Glop, et de toutes façons c'est un topic éphémère, deux jours tout au plus et encore il faudra que Toulouse soit champion d'europe

ah! j'oublias:


allez Touuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuulouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Si Toulouse savait jouer au rugby, ça se saurait...

*

à défaut de savoir jouer au foot....

--->

Et bien une belle victoire de merde, pour une bien belle équipe de merde qui pratique un bien beau rugby de merde.

Quand à l'arbitre no comment, sur la dernière touche pour Toulouse avec le preneur de balle qui se fait retourner en l'air, il ne bronche pas.... joliment arbitré.

Un ennuie mortel ce match si ce n'est l'éclair d'Heymans, vraiment un joueur que j'aime et qui pratique du rugby.

On aura vu aussi un Pelous toujours aussi intelligent, il a un regard bovin, mais on sait pourquoi... il serait temps qu'il prenne sa retraite... il ne me manquera pas.

16 à 13 bravo au munster pour avoir su nous confisquer le ballon.

une spéciale dédicace à M. l'arbitre
- pour avoir su voir toutes les fautes au sol du munster sans les sanctionner
-pour avoir su empêcher pelous de jouer en le menaçant d'un carton rouge
- pour avoir vu les plaquages haut et les divers actes d'anti jeu du munster sans les sanctionner

bravo, seul un arbitre britannique sait arbitrer une équipe britannique, quel fair play :p:p

byron====>>> tu as parfaitement raison et les irlandais viennent de nous le démontrer!

certains appellent ça le realisme des iles britanniques,moi j appelle ça de la merde!
certains appellent ça l indiscipline française,moi j appelle ça :"comment se faire enculer!"
certains appellent ça la loi des séries,moi je dis que ça fait chier!!!!
désolé messieurs les modos pour ma vulgarité,ce n est pas mon style,mais la,je boue.....

spatulacrampons (24 mai 2008 20 h 21) disait:

certains appellent ça le realisme des iles britanniques

le munster a bien joué le coup, après si l'arbitre ne sanctionne pas, c'est eux qui ont raison................................;la preuve ils ont gagné la coupe d'europe

arrêtez de râler, si pelous avait une once de discipline toulouse aurait sans doute gagné
15 ans qu'il joue au haut niveau, il fait encore des fautes de benjamin, faut arrêter les conneries

on a raté le coche sur la contre-attaque ou on a failli marquer l'essai; Elissade a foiré cette action:dommage!
il va être temps que les règles changent car l'anti-jeu créé par les phases au sol devient insupportable!!
il aurait dû sortir pelous qui se fait pénaliser par un carton lamentablement, puis les 3 points par la suite!!
autrement, toulouse a perdu beaucoup de balles en touche, et dans ces conditions, c'est difficile de gagner!!

certes le secteur de jeu des touches a été défaillant,mais tout de meme sans etre chauvin et ne rien comprendre au rugby,au retour de pelous(a qui je ne pardonne pas le geste.....)l arbitrage n a été que dans un sens et c est tout!
on a beau me tirer les plus belle theories du rugby,jouant à ce jeu depuis 28 ans ,je trouve la prestation de l arbitre dans les 20 dernieres minutes tres limite!
mais c est le sport et on ne fera pas machine arriere!
la preuve en ai,l essai refusé au munster sur en avant etait moins flagrant que celui de l equipe de france face aux all blacks en 1/4 de finale de coupe du monde et beaucoup d arbitres l auraient validé.

la_marmotte_rideuse (24 mai 2008 21 h 39) disait:

arrêtez de râler, si pelous avait une once de discipline toulouse aurait sans doute gagné
15 ans qu'il joue au haut niveau, il fait encore des fautes de benjamin, faut arrêter les conneries

héhéhé, le geste de pelous n'est pas de l'indiscipline au contraire , il a juste botté les fesses d'un gamin qui ne lui arrive pas à la cheville et qui venait le provoquer lamentablement!

l'arbitrage à été à sens unique dès la fin du premier quart d'heure, l'arbitre aura de belles vacances en fin de saison, ou un droit d'entrée dans une superbe université réservée habituellement à la noblesse anglaise pour ses enfants

Désolée Phil. J'ai bien pensé à toi

Javotte (24 mai 2008 22 h 51) disait:

Désolée Phil. J'ai bien pensé à toi

bon ce n'est que du rugby hein, ça ne va pas m'empêcher de dormir ni de faire des grillades à la plancha demain midi, arrosées avec un petit st émillion, faut pas dramatiser non plus, je suis tout simplement révolté de l'arbitrage inadmissible à ce niveau.................par contre je reconnais volontier les valeurs du munster, terriblements efficaces devant et au sol ( même si ce n'est pas très spectaculaire,voire ennuyeux)

non, non, on peut pas dire qu'on perd à cause de l'arbitre!
on a pas marqué quand il fallait !

alpy (24 mai 2008 23 h 01) disait:

non, non, on peut pas dire qu'on perd à cause de l'arbitre!
on a pas marqué quand il fallait !

je n'ai pas dit que l'on perd à cause de l'arbitre, je suis scandalisé de la façon dont il a officié, ce n'est pas la même chose!

je ne parlais pas uniquement du coup de pied au cul, mais aussi de l'énorme faute qui donne la victoire au munster
quant à l'arbitre, c'est bien beau de râler aussi, mais de là à dire qu'il a été à sens unique, je pense que c'est faux (lisez l'interview d'heymans), c'est juste sa manière d'arbitrer qui est assez spéciale il est vrai, mais pas volontairement en faveur des irlandais à mon avis; il lui aurait été si simple de laisser howlett aller planter le sien (superbe d'ailleurs)
en revanche je suis on ne peut plus d'accord sur ces séquences de pick and go, il y a clairement un truc à changer de ce coté là, mais comment ?

phil6611 (24 mai 2008 22 h 59) disait:

Javotte (24 mai 2008 22 h 51) disait:

Désolée Phil. J'ai bien pensé à toi

bon ce n'est que du rugby hein, ça ne va pas m'empêcher de dormir ni de faire des grillades à la plancha demain midi, arrosées avec un petit st émillion, faut pas dramatiser non plus, je suis tout simplement révolté de l'arbitrage inadmissible à ce niveau.................par contre je reconnais volontier les valeurs du munster, terriblements efficaces devant et au sol ( même si ce n'est pas très spectaculaire,voire ennuyeux)

Je sais bien.
Ben ecoute si ça te met tant en joie que ça, la prochaine fois, ma pensée... tu pourras courir!!!!

:p

la_marmotte_rideuse (24 mai 2008 23 h 07) disait:

en revanche je suis on ne peut plus d'accord sur ces séquences de pick and go, il y a clairement un truc à changer de ce coté là, mais comment ?

avec les règles actuelles, à 2 mètres de la ligne et une équipe comme le munster qui maitrise parfaitement cette phase de jeu, tu ne peux rien faire!!!

phil6611 (25 mai 2008 10 h 12) disait:

la_marmotte_rideuse (24 mai 2008 23 h 07) disait:

en revanche je suis on ne peut plus d'accord sur ces séquences de pick and go, il y a clairement un truc à changer de ce coté là, mais comment ?

avec les règles actuelles, à 2 mètres de la ligne et une équipe comme le munster qui maitrise parfaitement cette phase de jeu, tu ne peux rien faire!!!

je ne parle pas forcément à 2m de la ligne, sur l'essai irlandais, il n'y a strictement rien à dire, c'est bien joué.
mais sur les 10 dernières minutes de jeu.
peut être qu'on pourrait arbitrer ça comme les mauls: obligation de progresser ou libérer le ballon...

C'est marrant, avant on reprochait aux anglo saxons de se débarrasser du ballon au pied et de gagner, maintenant on leur reproche de garder le ballon à la main et gagner !!

Si O'Gara met pas un drop, c'est parce qu'ils voulaient surtout pas rendre le ballon, d'autant plus qu'on connait l'efficacité des lignes arrières toulousaines... Sur la derrière pénalité, on voit O'Gara qui voulait la tenter et O'Connell leur capitaine (énorme par ailleurs, il pique 2 ou 3 ballons important, et un nettoyage de ouf) s'embrouiller : O'Connell voulait surtout pas leur rendre le ballon !!

Un match tactique, mais c'est le problème des finales : ça se gagne par les équipes au jeu le plus huilé... Si toulouse avait mené à 10 mins de la fin, fallait pas s'attendre à des grandes envolées non plus, mais le jeu aurait été plus ouvert parce qu'ils ne maitrisent pas autant le pick and go...

Bon ben une finale perdue une de plus ... contre quoi ???

Contre un rugby que j'ai honte à regarder ... si les règles ne changent pas et si les arbitres ne changent pas pas c'est la fin du rugby !!! (du moins plus personne ne regardera )

en tout 15 minutes de pick and go ( dailleurs les phases au sol étaient un peu litigieuses tout comme l'arbitre qui a été mais d'une nullité ... comptabilisés :
un plaquage haut suite auquel on perd un ballon, des tricheries à tout va , une pénalité plus que sévère , un écrasage de pied volontaire qui se suit d'un carton jaune mais bizarement que d'un coté ( dailleurs bel esprit de l'irlandais il avait trop mal le pauvre ) , un sauteur toulousain retourné ...
contre quoi un essai refusé logiquement

si vous appelez ça l'impartialité ...

après pour gagner une finale on le sait qu'il faut se mettre a l'abrit des erreurs comme celles là !!!
dilleurs on pourra toujours s'en vouloir d'avoir complètement bouffé le munster pendant 30 min en inscrivant que 3 pts.

C'est fragile du cul, un irlandais, mais bon, au final, ce sont les toulousains qui ont mal, je pense...

ils ont une bonne longueur d'avance avec leur équipe nationale... dailleurs le munster est bien meilleur que leur équipe nationale. ( merci l'hemisphere sud )

max31 (25 mai 2008 14 h 21) disait:

on pourra toujours s'en vouloir d'avoir complètement bouffé le munster pendant 30 min en inscrivant que 3 pts.

tu as tout compris, c'est la qu'on perd le match!!!!!

mouarf, pelous n'est pas du tout sous les irlandais, la première chose qu'il fait après avoir plaqué, c'est se dégager et se mettre dans le camp irlandais, c'est plus que flagrant

la_marmotte_rideuse (25 mai 2008 17 h 44) disait:

mouarf, pelous n'est pas du tout sous les irlandais, la première chose qu'il fait après avoir plaqué, c'est se dégager et se mettre dans le camp irlandais, c'est plus que flagrant

tu es d'une mauvaise foi incroyable

ce sont les incertitudes du rugby, et la décision de l'arbitre a trop d'importance sur les matchs; déjà il faudrait un arbitrage neutre de l'hémisphère sud ou du sud de la france!!

phil6611 (25 mai 2008 17 h 52) disait:

Sanctionné d'un carton jaune, le capitaine toulousain Fabien Pelous était bien entendu déçu après la défaite des siens.

"Le Munster est visiblement très bon sur les rucks parce qu'ils n'ont pas été beaucoup pénalisés. Et moi, il y a six points derrière des pénalités contre moi sur des rucks. Nous sommes déçus nous avons beaucoup donné. Cela se joue sur deux décisions arbitrales... C'est le rugby, c'est comme ça, mais perdre la finale ainsi... c'est dur."


source rugbyrama

bizarre que ce soit le seul à mettre la défaite sur le compte de l'arbitrage

On a vu les toulousains perdre 2 fois le ballon sur l'impact d'un travail au près... Là où le Munster n'en a perdu aucun, comme on a pu le constater à notre détriment... et il aura suffit de leur redonner le ballon 2 fois pour qu'ils verrouillent... ça se joue à des détails...

Leur seconde ligne O'Connell autrement plus en forme que Pelous malheureusement...

Me souviens quand même de Deylaud qui balançait le ballon dans les tribunes de partout et verrouillait le match à 20 min de la fin...

Quand j'étais jeune, je jouais dans un petit bled, sur un terrain en bord de rivière, suffisait de foutre le ballon du match (on n'avait qu'un ballon de match en ce temps là à l'eau pour que d'une part perdre du temps à le sortir à l'épuisette, d'autre part le gorger d'eau et rendre tout jeu au pied indispensable...

la_marmotte_rideuse (25 mai 2008 19 h 11) disait:

bizarre que ce soit le seul à mettre la défaite sur le compte de l'arbitrage

c'est loin d'être le seul, heymans l'a clairement dit lui aussi!! et pourtant ce n'est pas son genre de critiquer l'arbitre, maintenant je le redis, toulouse n'a pas scoré au début alors que les irlandais étaient à la rue: c'est la qu'on perd le match!!!!

Allez je vais mettre mon grain de sel:
- A quand une finale de Hcup en france ?? alors que les clubs francais sont tout de meme superieur a la moyenne a chaque fois ils doivent jouer une finale a "l'exterieur".
-Pourquoi le meme arbitre qui arbitre le match de quart de demi et la finale du munster???

Premier element de reponse si toulouse gagné une fois encore (chose pour laquelle j'étais a fond) ils auraient trustés plus du quart des coupes des coupes d'europes depuis la création de cette competition peut etre un epu trop aux yeux des dirigeant surtout pour un pays qui menace de quitter cette fameuse coupe à cause d'histoire de calendriers surchargés.

Ceci dit j'ai detesté l'arbitrage digne de la L1 de football a mon avis mais le Munster à gagner bravo à eux, Toulouse a rater le coche la premiere demi heure et surtout les 4 touches manqués par Will Servat Dommage y'avait moyen.
Pour moi l'image du match c'était Clerc et pointrenaud en debut de match en larmes de ne pouvoir participer a ce match, deux Absences de poids sans compter celle de Flo Fritz. Et surtout trés deçu par Fabien Pelous pour un type de experience peter un cable à se point c'est limite inadmissible mais se ne sont que des hommes.
Enfin Rendez-vous l'année prochaine et pour le bouclier de brennus j'espere.



Pour finir dédicace au RCT qui remonte dans le Top14 enfin du plaisir dans le rugby.

Rominnnn (26 mai 2008 00 h 32) disait:

Enfin Rendez-vous l'année prochaine et pour le bouclier de brennus j'espere

.

le brennus c'est le mois prochain

Rominnnn (26 mai 2008 00 h 32) disait:

Pour finir dédicace au RCT qui remonte dans le Top14 enfin du plaisir dans le rugby.

si le RCT garde ses internationaux "étrangers" ça promet de sacré matchs à venir

J'ai peur que ce soit pour les Michelins cette année... L'année dernière, même si j'étais content pour le Stade, c'était quand même les boules pour eux, ça fait si longtemps qu'ils courent derrière...

Va falloir que les toulousains bossent les touches (3 ballons perdus tout de même) et qu'Elissalde se fasse les bras (2 ballons)... Et vu que chaque fois que le Munster mettait la patte dessus, on le revoyait plus pendant 4 ou 5 mins, bah, voilà le dégât !!

Il fallait marquer dès le début et amplement... Avoir l'instinct de tueur, ont été un peu tendre, j'ai l'impression... O'Connell a pas tremblé !

comparer munster a clermont en ce moment ... hum hum !!!

( le munster a un championnat en carton et préparait a 200% la finale contrairement a d'autres qui ont fait coupe du mponde + championnat + 6 nations + coupe d'europe == fatigue dans le meilleur des cas ou blessure ... et on applaudir les fédé d'incompétants !!! )

clermont accumule pas mal de blessés en ce moment et risque déjouer en fin de saison ( gros avertissement contre castres qui a dailleurs perdu contre un ST bis a domicile ... )

j'annonce un stade ussap en finale à suivre !

phil6611 (26 mai 2008 19 h 06) disait:

Rominnnn (26 mai 2008 00 h 32) disait:

Pour finir dédicace au RCT qui remonte dans le Top14 enfin du plaisir dans le rugby.

si le RCT garde ses internationaux "étrangers" ça promet de sacré matchs à venir

ouais enfin ça va dépendre de leur "envie" de jouer, parce que vu comme ils se fait secouer devant sur quelques matchs cette saison (à Oyonnax par exemple), j'imagine pas contre des gros du top14 !

Oyonnax c'est le plus gros pack de pro d2... Mais bon, à mon avis, en effet, trop de pognon derrière, et pas assez devant pour leur gagner des ballons... Là ça passe, mais effectivement, en top 14, ça va tanguer, mais bon, les arrières néo, ça fait rêver les foules...

Mais c'est les gros qui jouent la gagne : regardez le Münster...

byron (27 mai 2008 08 h 58) disait:

Mais c'est les gros qui jouent la gagne : regardez le Münster...

Ou l'arbi

Mon sang rouge et noir ne puet que bondir à la vue de ce post...
Petit fils du fondateur de l'école de rugby et du centre de formation du stade qui porte le nom de mon grd père je suis certes peu objectif mais bon au delà de la défaite de Toulouse...qui n'a pas su concrétiser sa domination, il faut vraiment que les règles soient revues.
Le rugby se joue à la main en écartant au large en créant du mouvement pas en faisant un pick and go qui ne propose rien qui ne montre rien qui fait uniquement perdre ses lettres de noblesses à ce sport de terroir populaire qui à terme deviendra comme le foot.