Que vient faire l'anthropophagie la dedans?????
Je vois pas le rapport, à part traiter les gens qui mangent du cheval de cannibales.... ce qui serait ma foi, bien déplacé, pour rester poli!
On va espérer que ce ne soit qu'une simple erreur de vocabulaire...
Sinon, pour en revenir à:
Iiej76 (16 mars 2008 20 h 56) disait:
1) D'abord, le cheval c'est pas fait pour être mangé.
2) Cette campagne me semble assez intelligente par ses images.
3) Si elle t'a marqué, c'est qu'elle est réussie.
4) Le Cheval, au niveau du gout, c'est pas bon. :p
C'est mon avis, hein
1: Je confirme: comment décider qu'un animal puisse être mangé ou pas... question de culture, de moeurs, bref d'ouverture d'esprit...
2: L'intelligence de la campagne saute pas aux yeux, pourquoi une vision Manichéenne du sujet? Ceux qui en mangent n'imaginent les animaux qu'emballés, saignés à mort en abatoir?
3: Si elle à pu le marquer , le fait qu'elle soit réussie n'est qu'une probabilité parmis ces autres raisons: trop mauvaise, intolérante, excellente, violente, magnifique, ignoble... A ton , dés qu'on attire l'attention c'est que c'est réussi? Quitte à tout se permettre?
4: Effectivement y a mieux, et apparement tu es d'accord, donc certains autres animaux tout aussi vivants et respectables ont déja pu apprécier ton coup de fourchette non?
Le 16 mars 2008 - 20:52
![3-Rider . : | : . [Jarod]](http://skipass.fr/photos/users/4848/profile-1.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]")
