Action = réaction

Le 30 mar 2007 - 13:17

zerchove (30 mars 2007 11 h 59) disait:

Cedski (30 mars 2007 11 h 51) disait:

bien vu, il doit donc rouler en Trabant le Bustre...
Quel gros pervert, ça doit être du sado-masochisme de rouler dans le véhicule symbole de tout ce qu’il honnit...

sans oublier le fait qu'il bosse dans la fonction publique crypto bolchéviste.

tu as parfaitement raison

mais comme il n'y a aucune raison que ça continue ainsi, j'y bosse ;-)

Le 30 mar 2007 - 13:28

La stratégie de la CGT c'est la création de conflit, le changement par la révolution. Il n'a jamais fait partie de leur stratégie de résoudre des conflits!

On a d'ailleurs un bel exemple de défense de l'intérêt personnel au détriment du collectif

Le 30 mar 2007 - 14:08

Skiator (30 mars 2007 13 h 28) disait:

La stratégie de la CGT c'est la création de conflit, le changement par la révolution. Il n'a jamais fait partie de leur stratégie de résoudre des conflits!

On a d'ailleurs un bel exemple de défense de l'intérêt personnel au détriment du collectif

C'est bien connu l'interet particulier c'est les syndicats, le collectif le patronnat.

Le 30 mar 2007 - 14:19

Straight-Down (30 mars 2007 14 h 08) disait:

[quote=Skiator (30 mars 2007 13 h 28)]
La stratégie de la CGT c'est la création de conflit, le changement par la révolution. Il n'a jamais fait partie de leur stratégie de résoudre des conflits!

On a d'ailleurs un bel exemple de défense de l'intérêt personnel au détriment du collectif

C'est bien connu l'interet particulier c'est les syndicats, le collectif le patronnat.

+ 1000, une petite reflexion, bien assise, qui calme rapidement des débats immatures......... !

Le 30 mar 2007 - 15:38

Faut pas vous inquiéter, notre ami (heu.. Votre ami, plutôt..!

) skiator a été traumatisé dans son enfance de DRH par la CGT, et développe depuis une allergie horrifiée dès que ces 3 lettres apparaissent...

Le 30 mar 2007 - 15:54

j'aime bien le terme "débat immature" ça me fait rire :-)

Le 30 mar 2007 - 16:27

Skiator (30 mars 2007 09 h 54) disait:

(...)en rade de Marseille (...)J'étais dans le coin hier,

Gné ?

Le 30 mar 2007 - 16:40

c'est skiator qui bloc le port ?

ou est-ce une sardine ? ;-)

je comprends plus rien moi ;-)

Le 30 mar 2007 - 17:06

PAG, je ne comprends pas ton intervention?

Liej76,

J'ai pendant longtemps travaillé avec (ou contre, je ne sais plus) la CGT et je connais leur pratique. Je parle donc en connaissance de cause.

J'ai même porté plainte contre 12 élus CGT et j'ai gagné. De toute façon, à chaque fois que je suis allé au Tribunal avec la CGT, j'ai gagné, s'est simple, ils ne respectent pas les lois, règles et code de travail. Il y a heureusemet encore quelques syndicalistes honnêtes, mais ils ne sont pas majoritaires dans les rang de la CGT

Le 30 mar 2007 - 17:40

Skiator (30 mars 2007 17 h 06) disait:

J'ai pendant longtemps travaillé avec (ou contre, je ne sais plus) la CGT et je connais leur pratique. Je parle donc en connaissance de cause.

J'ai même porté plainte contre 12 élus CGT et j'ai gagné. De toute façon, à chaque fois que je suis allé au Tribunal avec la CGT, j'ai gagné, s'est simple, ils ne respectent pas les lois, règles et code de travail. Il y a heureusemet encore quelques syndicalistes honnêtes, mais ils ne sont pas majoritaires dans les rang de la CGT

ben moi une fois, grace à l'aide de la CGT, j'ai gagné contre un DRH

puis comme j'avais trouvé ça marrant, après je me suis syndiquée pour contribuer à empécher ce DRH de nuire à d'autres

Le 30 mar 2007 - 18:38

Tomitchy (30 mars 2007 10 h 47) disait:

la CGT c'est plus possible faut les tuer.
quand je voyais hier les bateaux dans la rade j'me dis que vraiment ils voient pas clair ces gens là...

Ils se sentent puissants à bloquer des bateaux et faire chier des grosses boites. Faut pas leur en vouloir.

Le 30 mar 2007 - 18:46

Disons que pendant quelques années, j'ai côtoyé des CGtistes dans des situations difficiles (conflits sociaux, etc,) je ne vois pas en quoi la menace physique, le mensonge, la manipulation de témoin, la prise d'otage et la diffamation sont des arguments de négociations? J'appelle ça des agissements de mafieux mais certainement pas de syndicalistes. Tout ça pour défendre des gens indéfendables ou parce que comme lors des NAO, la CGT ne signe rien, elle déplace le combat ailleurs!

J'ai eu de cordiales et constructives relations avec la CFDT, la CFTC, FO, la CGC ou CAT. Sud et la CGT sont des syndicats destructeurs aux méthodes de mafieux!

De toute façon, avec ces gens il suffit d'être procédurier et le tour est joué! ;-)

Le 30 mar 2007 - 18:47

Je répondais à SR.

De toute façon, il est utopique de croire qu'un syndicat el la CGT peut se jouer du pouvoir de l'employeur!

Le 30 mar 2007 - 18:56

Skiator (30 mars 2007 18 h 47) disait:

Je répondais à SR.

De toute façon, il est utopique de croire qu'un syndicat el la CGT peut se jouer du pouvoir de l'employeur!

La on est effectivement sur de tres mauvaises bases pour entamer une négociation.

Le 30 mar 2007 - 20:16

c'est peut-être à force de mépriser et de mésestimer les syndicats (soit, par extension les employés en général...) que certains d'entre eux en viennent à des agissements indéfendables...
C'est vrai que l'on récolte ce que l'on sème...

Le 30 mar 2007 - 20:31

Personnellement, je pense que bien sûr il y a des employeurs qui abusent de leurs collaborateurs (pas sexuellement) mais ils restent minoritaires heureusement.

Et SD, je pense que tu n'as pas compris ma phrase. Le pouvoir disciplinaire de l'employeur est inscrit dans le code du travail. Ne peuvent donc s'y soustraire aucun collaborateur dans la mesure ou la signature du contrat de travail vaut reconnaissance de celui ci

Le 30 mar 2007 - 21:01

bouh, les méchants bolcheviks ont pris en otage le port de marseille....

n'importe quoi.
C'est au doker d'intervenir sur les ports, éventuellement assisté par du personnel spécialisé, comme le propose la CGT.
(enfin, non, je reviendrai la dessus). Sinon, chaque transporteur fait intervenir qui il veut. Et dans ce cas là, on sait ce qui ce passe, c'est les marrins qui déchargent. Or des marins, grace au pavillon de complaisance, ils n'y en a plus de qualifiés (cf les très nombreux abordages, et autres échouages) ni dès qui travaillent en france.
Donc 1°

le personnel de l'outil port c'est les dokers. D'ailleurs ils ont pour cela étaient reconnus, obtenu un statut.

Comme l'a expliqué je sais plus qui, GDF crée un précédent. Une fois le statut bafoué, il n'existe plus.
Et je ne donne pas cher alors de l'entretien du port (et je sais de quoi je parle, je connais le cas du deuxième port français)

2°

Skiator (et d'autres haineux) par tradition déteste la CGT... empécheur de tourner en rond, ils négocient pas (ie, ils acceptent pas ce qu'on propose ect...).
Bref des méchants cons qu'il reste qu'à génocider (ca c'est df'ailleurs bien fait sous d'autres régime, Vichy et le IIIe Reich)

Et pourtant la CGT n'est même pas responsable, puisque elle a négociée et elle a accepté les conditions des Skiators...
Et oui, la CGT est réformée maintenant, fait partie de la CES et tout.... ben pourtant les salariés qu'elle contribue à tuer, et ben c'est eux qu'ont refusé l'accord comme des grands et malgrès que les médias aient annoncés leurs accord....

Bref, Skiator (je m'adresse à toi, t'es de l'autre coté du manche, le coté qui fait que l'autre tape et a mal...) je comprend ta haine et ton dégout.
Mais sache qu'il y a la même en face. Et les patrons, DRH et autres roquets, je leurs accorde autant de respect que toi à la CGT.

Dernière remarque, FO a été crée pour contrer la CGT, la CFDT aussi... et n'ont jamais eu la taille ni l'influence de la CGT. Pourtant à Marseille, FO avait le soutien de l'état et de la French connection. alors en matière de mafia, je vois que tu ressemble à la comora dénonçant l'immoralité du juge....

Le 30 mar 2007 - 21:18

Taktak

D'abord je ne suis plus DRH. Ensuite, je ne pense pas que tu puisses m'apprendre grand chose quant à l'histoire syndicale.

J'ai toujours travaillé en bonne intelligence avec les représentants syndicaux sauf avec la CGT. Je n'y peux rien, pourtant il y avait des gens très intelligents parmi eux.

Sauf que leurs méthodes sont celles de voyous, je n'y peux rien!

Le 30 mar 2007 - 23:31

Une petite question toute bête:

Pendant que leurs "camarades" font grève et perde de l'argent, nos bon amis CGTiste sont eux aussi en grève ou ils sont en délégation ,récupération ....

C'est con comme question, mais beaucoup de gréviste ne se la pose malheureusement pas. Chez nous, ils poussent et encourage a la grève (la salue et félicite par tracte même). Pendant ce temps il "négocie" ce qui les arrangent eux et sont en délégation pour ça (donc cumulent des heures dans la société donc soit les récupèrent + tard ou se les font payer donc gagne du pognons pendant que les autres en perdent...) d'autre faisant partie des négoces se mettent en cp ou récup... No coment.

La définition par exelence d'un bon CGTiste, c'est:

-Frustré en manque de pouvoir
-Trop con et pas assez courageux pour créer sa boîte
-Profiteur de toute combines lui permettant de moins travailler
-Fainéant de 1er rang
-Motivation principal , faire couler l'entreprises dans laquelle ils sont
-Casser du patron
-Croire qu'ils ont un quelconque pouvoir de décision au sein de la société

Pour les autres ne rentrant pas dans cette liste, ils adhère en général à la cfdt...

N'oubliez pas de vous renseigner quand vous faites grèves.... est ce que eux aussi ils partagent votre misère en fin de mois?

Le 30 mar 2007 - 23:40

J'oubliais, nos amis CGTiste parle toujours salaire trop bas (ce qui n'est pas forcément faut), mais vous ont ils dèjà donné leurs salaires ??? Je parle pas de leur salaire de référence, mais de celui marqué en bas à droite de la feuille de paye. Car ils vous parle pas de l'incidence de toutes les heures de délégations qu'ils se mette dans la poche, et encore moins des magouilles qu'ils font pour faire artificiellement des heures sup et s'en mettre encore plus plein les fouilles. Chez nous ils ont même créé un tableau exel pour mieux prévoir comment poser leurs heures....

Camaradeuuuuu enfonçons le mur patronal.......

Le 30 mar 2007 - 23:41

Un peu en colère sur le coup là.... ;-)

Le 31 mar 2007 - 01:05

C'est le défouloir ici ? Avec la page 1 de ce topic Le café du commerce est battu 10-0 par l'équipe internationale ( enfin franco-suisse au moins ) de skipass .

Je vous laisse à vos brillantes analyses étant personnellement un peu gêné à m'étendre sur un domaine où je ne connais guère les tenants et aboutissants, polémiquer sur la base de 5 min de journal TV ou 30 lignes d'un journal ça me parait un poil court . ... quand on voit ce que ça donne comme infos sur des sujets qu'on connait bien .

Mais merci quand meme car ça m'a fait penser que je n' ai pas payé ma cotisation syndicale annuelle .
M..... faut que je me dépêche de régulariser sinon je ne serai peut-être bientôt plus invité aux banquets hebdomadaires (pendant les heures de boulot bien sûr ) où entre syndiqués on mange des petits enfants .

Le 31 mar 2007 - 05:41

Je crois qu'on a touché le fond avec Ducajeff.
Impossible de faire plus insensé, réac, et grossier.
A ce stade de la désinformation et de la calomnie, on replonge très paradoxalement dans les pires heures des propagandes.

Le 31 mar 2007 - 07:37

Accord signé par les deux parties. 5 dockers seront sur le terminal sous la responsabilités de GDF.
Incroyable que cela ne fut pas proposé par GDF au départ, à croire que les employeurs ne connaissent qu'une chose l'affrontement.

Le 31 mar 2007 - 08:18

C'est une façon de présenter les choses

Je pourrais te parler de défense du monopole de l'embauche de productivité catastrophiquement basse, de trafic détourné, de perte d'influence d'un port et donc de perte d'emplois à moyen terme; de défense d'intérêts catégoriels à court terme etc etc

Je pourrais aussi te demander ne serait-ce qu'un exemple où la CGT a vraiment favorisé l'emploi à moyen terme

mais il est encore tôt donc je te laisse à tes journaux et je vais vaquer à mes occupations

Le 31 mar 2007 - 08:44

Il a neigé cette semaine, ça doit pas être mauvais là...

Le 31 mar 2007 - 08:49

Straight-Down (31 mars 2007 07 h 37) disait:

à croire que les employeurs ne connaissent qu'une chose l'affrontement.

c'est une blague?

Le 31 mar 2007 - 08:52

pierroo (31 mars 2007 08 h 49) disait:

à croire que les employeurs ne connaissent qu'une chose l'affrontement.
c'est une blague?

Elle est rigolote hein ?

Le 31 mar 2007 - 09:03

pierroo (31 mars 2007 08 h 49) disait:

Straight-Down (31 mars 2007 07 h 37) disait:

à croire que les employeurs ne connaissent qu'une chose l'affrontement.

c'est une blague?

Pas du tout, à prendre au premier degré.
Je ne voit pas en quoi cela serait plus aberrent d'etre péremptoire quand on parle du patronat que des syndicats. Sans doute la haute estime que vous avez de vos convictions qui vous pousses à penser que d'autres vues des choses ne peuvent qu'etre ridicules.

Le 31 mar 2007 - 09:48

kjohann (31 mars 2007 05 h 41) disait:

Je crois qu'on a touché le fond avec Ducajeff.
Impossible de faire plus insensé, réac, et grossier.
A ce stade de la désinformation et de la calomnie, on replonge très paradoxalement dans les pires heures des propagandes.

Désolé de t'avoir choqué, mais si on touche le fond avec mon intervention c'est peut être parce que c'est du vécu et non pas de la propagande... C'est là le problème.
Tu ne verra jamais un syndicat faire des proposition pour le bien commun d'une entreprise, mais toujours pour leurs propre intérêts .

Le 31 mar 2007 - 09:54

Straight-Down (31 mars 2007 09 h 03) disait:

pierroo (31 mars 2007 08 h 49) disait:

Straight-Down (31 mars 2007 07 h 37) disait:

à croire que les employeurs ne connaissent qu'une chose l'affrontement.

c'est une blague?

Pas du tout, à prendre au premier degré.
Je ne voit pas en quoi cela serait plus aberrent d'etre péremptoire quand on parle du patronat que des syndicats. Sans doute la haute estime que vous avez de vos convictions qui vous pousses à penser que d'autres vues des choses ne peuvent qu'etre ridicules.

Bah avoue quand même que le patronnat est quand même un peu moins homogène dans ses réactions et pensées qu'un syndicat comme la CGT pour laquelle l'affrontement est quand même une quasi constante ! (ce qui ce comprend facilement dans la mesure où elle n'a pas grand chose à perdre avec ce type de comportement)

Le 31 mar 2007 - 09:55

jojoski (31 mars 2007 01 h 05) disait:

Avec la page 1 de ce topic Le café du commerce est battu 10-0 par l'équipe internationale ( enfin franco-suisse au moins ) de skipass .

Marrant que les discussions de comptoir soient systématiquement dénigrées, alors que la première chose que met en place une bonne dictature, c'est l'interdiction de réunion et donc de discussion.

Le 31 mar 2007 - 10:07

Straight-Down (31 mars 2007 09 h 03) disait:

Pas du tout, à prendre au premier degré.
Je ne voit pas en quoi cela serait plus aberrent d'etre péremptoire quand on parle du patronat que des syndicats. Sans doute la haute estime que vous avez de vos convictions qui vous pousses à penser que d'autres vues des choses ne peuvent qu'etre ridicules.

je ne pense pas que ce soit une question d'estime d'opinion,chacun a ses propres idées,et je cherche pas à dire ici que tellle conviction a plus de valeur qu'une autre,mais simplement qu'il faut être un minimum objectif,il s'agit d'un conflit CGT-patronat,alors pas de mauvaise balgue quant aux attentions bélligérantes du patronat hein

je rappelle qu'on parle de la CGT...

Le 31 mar 2007 - 10:17

carambole (31 mars 2007 09 h 54) disait:

Bah avoue quand même que le patronnat est quand même un peu moins homogène dans ses réactions et pensées qu'un syndicat comme la CGT pour laquelle l'affrontement est quand même une quasi constante ! (ce qui ce comprend facilement dans la mesure où elle n'a pas grand chose à perdre avec ce type de comportement)

Je trouve les membres du MEDEF tout a fait homogène dans leurs réactions et leur courant de pensé.

Le 31 mar 2007 - 11:02

Pfff de toutes façons mon papa ils pissent plus loin que les vôtres...

Le 31 mar 2007 - 11:16

max_rastafarider (31 mars 2007 11 h 02) disait:

Pfff de toutes façons mon papa ils pissent plus loin que les vôtres...

Normal c'est un spécialiste il lit "L'Urine Nouvelle"

Le 31 mar 2007 - 11:58

Straight-Down (31 mars 2007 10 h 17) disait:

Je trouve les membres du MEDEF tout a fait homogène dans leurs réactions et leur courant de pensé.

Ben tu n'as pas bien regardé alors !

Le 31 mar 2007 - 12:40

max_rastafarider (31 mars 2007 11 h 02) disait:

Pfff de toutes façons mon papa ils pissent plus loin que les vôtres...

C'est quoi, un papa...

Le 31 mar 2007 - 13:01

Cedski (30 mars 2007 11 h 51) disait:

[quote=Straight-Down (30 mars 2007 11 h 31)]
Ou alors à l'époque du deux-temps le besoin de faire le melange.

bien vu, il doit donc rouler en Trabant le Bustre...
Quel gros pervert, ça doit être du sado-masochisme de rouler dans le véhicule symbole de tout ce qu’il honnit...

Moi moi moi je roule en Trabant, avec Ozis, on en a deux... (collection, quand tu nous tiens...) et effectivement, on fait notre mélange, mais, dans les autres voitures, on fait le plein...
C'est pas par masochisme que nous possédont ces véhicules, mais, pour ce qu'elles représentent... (J'ai aussi une 2CV, autre symbole...)
Après, rouler dedans tout les jours, oui, c'est du masochisme...
Et si vous etes sages, je vous mets une photo...

Le 31 mar 2007 - 14:31

Ouatitm (31 mars 2007 12 h 40) disait:

C'est quoi, un papa...

A la honte t'as pas de papa, comment tu dois te sentir handicapé!
ahahahahahahah

---->[] valan

Le 2 avr 2007 - 12:09

Plusieurs dizaines de millions d'euros de coût pour 5 postes créés par GDF et le risque de voir un certain nombres d'armateur envoyés leurs bateaux dans d'autres ports, n'est ce pas disproportionné?

Le 2 avr 2007 - 13:05

Skiator (02 avril 2007 12 h 09) disait:

Plusieurs dizaines de millions d'euros de coût pour 5 postes créés par GDF et le risque de voir un certain nombres d'armateur envoyés leurs bateaux dans d'autres ports, n'est ce pas disproportionné?

Pas pour certain ....

Le 2 avr 2007 - 13:06

pertinou54 (31 mars 2007 13 h 01) disait:

Moi moi moi je roule en Trabant, avec Ozis, on en a deux... (collection, quand tu nous tiens...) et effectivement, on fait notre mélange, mais, dans les autres voitures, on fait le plein...
C'est pas par masochisme que nous possédont ces véhicules, mais, pour ce qu'elles représentent... (J'ai aussi une 2CV, autre symbole...)
Après, rouler dedans tout les jours, oui, c'est du masochisme...
Et si vous etes sages, je vous mets une photo...

Je préfère les Wartburg pour ma part....

Le 2 avr 2007 - 23:12

tiens Skiator j'ai pensé à toi, ou plutot au DRH que tu fus devant ma télé hier...
y avait un débat sur "le travailler plus pour gagner plus" à Riposte.

Ben après ça, j'ai encore plus de mal à attribuer une quelquoncque crédibilité aux méthode de management (qui a dit de pressage de citron) moderne, à ceux qui les appliques, ceux qui les défendents.

La fumisterie de "la france et ses syndicats fabriquent des feignants et fait disparaitre nos richesses" a volé en éclat dans ce débat ou tes représentants (le medef, un "essayiste" et un journaliste du JDD) ont été acculé à défendre l'indéfendable, à révéler au grand jour leurs visage de hyéne.

Toute ta mauvaise foi et ta morgue contre les syndicats n'aurait pas pu les sauver de la déroute, je te rassure!!!!

Enfin, bravo au dockers de Marseille.

Le 3 avr 2007 - 09:42

TakTak,

Il ne faut pas tout mélanger! Retourne à tes éprouvettes

Le 4 avr 2007 - 22:25

Dans le même ordre d'idée, je lisais aujourd'hui que la zone commerciale de Plan de Campagne (près d'Aix pour ceux qui ne connaissent pas) va fermer le dimanche alors que ça faisait 40 ans qu'elle était ouverte! Tout ça parce que la CGT a déposé une plainte sur l'autorisation provisoire émise par le Préfet.

Résultat : les salariés ont monté une association pour la défense de leur revenu car sans travail le dimanche, leur rémunération va chûter dangereusement. Certains avaient calculé les remboursements de leur crédit maison en tenant compte de leur revenu majouré par le travail dominical! Merci qui? La CGT
La CGT n'est pas censé défendre l'intérêt des salariés?

Le 4 avr 2007 - 22:30

t'inquiète pas pour moi, je bosse pas sur des éprouvettes.... (cela ne changerait rien d'ailleurs)

L'intéret des travailleurs en général... l'intéret général

Le 5 avr 2007 - 07:18

Skiator (04 avril 2007 22 h 25) disait:

Dans le même ordre d'idée, je lisais aujourd'hui que la zone commerciale de Plan de Campagne (près d'Aix pour ceux qui ne connaissent pas) va fermer le dimanche alors que ça faisait 40 ans qu'elle était ouverte! Tout ça parce que la CGT a déposé une plainte sur l'autorisation provisoire émise par le Préfet.

Résultat : les salariés ont monté une association pour la défense de leur revenu car sans travail le dimanche, leur rémunération va chûter dangereusement. Certains avaient calculé les remboursements de leur crédit maison en tenant compte de leur revenu majouré par le travail dominical! Merci qui? La CGT
La CGT n'est pas censé défendre l'intérêt des salariés?

Cela démontre surtout que tu places les interets particuliers avant l'interet general. Ce qui est malheureusement de plus en plus le cas dans notre société, enfin en ce qui concerne le travail et le pognon. Parce que pour d'autres choses on nous rappel souvent que l'individu est un pion et que la societé prime.

Le 5 avr 2007 - 08:28

Dis donc SD, tu n'es pas ouvert le dimanche toi? ;-)

A plan de campagne, les consommateurs, les salariés et les commerçants se prononcent pour une ouverture le dimanche. Il n'y a que la CGT qui est contre, il s'qgit donc de l'intérêt particulier de la CGT dans ce cas là

Le 5 avr 2007 - 08:37

Skiator (05 avril 2007 08 h 28) disait:

Dis donc SD, tu n'es pas ouvert le dimanche toi?

A plan de campagne, les consommateurs, les salariés et les commerçants se prononcent pour une ouverture le dimanche. Il n'y a que la CGT qui est contre, il s'qgit donc de l'intérêt particulier de la CGT dans ce cas là

Je n'ai pas de salarié, la liberté de la presse passe egalement par l'obligation de la distribuer (loi Bichet).

Pour ce qui est de l'interet general, tu sais bien qu'a therme c'est l'ouverture partout en France qui est visée. Je me doute bien qu'a un moment des petits malins vont prendre pour exemple ce genre de pratique exceptionnel pour en faire une generalitée.