Le bac...

Le 4 jui 2006 - 20:44

jvois que j'ai encore un espoir d'avoir mon bac l'année prochaine!

y'a vraiment des trucs.... de 7.5 à 14 c'est un peu chelou tout de même.

Le 5 jui 2006 - 09:39

c'est clair t'inquiete pas lol
moi tourner a 3 de moyenne en maths et au bac 7 Oo, alors que ma meilleure note c'était 5 en ayant demandé 3.5 points à un copain looool ( donc ma meilleure note c'est 1.5 pour les meilleurs d'entre vous ^^)

Le 5 jui 2006 - 10:43

Bon ben juste un ptit mot pour féliciter mes ptits skipasseurs favoris, Pierro et une_ange:
vous avez cartonnéééééééééééééé

Le 5 jui 2006 - 10:50

Tout pareil que yosso, félicitation angie et pierro!

Et félicitation aussi à samie

Je félicite aussi armelle de la part de pierro

Le 5 jui 2006 - 11:37

bac S mention TB ça fait plaisir!

Le 5 jui 2006 - 11:56

Bac ES avec que dalle de mention mais ca fait plaisir quand meme !!
Finis les études pour moi , trop content !

Le 5 jui 2006 - 12:18

Moi, je ne dis qu'une seule chose:
Pierro est fantastique!!!

armellle...prof de SVT heureuse...de perdre un élève exceptionnel

!

Le 5 jui 2006 - 12:43

20,18 / 20 au bac...Bravo la Savoie!

Et bravo à tous

...Les choses sérieuses vont commencer tout doucement !

Le 5 jui 2006 - 17:34

ouai paye ta tête

oups ca m'a échappé je sorts ... =>

Le 6 jui 2006 - 09:40

FRANCAIS ECRIT 07.00 /20
FRANCAIS ORAL 13.00 /20
ENSEIGNEMENT SCIENTIFIQUE 13.00 /20
TRAVAUX PERSONNELS ENCADRES 12.00 /20

Vive le bac !!!

Le 6 jui 2006 - 10:28

Bien joué fufu je vais voir pour mes notes de TPE.

Le 6 jui 2006 - 12:47

Et bein c'est pas gagné
francais nul a l'oral et tres moyen a l'écrit, et la bio, ma meilleure moyenne de l'anné 10/20
a c'est pu. . . de TPE j'ai quand meme reussis a avoir 16/20 ce qui me sauve ennormément du cout 4 points d'avance enfin non pas 4 points mais tout a revoir pour tenter quelque chose de bien l'année prochaine.
bon assez décus pour l'oral en francais, et le reste on va dire que ca va a peu pres.

Le 6 jui 2006 - 13:16

bon, ça c'est fait,11.64 au bac
...
bon donc: 15 en français oral (coeff2)
17 en français ecrit (coeff2)
9 en svt (coeff2)
7 en math (coeff5 :s)
18 en histoire/géo (coeff 5)
13 en eco (coeff 9)

8 en allemand (coeff 3)
9 en anglais (coeff 3)
9 en philo (coeff4)

Le 6 jui 2006 - 19:09

Félicitations à tous ceux qui l'ont eu.

Mais petite question, elles étaient notées sur combien les épreuves cette année? Non je demande ça parce qu'autour de moi je vois des résultats très étonnants. Mon beauf a décroché son bac ES avec mention AB alors qu'il est nullissime. Il pète un 12 en math alors que pour lui avoir donné des cours de soutien toute l'année il ne vaut pas plus de 4. Et dans toutes les matières il a explosé ses moyennes de l'année d'au moins 4 ou 5 pts alors que franchement ses profs ne notaient déjà pas vache (et qu'il n'a strictement rien révisé convaincu que c'était de toute façon peine perdue). Pareil pour la fille d'une collègue en SMS qui ne vaut pas tripette non plus. Le taux de réussite de l'académie Nancy-Metz est un record historique alors que l'année scolaire a été certainement la plus pertubée de l'histoire (hormis 68 of course). Donc je me demande quelle est la raison d'une telle réussite: sujets bidons ou consignes de sur-surnotation???

Le 6 jui 2006 - 22:56

La bac ne vaut plus rien !

J'ai trouver qu'il notais beacoups plus sympas que les prof du lycée et le sujet de maths de L était supra simple (et pourtant je suis en ZEP)

Le 7 jui 2006 - 08:21

east bear (06 juillet 2006 19 h 09) disait:

Félicitations à tous ceux qui l'ont eu.

Mais petite question, elles étaient notées sur combien les épreuves cette année? Non je demande ça parce qu'autour de moi je vois des résultats très étonnants. Mon beauf a décroché son bac ES avec mention AB alors qu'il est nullissime. Il pète un 12 en math alors que pour lui avoir donné des cours de soutien toute l'année il ne vaut pas plus de 4. Et dans toutes les matières il a explosé ses moyennes de l'année d'au moins 4 ou 5 pts alors que franchement ses profs ne notaient déjà pas vache (et qu'il n'a strictement rien révisé convaincu que c'était de toute façon peine perdue). Pareil pour la fille d'une collègue en SMS qui ne vaut pas tripette non plus. Le taux de réussite de l'académie Nancy-Metz est un record historique alors que l'année scolaire a été certainement la plus pertubée de l'histoire (hormis 68 of course). Donc je me demande quelle est la raison d'une telle réussite: sujets bidons ou consignes de sur-surnotation???

nous les lorrains ont est bizarre de toutes façcons :p
moi je sais que je l'ai eu car j'ai bossé, certes juste à la fin de l'année mais j'ai bossé, donc p-e que plus d'élèves que d'habitude on bossé aussi ^^

Le 7 jui 2006 - 14:45

Petite stat sur nombre de mentions très bien à Besançon (ville) séries générales
1998 : 9
1993 : 12
1994 : 19 ( dernière année des bacs ABCDE)
1995 : 25 (an 1 des bacs L/S/ES)
1996 à 2000 : entre 15 et 20
2003 : 47
2005 : 46
2006 : 71 !!!!!!

D'autre part en maths série S 2006, un QCM vrai faux : 5 questions à 1 point et pas la moindre pénalisation si faux, c'était du jamais vu et je ne connais pas un prof qui note comme ça un vrai faux .
ça donne du 2,5/5 de moyenne pour ceux qui ont répondu totalement au hasard , faut que je teste cette épreuve sur minijojoski, à l'oral vu qu'il ne sait pas lire (<5 ans )

côté prof ça n'applaudit pas " par ailleurs notre discipline a tendance à se ridiculiser en offrant 35 ou 45 points au bac pour la magnifique formule VFVFV qui figure peut être à présent dans les toilettes de quelques uns de nos lycées

Réaction issue de http://www.apmep.asso.fr/forum_rub.php3?id_rubrique=176

Le 7 jui 2006 - 14:46

c'était 1988 : 9

Le 7 jui 2006 - 14:56

surtout que les réponses au QCM ont circulées très facilements,enfin ils ont donnés le bac a tout le monde cette année..

Le 7 jui 2006 - 14:58

C'est clair que moi aussi j'entends beaucoup de mention bien et très bien autour de moi, et j'en suis aussi venue à me demander ce qu'il en était de ces épreuves du bac..
Déjà qd je l'ai eu, en 2000, on nous disais que le bac c'était du bidon, et ne parlons pas des discours tenus en prépa...
MAis je me pose tout de meme une question pour ces excellents bacheliers (ou plutot pour ceux qui n'aurait pas du l'avoir).. Quels vont être leurs résultats dans les études supérieures??? Les facs sont déjà surchargées et les taux de réussite pas super importants.. Encore un paquet d'élèves qui vont errer de fac en fac :/...
Qd je vois ma soeur, il lui aura fallu 3 ans pour découvrir que finalement, sa voie c'était infirmière, après 1 année de médecine et 1 année de science du langage... 2 années pendant lesquelles elle a oublié ce que voulait dire travailler (mais je suis pas sure qu'elle l'avait découvert au lycée

...)

Le 8 jui 2006 - 00:14

En fait chaque année on dit qu'il est bidon le bac pour telles et telles raisons mais y'aura t-il un moment où il sera tellement bidon qu'on pensera à une autre forme d'examens pour sanctionner les études secondaires ?

Le 8 jui 2006 - 10:51

De toute façon c'etait mieu avant

Maintenant ils ne connaissent plus les prefectures ni les rivieres j'vous jures du temps du certificat on en savaient plus!

En tous cas vu l'age moyen des skipasseurs on devient vieux cons de plus en plus jeune

Le 8 jui 2006 - 10:56

OUlà j'espere qu'il vont pas faire un bac durt 2007 pour ratraper la tendance

Le 8 jui 2006 - 11:04

Franchement je ai passé un bac S en 96 et c'était déjà bidon. Quand je faisais des annales de 20 ou 30 ans en arrière, j'étais bien obligé d'admettre que le niveau avait considérablement baissé. Et comme la marmotte les discours tenus en prépa (c'est pas une référence j'en conviens) n'étaient vraiment pas élogieux sur nos connaissances et je dois dire que c'est le seul point sur lequel j'étais d'accord avec mes profs de l'époque. Mais le taux de réussite et de mentions était bien inférieur à celui de cette année. En plus les profs que je connais n'arrêtent pas de dire que le niveau des élèves baisse d'années en années. Et pourtant les résultats s'améliorent continuellement. Faut pas s'étonner si aujourd'hui un bac ne sert plus à rien.

Le 8 jui 2006 - 11:10

Ceci etant il fut un temps pas si lointain ou par exemple avec le bac on pouvait etre instit et ensuite passer le concours interne. Maintenant il c'est beaucoup plus long.

Alors le niveau de la bebete, vu qu'il ne sert que de passage aux etudes superieurs, on s'en fout un peu.

Le 8 jui 2006 - 11:20

Et ben justement, en relevant le niveau du bac les gens auraient la possibilité d'entrer plus tôt dans la vie active. Y'en a beaucoup qui aimeraient arrêter les études plus tôt que ce qu'ils sont obligés de se coltiner pour décrocher un emploi pas forcément plus intéressant ni mieux payé.
Le nivellement par le bas n'a guère d'autre vertu que de faire penser à certains qu'ils ont un niveau bien supérieur à ce qu'ils valent réellement. D'où leur incompréhension face aux réalités du monde du travail où les entreprises n'ont pas les moyens de surévaluer leurs employés.

Le 8 jui 2006 - 11:24

et les fameuses consignes du ministère de souplesse sur les corrections, info ou intox ? Faut pas chercher très loin, c'est l'effet CPE. Il leur faut des chiffres à nos dirigeants, en l'occurence 80% en augmentation chaque année. Après les 3 mois de mobilisation, il était clair que ce chiffre n'aurait jamais été atteint, en corrigeant comme les années précédentes ! On ne peut pas dire que les sujets étaient plus simples que les années précedentes car déjà mis sous scéllés en janvier fevrier donc avant les manifs ! En revanche, il se dit que pour le fameux QCM les consignes ont été changé, notamment en décidant qu'une mauvaise réponse n'enlève pas de points, du jamais vu effectivement ! J'ai passé 50min sur ce putain de QCM et j'avais répondu à 4 questions, n'ayant pas lu les consignes et étant persuadé qu'une réponse fausse enlevait un point. A la sortit le surveillant voit que j'ai répondu qu'à 4 questions et m'a incité à répondre à la dernière question au pif vu que je ne risquait rien, ce que je fit, et juste en plus. J'ai même entendu certaines choses sur l'exo de complexes qui a été particulierement raté sur l'ensemble du territoire ! Enfin ce que j'en dit........!

Le 8 jui 2006 - 12:00

East bear, le bac general , ou plutot les etudes qui menent au bac, ne sont pas profesionalisantes. Quel employeur estimera que ce niveau suffit, meme si tu durcis l'epreuve, pour integrer un emploi specialisé?
apres il y a des bacs technologique qui le permettent peut-etre je ne sais pas.

Le 10 jui 2006 - 08:53

Ce débat n'a pas vraiment lieu d'être ici.. mais peut etre qu'en durcissant le bac général, plus d'elève se dirigeront vers des bac technologiques.. et ca limiterait ainsi l'errance infinie de certain ou l'echec très élevé à la fac...

Le 10 jui 2006 - 14:07

la marmotte dromoise (10 juillet 2006 08 h 53) disait:

Ce débat n'a pas vraiment lieu d'être ici.. mais peut etre qu'en durcissant le bac général, plus d'elève se dirigeront vers des bac technologiques.. et ca limiterait ainsi l'errance infinie de certain ou l'echec très élevé à la fac...

Bien d'accord avec toi.

Pour ma part, comme une bonne partie de ma classe (et on est loin d'être des lumières), j'ai eu la mention BIEN en S, qui je trouve cette année, n'a pas beaucoup de sens.

Le 11 jui 2006 - 14:34

bin pour les épreuves anticipés,ils ont pas notés très facilement,j'ai tout bossé pas mal et j'ai
écrit:7
oral:9
tpe:8

et pourtant j'ai travaillé et je me suis investis dans les révisions!

Le 11 jui 2006 - 15:58

Mafiaverde disait:
bin pour les épreuves anticipés,ils ont pas notés très facilement

je pense que ça vient de toi....

j'ai 13 points de plus que toi. ahahah

Le 11 jui 2006 - 19:23

me dis pas que t'as eu 20??

Le 11 jui 2006 - 19:54

j'ai 4potes qui ont eu 20 à l'oral, mais bon myenne du jury 16.5....alors qu'il ne dépassait pas le 9 dans l'anné.

Le 11 jui 2006 - 20:22

noooon pas 20 quand même pas!!! 13 points de plus en tout (oral+écrit+TPE).

il est fou lui....

Le 12 jui 2006 - 12:42

ouais bin très franchement ca m'étonne j'ai 12.5 sur l'année en francais,j'ai jamais eu une seul note en dessous de 11 et là,blam 7 et 9!

Le 12 jui 2006 - 15:43

perso c'est le contraire! j'ai jamais eu la moyenne à l'écrit cette année!
et là...12!

ça dépend des profs,c'est bidon.
T'as dû tomber sur un correcteur aussi sévère que ma prof de cette année..

Le 14 jui 2006 - 14:26

Straight-Down (08 juillet 2006 12 h 00) disait:

East bear, le bac general , ou plutot les etudes qui menent au bac, ne sont pas profesionalisantes. Quel employeur estimera que ce niveau suffit, meme si tu durcis l'epreuve, pour integrer un emploi specialisé?
apres il y a des bacs technologique qui le permettent peut-etre je ne sais pas.

A ne pas confondre !

La bac Technologique n'est pas un bac pro il ne professionnalise pas du tout ! faut se renseigner avant de raconter des anneries !

Le 16 jui 2006 - 08:03

east bear (06 juillet 2006 19 h 09) disait:

Il pète un 12 en math alors que pour lui avoir donné des cours de soutien toute l'année il ne vaut pas plus de 4.

au bac blanc j'ai réussi des choses en maths et 1 semaine après je n'arrivais pas à les refaire en cours
et au bac j'ai réussi
j'arrive toujours à me débrouiller en maths mais seulement pendant les devoirs

en cours ou chez moi je n'arrive à rien du tout ^^
p-e être pareil pour lui

Le 16 jui 2006 - 08:05

fufu (06 juillet 2006 22 h 56) disait:

La bac ne vaut plus rien !

J'ai trouver qu'il notais beacoups plus sympas que les prof du lycée et le sujet de maths de L était supra simple (et pourtant je suis en ZEP)

tu est en S ?
c'est p-e normal que les sujets de L te paraissent plus simple non?
sinon t'est une bête c'est tout :s

Le 16 jui 2006 - 09:51

Ah, il y a bien toujours les même réacs pour trouver le moyen de critiquer, ça ne change pas beaucoup. Le bac sanctionne trois année pasées au lycée, point barre. Quel est l'intérêt d'épiloguer sur sa facilité, le fait que tout le monde l'ait? Tout le monde sait que désormais, avec seulement un bac en poche, on ne peut rien faire. C'est le premier gros examen à passer, qui marque un passage: apprentissage du stress, bachotage (un minimum), il y a l'avant bac (t'es chez Papa-Maman) et l'après bac (t'es à l'Univ, en prépa, en BTS, en DUT...).
A tous ceux qui l'ont eu, je tire mon chapeau, aux raleurs patentés, ma réverrence.
Hopeùla

Le 16 jui 2006 - 17:51

ecrit francais 12
oral francais 15
histoire 14
J'ai pas depasser 10 de moyenne en francais de l'année et l'histoire j'avais la moitier de ma note au premier trimestre .
Le bac si tu l'a il te sert a rien si tu l'a pas t'est dans la merde.

Le 16 jui 2006 - 19:01

simprorider (16 juillet 2006 17 h 51) disait:

ecrit francais 12
oral francais 15
histoire 14
J'ai pas depasser 10 de moyenne en francais de l'année et l'histoire j'avais la moitier de ma note au premier trimestre .
Le bac si tu l'a il te sert a rien si tu l'a pas t'est dans la merde.

le bac ne sert pas à rien,il permet d'aller dans le superieur,c'est deja pas mal..et si tu l'a pas refaire une année c'est pas horrible,y'a pire

Le 16 jui 2006 - 21:15

oui ce que je vouler dire par la c'est que le bac en lui meme ne t'apporte rien mais si tu va a un entretien et que tu dit que tu l'a pas c'est dommage pour ta geule ,sur que refaire une année c'est pas la mort sa depend aussi combien t'en a deja refait moi si je l'ai l'année prochaine j'aurais 19 pige je me voit mal en refaire encore une.

Le 21 avr 2012 - 08:22

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass