klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
ronron (14 nov. 2016) disait:

T'y connais rien aussi au métier de mineur.

Et tu changes de sujet parce que tu peux pas faire autrement.

Désolé, le dernier gars qui m'a tendu une perche, je le connais, il fait ça en extra, et on a travaillé ensemble bénévolement pour remettre en état la ligne de TK.

Et je m'en bas pas les couilles, je favorise les petites stations qui galèrent plutôt que les grosses usines.

Dans mon entreprise, les emplois moins qualifiés ne sont pas à plaindre, on appartient pas à des actionnaires.

Maizs bon vas y.
Dis nous ce que tu fais pour les pauvres à part beugler sur skipass.

J'en sais que les mineurs voulaient garder leur travail. Aux USA ces dernières années ou en Angleterre dans les années 80... Pour une raison toute conne ... nourrir leur famille...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
j'avoue ne pas trouver votre "débat" ou "échange d'idées" très intéressant. Ce qui l'est plus c'est que je me rend compte que vous utiliser les mêmes technique de communication. Vous avez une expression écrite très proche...Beaucoup d'ordres, d'injonctions, d'affirmations... c'est très agréable à lire ;-) et c'est sur, ça va faire avancer le truc.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

[quote=loul (14 nov. 2016)]
Ronron, tu suis rien. Le monsieur te dit que l'on va inventer une machine qui va détruire la pollution.

Reste a savoir si la "pollution" cause effectivement quelque chose ... je trouve la population de l'affairisme bien plus grave


Sérieux.

Réfléchis un minimum avant de poster.

Je vais t'apprendre un truc : la pollution pollue!
Pour la définition de polluer : ici.

Correcteur automatique sur mon post: je trouve la pollution de l'affairisme bien plus grave


Bin c'est par parce que tu trouves la pollution de l'affairisme plus grave que la pollution ne cause rien.
Et que t'as pas dit une connerie sur la pollution.

C'est pas non plus parce que trois pseudo scientifiques subventionnés affirment qu'on va tous crever qu'on doit sacrifier notre industrie et nos travailleurs (pendant que la grande finance deal des certif carbone)


Tu crois vraiment que c'est l'écologie qui menace les emplois?
Tu crois vraiment que le pays qui utilise la fracture hydraulique, détruit des montagnes pour faire des mines à ciel ouvert, autorise des pipelines à passer dans des réserves naturelles détruit des emplois à cause de l'écologie?

C'est le pire argument que j'ai jamais entendu contre l'écologie, surtout aux US.

En fait, t'y connais rien aux US.

C'est pas la seule cause de destruction d'emplois mais cela en est une.

L'Oleoduc Keystone ... Obama a mis son véto.

Je veux bien que tu joues au spécialiste, mais essaie de vérifier avant, parce que là, tu as juste l'air con, et c'est pas le but d'une discussion que de t'humilier. J'aime pas ça du tout d'ailleurs.
[/quote]

Je parle pas de Keystone...
Standing rock, ça te dit quelquechose?

lemonde.fr
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.
Ensuite, tu es de mauvaise foi et pas très au courant de la vie des gens si cela n'est pas relaté dans Slate.

Donc cela tourne en rond. J'ai compris ton point de vue. Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".

Donc à partir de là, discuter avec toi ne sert plus à rien.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
klappaar (14 nov. 2016) disait:

Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.




:D, un peu d'humour... ça fait du bien :D
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
ak (14 nov. 2016) disait:

j'avoue ne pas trouver votre "débat" ou "échange d'idées" très intéressant. Ce qui l'est plus c'est que je me rend compte que vous utiliser les mêmes technique de communication. Vous avez une expression écrite très proche...Beaucoup d'ordres, d'injonctions, d'affirmations... c'est très agréable à lire ;-) et c'est sur, ça va faire avancer le truc.

Pour le coup, tu as raison. Il m'a mal influencé. J'arrête là avec lui, comme j'ai arrêté avec toi car tu ne m'intéresse pas.

Mais soyons intellectuellement honnêtes, sur ce coup, tu as 100% raison
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.
Ensuite, tu es de mauvaise foi et pas très au courant de la vie des gens si cela n'est pas relaté dans Slate.

Donc cela tourne en rond. J'ai compris ton point de vue. Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".

Donc à partir de là, discuter avec toi ne sert plus à rien.


Désolé, j'ai juste vécu et bosser aux US, avec des pauvres aussi.

Mais tu dis que Liberation, c'est mieux pour se tenir informer?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
klappaar (14 nov. 2016) disait:

ak (14 nov. 2016) disait:

j'avoue ne pas trouver votre "débat" ou "échange d'idées" très intéressant. Ce qui l'est plus c'est que je me rend compte que vous utiliser les mêmes technique de communication. Vous avez une expression écrite très proche...Beaucoup d'ordres, d'injonctions, d'affirmations... c'est très agréable à lire ;-) et c'est sur, ça va faire avancer le truc.

Pour le coup, tu as raison. Il m'a mal influencé. J'arrête là avec lui, comme j'ai arrêté avec toi car tu ne m'intéresse pas.

Mais soyons intellectuellement honnêtes, sur ce coup, tu as 100% raison







tu peux quitter la scène tranquille, tu pars avec les Honneurs...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.
Ensuite, tu es de mauvaise foi et pas très au courant de la vie des gens si cela n'est pas relaté dans Slate.

Donc cela tourne en rond. J'ai compris ton point de vue. Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".

Donc à partir de là, discuter avec toi ne sert plus à rien.


Désolé, j'ai juste vécu et bosser aux US, avec des pauvres aussi.

Mais tu dis que Liberation, c'est mieux pour se tenir informer?




t'as bossé avec pauvres????? mais quelle horreur!!!!
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Il était pas que pauvres...

Mais étrangers aussi...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
oh putain!!! des délinquants, violeurs, dealers.... les pires.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ronron (14 nov. 2016) disait:

Il était pas que pauvres...

Mais étrangers aussi...



en gros, des mecs comme toi quoi...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Je crois que c'est pour ça qu'on m'a mis à travailler avec eux.... au fond dans un hangar.
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
ak (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.
Ensuite, tu es de mauvaise foi et pas très au courant de la vie des gens si cela n'est pas relaté dans Slate.

Donc cela tourne en rond. J'ai compris ton point de vue. Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".

Donc à partir de là, discuter avec toi ne sert plus à rien.


Désolé, j'ai juste vécu et bosser aux US, avec des pauvres aussi.

Mais tu dis que Liberation, c'est mieux pour se tenir informer?




t'as bossé avec pauvres????? mais quelle horreur!!!!


Mais t'as pas lu Germinal ? Qu'est-ce tu fous à part choper la grippe ? ;-)
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:


Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".




Tu veux parler de ceux qui voyaient Clinton remporter l'élection avec 4 points d'écart ? :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
FastNico (14 nov. 2016) disait:

ak (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

Je crois que je vais cesser de te répondre ronron. D'abord, tu agresses les gens, tu les insultes, tu es mal élevé. Ca me dérange. A cause de toi, j'ai aussi versé dans l'attaque.
Ensuite, tu es de mauvaise foi et pas très au courant de la vie des gens si cela n'est pas relaté dans Slate.

Donc cela tourne en rond. J'ai compris ton point de vue. Tu es super "mainstream", quand France2 te dis un truc, tu l'avales sans poser de question. Tu es un pur produit de la société de consommation, de ce consensus mou, de ce flanc consumériste et méprisant pour le peuple. Tu es un mondialiste bon teint quoi, un Juppéiste, ce que chez moi on appelle une "couille molle".

Donc à partir de là, discuter avec toi ne sert plus à rien.


Désolé, j'ai juste vécu et bosser aux US, avec des pauvres aussi.

Mais tu dis que Liberation, c'est mieux pour se tenir informer?




t'as bossé avec pauvres????? mais quelle horreur!!!!


Mais t'as pas lu Germinal ? Qu'est-ce tu fous à part choper la grippe ? ;-)



essayer de m'en débarrasser...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
bon là je viens de recevoir mes nouveaux frais bancaire pour mon compte salaire en frontalier... 25chf... par mois... je suis content... je suis partit il y a 2 ans d'une banque qui facturais tout d'un coup 50 chf, par mois... pour une qui facturais 5 chf... il n'y a quasi plus de banques qui ne facturent pas au frontaliers... bon le gap de 5 à 25 va me faire changer... sauf qu'à terme elles seront toutes à 50... et on aura pas bcp de choix devant nous... c'est du délire...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Sinon, klappar, à part t'insurger sur skipass, tu fais quoi pour les pauvres?
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...

Et puis l'écologie, c'est surtout ce que les pays riche ont trouvé pour empêcher les pauvres de se développer. Nous on a pu polluer mais les autres ne devraient pas?
Hypocrites
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9266 messages
Matos : 1 avis
Un gros facteur..
C'est quand même couillu de dire que l' Homme est un facteur, genre, comme le retour d'Est l'est pour la peuf..
Chapeau :D
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
JLO (14 nov. 2016) disait:

Un gros facteur..
C'est quand même couillu de dire que l' Homme est un facteur, genre, comme le retour d'Est l'est pour la peuf..
Chapeau :D


Attends, attends, il a pas encore dit que c'est aussi la faute des vaches et des mexicains qui lâchent des pets à tout va...
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
ak (14 nov. 2016) disait:

bon là je viens de recevoir mes nouveaux frais bancaire pour mon compte salaire en frontalier... 25chf... par mois... je suis content... je suis partit il y a 2 ans d'une banque qui facturais tout d'un coup 50 chf, par mois... pour une qui facturais 5 chf... il n'y a quasi plus de banques qui ne facturent pas au frontaliers... bon le gap de 5 à 25 va me faire changer... sauf qu'à terme elles seront toutes à 50... et on aura pas bcp de choix devant nous... c'est du délire...


https://www.bas.ch/

20 CHF par mois...mais au moins ;-)

Et faut pas se leurrer tu crois pas qu'avec les taux actuels en négatifs, les banques allaient accepter de gagner moins de pognons sans rien faire. Ta banque française ne te propose pas te compte en CHF ?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...

Et puis l'écologie, c'est surtout ce que les pays riche ont trouvé pour empêcher les pauvres de se développer. Nous on a pu polluer mais les autres ne devraient pas?
Hypocrites


Tellement que même les pays en voie de développement commencent à se dire qu'il faudrait peut être qu'eux aussi arrête de faire n'importe quoi.
Premièrement pour des effets évidents sur la qualité de vie des populations locales, sans utiliser des moyens industrielles et polluants.
Et aussi parce que la mise en place se fait directement par les populations locales leur apportant du travail, et en évitant que les ressources ne soient pillés par les profits de grosses multinationales étrangères.

Comme ici par exemple : positivr.fr

Et eux, ils en ont rien à foutre des ours polaires, comme toi.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (14 nov. 2016) disait:

Sinon, klappar, à part t'insurger sur skipass, tu fais quoi pour les pauvres?


Il surveille avec le fusil qu'ils ne s'approchent pas trop des villages de par chez lui mais c'est pour leur bien. Il fait froid la haut et tous ces gens avec le rythme dans le sang ils leur faut du soleil et de la plage pas du froid.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

ak (14 nov. 2016) disait:

bon là je viens de recevoir mes nouveaux frais bancaire pour mon compte salaire en frontalier... 25chf... par mois... je suis content... je suis partit il y a 2 ans d'une banque qui facturais tout d'un coup 50 chf, par mois... pour une qui facturais 5 chf... il n'y a quasi plus de banques qui ne facturent pas au frontaliers... bon le gap de 5 à 25 va me faire changer... sauf qu'à terme elles seront toutes à 50... et on aura pas bcp de choix devant nous... c'est du délire...


https://www.bas.ch/

20 CHF par mois...mais au moins ;-)

Et faut pas se leurrer tu crois pas qu'avec les taux actuels en négatifs, les banques allaient accepter de gagner moins de pognons sans rien faire. Ta banque française ne te propose pas te compte en CHF ?



compte salaire... à ma connaissance y a que le credit mutuel qui propose ça... et si t'as un compte en francs suisses en france, faut 3 semaines d'attente si tu veux retirer plus que 100 balle suisses en liquide ;-)
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...


Si tu étais interrogé comme tu dis ( Que l'on soit d'accord s'interroger, c'est rechercher des infos qui vont dans les deux sens voir leur origines, réfléchir qui a intérêt à dire quoi et pas juste dire ça ne me plaît pas et en plus ça passe sur france 2 alors je n'y crois pas). Je pense que le réchauffement climatique d'origine humaine est une évidence.
Parce qu'à part Allègre qui est un con fini et les compagnies pétrolières, tout le monde voit parfaitement le lien entre l'utilisation des énergies fossiles et le réchauffement climatique. Et je peux te dire que j'en bouffais des vidéos de climatosceptiques.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
je vais passer à la banque cantonale... dernier essais....
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

ak (14 nov. 2016) disait:

bon là je viens de recevoir mes nouveaux frais bancaire pour mon compte salaire en frontalier... 25chf... par mois... je suis content... je suis partit il y a 2 ans d'une banque qui facturais tout d'un coup 50 chf, par mois... pour une qui facturais 5 chf... il n'y a quasi plus de banques qui ne facturent pas au frontaliers... bon le gap de 5 à 25 va me faire changer... sauf qu'à terme elles seront toutes à 50... et on aura pas bcp de choix devant nous... c'est du délire...


https://www.bas.ch/

20 CHF par mois...mais au moins ;-)





t'as là depuis longtemps? t'es content? bon, rue de berne c'est bien situé....
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Endorphin (14 nov. 2016) disait:

ronron (14 nov. 2016) disait:

Sinon, klappar, à part t'insurger sur skipass, tu fais quoi pour les pauvres?


Il surveille avec le fusil qu'ils ne s'approchent pas trop des villages de par chez lui mais c'est pour leur bien. Il fait froid la haut et tous ces gens avec le rythme dans le sang ils leur faut du soleil et de la plage pas du froid.



ouais pis soyons francs... y a une histoire d'odeur aussi...
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
ak (14 nov. 2016) disait:

t'as là depuis longtemps? t'es content? bon, rue de berne c'est bien situé....

Suis en train de basculer, c'est en cours.
Couple UBS + crédit mutuel avant avec compte CHF au crédit mut? Mais je ne fais pas de retrait dessus... Je checke côté français aussi, mais c'est pas simple...y' Boursorama dans les banques en ligne sans domiciliation de salaire, mais c'est pas forcément ma tasse de thé idéologique...et je ne veux pas d'un truc avec une convention où tu payes des tonnes de trucs qui servent à rien ( assurance perte de carte, etc...)
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...

Et puis l'écologie, c'est surtout ce que les pays riche ont trouvé pour empêcher les pauvres de se développer. Nous on a pu polluer mais les autres ne devraient pas?
Hypocrites


exact: tout comme le nucleaire!! le pays qui a bombarder le japon vient donner des leçons!! a l iran par exemple!! foutage de gueule integral...
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Ah les joies de l'analyse par comparaison avec le passé....
:-)
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...


entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
rico74 (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...


entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Sauf que tout ça ne change rien au fait qu'il faut éviter de détruire la nature et la préserver.

Vous vous cherchez juste des excuses pour continuer à polluer pour votre propre confort.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

ak (14 nov. 2016) disait:

t'as là depuis longtemps? t'es content? bon, rue de berne c'est bien situé....

Suis en train de basculer, c'est en cours.




tu me tiendras au jus. ils prennent en charge tous les changement de paiements automatiques? ces trucs super chiants à faire :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ronron (14 nov. 2016) disait:



Vous vous cherchez juste des excuses pour continuer à polluer pour votre propre confort.



mais c'est pas ça du tout! ce sont des altruistes, qui polluent pour sauver des emplois destinés aux pauvres! reconnait leur bonté...
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
ronron (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

loul (14 nov. 2016) disait:

klappaar (14 nov. 2016) disait:

tu l'avales sans poser de question.


celle-là venant d'un climatosceptique, je la garde pour l'encadrer chez moi.

et bien ... justement! Je me pose des questions, je ne bois pas les paroles du giec (dont il a été prouvé qu'ils avaient balancé un certain nombre de mensonges)... je m'interroge ... En vrai, oui, la pollution existe et ce serait mieux sans .. de la à dire que c'est ça qui cause le réchauffement, je suis dubitatif... il semble que l'Homme puisse être un facteur peut-être ... pas LE seul et unique facteur...
Donc le côté "on va tous mourir bouilli sur pied" ... bof...


entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Sauf que tout ça ne change rien au fait qu'il faut éviter de détruire la nature et la préserver.

Vous vous cherchez juste des excuses pour continuer à polluer pour votre propre confort.


non non juste preciser...que la cop 21 et la taxe carbone c'est une arnaque pour enfant de quatre ans...

apres si tu fais les questions et les reponses....
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
rico74 (14 nov. 2016) disait:

Entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Mouarrrf, ça c'est sûr la quantité de CO2 dans l'atmosphère modifie d'ailleurs le dit rayonnement, c'est bien ce que l'on lui reproche.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Mouarrrf, ça c'est sûr la quantité de CO2 dans l'atmosphère modifie d'ailleurs le dit rayonnement, c'est bien ce que l'on lui reproche.


c est qui mouarff?? je ne dis pas que l homme ne pollue pas...

maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
rico74 (14 nov. 2016) disait:

Maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....


Un peu comme les migrants : Ils paraient même que des gens sont partis du Rift il y a quelques années pour coloniser le bassin méditerranéen puis au hasard de leur pérégrination l'Asie et via Bering le continent américain.
Heureusement qu'un connard de maçon n'avait pas pensé à bâtir un mur au niveau de Suez sinon on serait tous africains...sauf si, bien sûr, Palin et les créationnistes ont raison.

L'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère est un fait.
Son incidence significative sur l'augmentation du rayonnement et in extenso sur la température moyenne à la surface du globe est démontrée.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Joli conjugaison du verbe paraître sinon. :-D
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....


Un peu comme les migrants : Ils paraient même que des gens sont partis du Rift il y a quelques années pour coloniser le bassin méditerranéen puis au hasard de leur pérégrination l'Asie et via Bering le continent américain.
Heureusement qu'un connard de maçon n'avait pas pensé à bâtir un mur au niveau de Suez sinon on serait tous africains...sauf si, bien sûr, Palin et les créationnistes ont raison.

L'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère est un fait.
Son incidence significative sur l'augmentation du rayonnement et in extenso sur la température moyenne à la surface du globe est démontrée.



elles paraient haut?
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....


Un peu comme les migrants : Ils paraient même que des gens sont partis du Rift il y a quelques années pour coloniser le bassin méditerranéen puis au hasard de leur pérégrination l'Asie et via Bering le continent américain.
Heureusement qu'un connard de maçon n'avait pas pensé à bâtir un mur au niveau de Suez sinon on serait tous africains...sauf si, bien sûr, Palin et les créationnistes ont raison.

L'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère est un fait.
Son incidence significative sur l'augmentation du rayonnement et in extenso sur la température moyenne à la surface du globe est démontrée
.


je n' ai pas dit le contraire.

le mur entre les us et le mexique existe deja...avec du barbelé et du grillage!!

il y en aussi en béton en israel et la ça déranges moins..

quand au pays qui ont des frontieres controlées, il y en a des tonnes!

ça en fait du connard!

sans parler de la suisse qui s' est bien durcit en matiere d'immigration!
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (14 nov. 2016) disait:

Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Mouarrrf, ça c'est sûr la quantité de CO2 dans l'atmosphère modifie d'ailleurs le dit rayonnement, c'est bien ce que l'on lui reproche.


c est qui mouarff?? je ne dis pas que l homme ne pollue pas...

maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....


Sauf que si l'on continue comme ça, il va y avoir une variation de température de 5°c en 100ans alors que dans le passé, une telle variation demandée 5000 ans. Mais oui, c'est les cycles du soleil qui sont responsables.
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Le mur entre les us et le mexique existe deja...avec du barbelé et du grillage!!
Il y en aussi en béton en israel et la ça dérange moins.
Quand au pays qui ont des frontieres controlées, il y en a des tonnes!
[/quote]

Tu sais, même quand tu mets 150 km de mer et un bateau pourri dessus, ce qui est bien plus difficile à contourner qu'un mur, les gens tentent le coup.

Ça en fait du connard, effectivement, à penser que tu peux empêcher les gens d'essayer de changer de vie.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
loul (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

rico74 (14 nov. 2016) disait:

Entierement d'accord un autre facteur est le rayonnement solaire qui n' a pas une intensité linéaire...


Mouarrrf, ça c'est sûr la quantité de CO2 dans l'atmosphère modifie d'ailleurs le dit rayonnement, c'est bien ce que l'on lui reproche.


c est qui mouarff?? je ne dis pas que l homme ne pollue pas...

maintenant les cycles de rechauffement dues au soleil, y en avait avant l'invention du moteur a explosion, tout comme les fontes des banquises....


Sauf que si l'on continue comme ça, il va y avoir une variation de température de 5°c en 100ans alors que dans le passé, une telle variation demandée 5000 ans. Mais oui, c'est les cycles du soleil qui sont responsables.


c' est peut etre " aussi" le soleil !! c'est tres débattu par les experts...

par contre ON CONtINUE comme ça!! et pour continuer à polluer aux us, ON a pas attendu les dernieres elections!!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

Le mur entre les us et le mexique existe deja...avec du barbelé et du grillage!!
Il y en aussi en béton en israel et la ça dérange moins.
Quand au pays qui ont des frontieres controlées, il y en a des tonnes!


Tu sais, même quand tu mets 150 km de mer et un bateau pourri dessus, ce qui est bien plus difficile à contourner qu'un mur, les gens tentent le coup.

Ça en fait du connard, effectivement, à penser que tu peux empêcher les gens d'essayer de changer de vie.
[/quote]

ok, bon soyons généreux, prenons un milliard d' indien, de chinois et d'africains, en france pour PENSER plus positivement!!

allez soyons fous, abolissons toutes les frontieres!!

soyons gentils!!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
rico74 (14 nov. 2016) disait:

Ouatitm (14 nov. 2016) disait:

Le mur entre les us et le mexique existe deja...avec du barbelé et du grillage!!
Il y en aussi en béton en israel et la ça dérange moins.
Quand au pays qui ont des frontieres controlées, il y en a des tonnes!


Tu sais, même quand tu mets 150 km de mer et un bateau pourri dessus, ce qui est bien plus difficile à contourner qu'un mur, les gens tentent le coup.

Ça en fait du connard, effectivement, à penser que tu peux empêcher les gens d'essayer de changer de vie.


ok, bon soyons généreux, prenons un milliard d' indien, de chinois et d'africains, en france pour PENSER plus positivement!!

allez soyons fous, abolissons toutes les frontieres!!

soyons gentils!!
[/quote]


parce qu au bout d'une borne, ils lancent un fusee de detresse, et on vient les chercher!!

en australie aussi ils tentent mais le resultat est un poil different!