Bonne chance pour 2014....

carambole (16 avril 2014) disait:

ak (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs le trading haute fréquence ? ça a quoi comme répercussion sur toi que des gens exploitent les distorsions ponctuels des marchés ???

oui... et?
ça a quoi comme conséquence sur toi qu'un pédophile abuse d'un enfant à l'autre bout de la planète?

Et ?

pourquoi l'interdire simplement parce que ça permet à certains de gagner de l'argent ?

simplement parce que ça t'emmerde que quelqu'un gagne plus que d'autres et éventuellement toi ?

carambole (16 avril 2014) disait:

tu m'expliquerais qu'éventuellement ça peut déséquilibrer les marchés et avoir ainsi une répercussion sur l'économie réelle ça je pourrais comprendre

mais autrement ton argument quelle faiblesse !!!

gruik (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

tu m'expliquerais qu'éventuellement ça peut déséquilibrer les marchés et avoir ainsi une répercussion sur l'économie réelle ça je pourrais comprendre

mais autrement ton argument quelle faiblesse !!!

1/ ben tu le vois tu le sais, pourquoi tu te demandes ?
2/ eventuellement ?
fr.wikipedia.org
Faites vous votre idée.
3/ ta remarque sur mes propos (et ceux d'ak) n'illustre en attendant que ton cynisme petit-bourgeois Bisous.

carambole (16 avril 2014) disait:

droogies (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs effectivement tu peux privatiser la gestion des retraites mais je ne vais pas jusque là je ne suis pas totalement sûr que tu y sois prêt !!!

que les actifs soient solidaires ça ne me dérange pas,
mais que les retraités viennent plomber les actifs avec des caisses privés de gestion c'est pas trop ma conception de la société.

c'est la différence entre accueillir ton grand pére chez toi et voir le grand pére du voisin venir prendre de la bouffe dans ton frigo.

aucun rapport !

simplement par pure dogmatisme tu es éventuellement prêt à payer plus cher un service (la gestion administrative des retraites).

Bon je ne dis pas qu'une gestion sous-traitée au privée serait obligatoirement moins couteuses mais toi tu ne te poses même pas la question !

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

gruik (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

tu m'expliquerais qu'éventuellement ça peut déséquilibrer les marchés et avoir ainsi une répercussion sur l'économie réelle ça je pourrais comprendre

mais autrement ton argument quelle faiblesse !!!

1/ ben tu le vois tu le sais, pourquoi tu te demandes ?
2/ eventuellement ?
fr.wikipedia.org
Faites vous votre idée.
3/ ta remarque sur mes propos (et ceux d'ak) n'illustre en attendant que ton cynisme petit-bourgeois Bisous.

Tu peux m'expliquer en quoi ça a une incidence sur l'économie réelle?

droogies (16 avril 2014) disait:

c'est la différence entre accueillir ton grand pére chez toi et voir le grand pére du voisin venir prendre de la bouffe dans ton frigo.

gruik (16 avril 2014) disait:

Moi ?
L'argent gagné qq part, notamment tu le dis toi par des manipulations de marché il est perdu qqpart, je te laisse deviner où in fine.
Sans parler des divers flash crash, ce n'est pas pour moi non plus de nature a donner confiance a des investisseurs. On ne peut pas considerer que ceux qui exercent cette pratique soit rellement des investisssuers. Bref, vu que le % de cette pratique en augmentation, pas etonnant de voir la creation de marché dérégulé opaques (dark pool), ce qui encore une fois est tout à fait génial
Bien sur cela ne m'affecte pas, et sur ce je vais aller profiter du soleil Bisous aussi.

byr0n (16 avril 2014) disait:

Pour caramboule, les centres de coûts, c'est pour l'état, c'est tout le monde qui paye, et les centres de profits, c'est pour le privé ! Ha ha ha...

Mhooon (16 avril 2014) disait:

droogies (16 avril 2014) disait:

c'est la différence entre accueillir ton grand pére chez toi et voir le grand pére du voisin venir prendre de la bouffe dans ton frigo.

Ah, les ravages de l'inexpérience!
Chaque chose à sa place!
Les bébés dans le congélo.
Les anciens dans la cave (avec le pinard et les eaux de vie).

ronron (16 avril 2014) disait:

byr0n (16 avril 2014) disait:

Pour caramboule, les centres de coûts, c'est pour l'état, c'est tout le monde qui paye, et les centres de profits, c'est pour le privé ! Ha ha ha...

En même temps, c'est le but d'une entreprise.
Alors que ce n'est pas la vocation de l'état de faire du profit.

droogies (16 avril 2014) disait:

une gestion par le privée qui basculerait vite d'un systéme de répartition vers la capitalisation c'est exactement ce qui sait passé avec Malakhoff Mederic.

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

byr0n (16 avril 2014) disait:

Pour caramboule, les centres de coûts, c'est pour l'état, c'est tout le monde qui paye, et les centres de profits, c'est pour le privé ! Ha ha ha...

En même temps, c'est le but d'une entreprise.
Alors que ce n'est pas la vocation de l'état de faire du profit.

Lol....ca ne veut rien dire....

Le rôle de l'Etat s'est d'avoir des budgets déficitaires ad vitam aeternam?

Lol....

droogies (16 avril 2014) disait:

j'allais le dire,
vous êtes un peu trop promptes à répondre l'inverse de byron

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs je rappelle que les services de l'état ne sont pas gratuits !

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs je rappelle que les services de l'état ne sont pas gratuits !

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

byr0n (16 avril 2014) disait:

Pour caramboule, les centres de coûts, c'est pour l'état, c'est tout le monde qui paye, et les centres de profits, c'est pour le privé ! Ha ha ha...

En même temps, c'est le but d'une entreprise.
Alors que ce n'est pas la vocation de l'état de faire du profit.

Lol....ca ne veut rien dire....

Le rôle de l'Etat s'est d'avoir des budgets déficitaires ad vitam aeternam?

Lol....

ak (16 avril 2014) disait:

c'est pas parce que tu ne paye pas d’impôts que les services de l'état sont gratuits

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ak (16 avril 2014) disait:

c'est pas parce que tu ne paye pas d’impôts que les services de l'état sont gratuits

Tu veux dire que je pourrais réclamer encore plus d'aides de l'Etat?

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

J'ai jamais dit ça.

Le profit n'est pas l'intéret principal de l'état.
Sinon, on aurait qu'a passer en dictature.

Et c'est réglé le déficit.

Ce que tu dis n'as simplement aucun sens.....retourne à l'école.

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs je rappelle que les services de l'état ne sont pas gratuits !

Parle pour toi le riche....nous on fait partie du 50% des citoyens qui paient pas d'impôts....

Mhooon (16 avril 2014) disait:

Et les impôts indirects?

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

carambole (16 avril 2014) disait:

Par ailleurs je rappelle que les services de l'état ne sont pas gratuits !

Parle pour toi le riche....nous on fait partie du 50% des citoyens qui paient pas d'impôts....

ronron (16 avril 2014) disait:

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

J'ai jamais dit ça.

Le profit n'est pas l'intéret principal de l'état.
Sinon, on aurait qu'a passer en dictature.

Et c'est réglé le déficit.

Ce que tu dis n'as simplement aucun sens.....retourne à l'école.

Tu interprètes quand tu veux et quand ça t'arrange...

djamba (16 avril 2014) disait:

[quote=LesArcsUnderground (16 avril 2014)]

La chance le mec il paie pas de TVA....

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

Depuis quand une taxe = un impôt?

babou7374 (16 avril 2014) disait:

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

Depuis quand une taxe = un impôt?

Tu plaisantes ?

droogies (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

ronron (16 avril 2014) disait:

J'ai jamais dit ça.

Le profit n'est pas l'intéret principal de l'état.
Sinon, on aurait qu'a passer en dictature.

Et c'est réglé le déficit.

Ce que tu dis n'as simplement aucun sens.....retourne à l'école.

Tu interprètes quand tu veux et quand ça t'arrange...

pour une fois qu'il était sérieux

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

mais chacun aura compris le sens du 50% des Français ne paient pas d'impôt

djamba (16 avril 2014) disait:

La chance le mec il paie pas de TVA....

babou7374 (16 avril 2014) disait:

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

mais chacun aura compris le sens du 50% des Français ne paient pas d'impôt

Franchement ? Non.

FastNico (16 avril 2014) disait:

C'est quand même impressionnant l'économie à un tel niveau de réflexion... y'a vraiment que des branleurs dans les grandes écoles qui forment nos politiques comparés aux intellectuels de haut vol qui traînent sur Skipass...

Dire que certains détiennent les solutions, ici, sur ce site, et personne ne le sait... Diantre !

babou7374 (16 avril 2014) disait:

Franchement ? Non.

FastNico (16 avril 2014) disait:

C'est quand même impressionnant l'économie à un tel niveau de réflexion... y'a vraiment que des branleurs dans les grandes écoles qui forment nos politiques comparés aux intellectuels de haut vol qui traînent sur Skipass...

Dire que certains détiennent les solutions, ici, sur ce site, et personne ne le sait... Diantre !

byr0n (16 avril 2014) disait:

Caramboule, pas quand les entreprises font des profits en plumant l'état !!

Par exemple quand l'état doit payer des prestations sociales parce que les entreprises payent des misères... Mais bon là c'est normal c'est des zemplois, les gars devraient être content !!

droogies (16 avril 2014) disait:

LesArcsUnderground (16 avril 2014) disait:

Tu peux m'expliquer en quoi ça a une incidence sur l'économie réelle?

Honnêtement si tu penses qu'il n'y a pas de conséquences,
c'est penser que les actions n'ont pas d'incidence sur l'économie réelle.