Nikolas (27 août 2013) disait:
Donc, le ski, c'est con.
C'est vrai que pour un adepte de l'Héliski, ça fait bizarre à entendre.
re-
Killian Jornet et les 8000
re-
Nikolas disait:C'est bien ce que je voulais suggérer (le comment qu'on s'y prend, je ne le connais pas du tout), n'en déplaise à quelques professionnels du dénigrement.dis-toi qu'en courant, c'est pire, sauf si tu adaptes ta foulée pour en diminuer les effets.
Quand on voit quelques vidéos de l'animal, c'est clair que sur certaines pentes assez raides et parfois encombrées de petits cailloux il se laisse nettement glisser (à ses risques et périls !), donc clairement pour les genoux c'est moins traumatisant. Pour le reste, en revanche...
Moi, pareil que Moot, je ne cours pas mais marche pas mal : sur certains sentiers en terre, cela fait clairement moins mal aux genoux de se laisser aller que de tenter de se retenir à chaque pas.
Moi, pareil que Moot, je ne cours pas mais marche pas mal : sur certains sentiers en terre, cela fait clairement moins mal aux genoux de se laisser aller que de tenter de se retenir à chaque pas.
Pour en revenir audit animal, je n'ai pas votre expertise en trail ou en apinisme (je ne fais que des 3000 en rando ) mais je ne peux qu'être épaté par ce qu'il réalise, c'est tout simplement surhumain.
Après on peut jaser à l'infini sur les risques inconsidérés qu'il prend ou sur le côté inutile de sa quête, mais à ce petit jeu personne n'aurait repoussé ses limites, Gérard d'Aboville n'aurait jamais traversé les océans à la rame, Mike Horn n'aurait jamais fait le tour de l'Equateur ni du Cercle polaire à pied, voire personne n'aurait réalisé des hivernales sur les sommets déjà conquis à la belle saison.
Après on peut jaser à l'infini sur les risques inconsidérés qu'il prend ou sur le côté inutile de sa quête, mais à ce petit jeu personne n'aurait repoussé ses limites, Gérard d'Aboville n'aurait jamais traversé les océans à la rame, Mike Horn n'aurait jamais fait le tour de l'Equateur ni du Cercle polaire à pied, voire personne n'aurait réalisé des hivernales sur les sommets déjà conquis à la belle saison.
Nikolas (27 août 2013) disait:
Donc, le ski, c'est con.
C'est vrai que pour un adepte de l'Héliski, ça fait bizarre à entendre.
Oui le ski en station, c'est un sport de masse. Et je ne suis un fana d'helisk, je pratique quand j'ai l'occasion et dans des endroits où c'est souvent le seul moyen d'accès. Et l'heliski, c'est tout sauf un sport de masse. Si demain, ça se démocratisait, je serai contre comme je trouve plutôt bien que l'héliski soit interdit en France.
Personnellement, je trouve juste con que 8000 personnes se croient obligées de courir tous le même jour. Quant au reste, je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
Ouatitm (27 août 2013) disait:
Et t'oublie Thor Heyerdahl...
Si ce n'est que le père Thor a fait cela dans un but scientifique.
Le jeune et élégant bipède qui gambade sur les sommets n'a lui aucun autre but que celui de battre des records.
Since1999 (27 août 2013) disait:
Quant au reste, je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
ça c'est bon la burne, tu l'as dis 10 fois... on a bien compris... mais si tu veux le répéter encore quelques fois... tu peux hein... tu penses qu'en le répétant souvent on va mieux le comprendre?
Since1999 (13 août 2013) disait:
Bref, les premiers à fustiger les touristes qui s'écartent du chemin en tennis sont les premiers à applaudir un Killian qui se permet sans équipement de faire de la haute montagne
Since1999 (24 août 2013) disait:
En tous cas, quand je vois tout ces blaireaux qui nos rabâchent les oreilles avec la sécurité en montagne applaudir les conneries de Killian.
Since1999 (25 août 2013) disait:
Peut être mais ce qui est paradoxale c'est tous les blaireaux qui nous bassinent avec la trilogie Arvz/pelle/sonde quand ils font 3 virages entre deux pistes applaudir un mec qui courent sur le Cervin.
Since1999 (25 août 2013) disait:
tu lis chaque année des mecs qui t'expliquent que c'est inconscient de pratiquer le ski hors piste si tu n'es pas équipé comme Rambo, et un mec qui fait le Mt Blanc et le Cervin en short et en tennis, en courant, on trouve ça remarquable. Et quand il va commencer les choses sérieuse, comme courir à plus de 7000 mètres, on en reparlera!
Since1999 (25 août 2013) disait:
Et je dis simplement que la majorité des skipasseurs nous bassine toute l'année avec le meilleur sac ABS, la trilogie bidule pour des pratiques parfois ridicules et un mec qui fait un aller retour en courant au sommet du Mt Blanc, on l'applaudit.
Since1999 (27 août 2013) disait:
je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
alors je suis pas persuadé d'avoir compris... tu pourrais nous le dire encore une fois?
Since1999 (27 août 2013) disait:
Je pense que ce qui dérange c'est de faire de la montagne un terrain de jeu pour le sport de masse comme le ski. Les participants viennent se prouver à eux-mêmes quelque chose, le tout avec l'aide de North Face qui travaille sa communication.
quand tu dis "je pense", balance ta source
sinon t'es pas crédible transports.blog.lemonde.fr
Since1999 (27 août 2013) disait:
je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
Hé la burne, arrête ton sketch, personne ici ne peut croire que tu es trop con pour ne pas faire la différence entre un sportif de haut niveau qui est sans doute le meilleur au monde dans son domaine et un vacancier moyen qui se dit que pour sa semaine de ski annuelle, ça serait cool de suivre les traces qui ont l'air de s'éloigner du domaine balisé.
ak (27 août 2013) disait:
Since1999 (13 août 2013) disait:
Bref, les premiers à fustiger les touristes qui s'écartent du chemin en tennis sont les premiers à applaudir un Killian qui se permet sans équipement de faire de la haute montagne
Since1999 (24 août 2013) disait:
En tous cas, quand je vois tout ces blaireaux qui nos rabâchent les oreilles avec la sécurité en montagne applaudir les conneries de Killian.
Since1999 (25 août 2013) disait:
Peut être mais ce qui est paradoxale c'est tous les blaireaux qui nous bassinent avec la trilogie Arvz/pelle/sonde quand ils font 3 virages entre deux pistes applaudir un mec qui courent sur le Cervin.
Since1999 (25 août 2013) disait:
tu lis chaque année des mecs qui t'expliquent que c'est inconscient de pratiquer le ski hors piste si tu n'es pas équipé comme Rambo, et un mec qui fait le Mt Blanc et le Cervin en short et en tennis, en courant, on trouve ça remarquable. Et quand il va commencer les choses sérieuse, comme courir à plus de 7000 mètres, on en reparlera!
Since1999 (25 août 2013) disait:
Et je dis simplement que la majorité des skipasseurs nous bassine toute l'année avec le meilleur sac ABS, la trilogie bidule pour des pratiques parfois ridicules et un mec qui fait un aller retour en courant au sommet du Mt Blanc, on l'applaudit.
Since1999 (27 août 2013) disait:
je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
alors je suis pas persuadé d'avoir compris... tu pourrais nous le dire encore une fois?
je viens de comprendre la méthode de la burne...
"si on est pas d'accord, c'est qu'on ne l'a pas compris. Alors il réexplique, plus lentement, il articule. C'est inintéressant mais joli à entendre".
source:
ak (27 août 2013) disait:
Since1999 (27 août 2013) disait:
Je pense que ce qui dérange c'est de faire de la montagne un terrain de jeu pour le sport de masse comme le ski. Les participants viennent se prouver à eux-mêmes quelque chose, le tout avec l'aide de North Face qui travaille sa communication.
quand tu dis "je pense", balance ta source
transports.blog.lemonde.fr
La burne, s'il dit je pense, c'est un indice qu'il commence à mentir !
ak (27 août 2013) disait:
Since1999 (13 août 2013) disait:
Bref, les premiers à fustiger les touristes qui s'écartent du chemin en tennis sont les premiers à applaudir un Killian qui se permet sans équipement de faire de la haute montagne
Since1999 (24 août 2013) disait:
En tous cas, quand je vois tout ces blaireaux qui nos rabâchent les oreilles avec la sécurité en montagne applaudir les conneries de Killian.
Since1999 (25 août 2013) disait:
Peut être mais ce qui est paradoxale c'est tous les blaireaux qui nous bassinent avec la trilogie Arvz/pelle/sonde quand ils font 3 virages entre deux pistes applaudir un mec qui courent sur le Cervin.
Since1999 (25 août 2013) disait:
tu lis chaque année des mecs qui t'expliquent que c'est inconscient de pratiquer le ski hors piste si tu n'es pas équipé comme Rambo, et un mec qui fait le Mt Blanc et le Cervin en short et en tennis, en courant, on trouve ça remarquable. Et quand il va commencer les choses sérieuse, comme courir à plus de 7000 mètres, on en reparlera!
Since1999 (25 août 2013) disait:
Et je dis simplement que la majorité des skipasseurs nous bassine toute l'année avec le meilleur sac ABS, la trilogie bidule pour des pratiques parfois ridicules et un mec qui fait un aller retour en courant au sommet du Mt Blanc, on l'applaudit.
Since1999 (27 août 2013) disait:
je dis simplement que les skipasseurs seraient les premiers à montrer du doigt le skieur en hors piste sans équipement alors qu'on applaudit un Killian.
alors je suis pas persuadé d'avoir compris... tu pourrais nous le dire encore une fois?
C'est toujours une reconnaissance quand on reprend mon œuvre
Vos discussions me font penser à leur refrain :
J'suis tellement famous que je donne du love aux haters!
Ahah, personne se saque, ca se trashe dans tous les coins, mais tout le monde reste et insiste... C'est rigolo!
youtube.com
Mouahahahahahahahhahahahahah (en fait, je voulais juste trouver un sujet pour partager cette vidéo d'art québécois!)
Ôtez moi d'un doute, personne ici n'a jamais fait quelque chose en montagne qui, sur l'instant, lui a paru limite et pourtant avoir accepté le risque potentiel? En tous cas moi oui et sur des endroits qui auraient semblé anodins à des plus aguerris que moi (et il y en a des tonnes!).
Je suis sûr que sur ces enchainements Jornet a vécu ces sensations. Est-il pour autant inconscient? Je ne crois pas, il mesure et accepte les risques.
Est-ce que ça le pousse à aller toujours plus loin? J'en sais rien, pourtant je suis sûr que parfois, il part se promener tranquillement en montagne sans courir, sans chercher la performance tellement il semble aimer ce milieu.
Et je crois, au travers de ce que j'ai pu voir de lui et ce que j'ai pu lire dans ses interviews, qu'il se contente de vivre la montagne comme il aime, exactement de la même manière que beaucoup d'entre nous ici...
Je suis sûr que sur ces enchainements Jornet a vécu ces sensations. Est-il pour autant inconscient? Je ne crois pas, il mesure et accepte les risques.
Est-ce que ça le pousse à aller toujours plus loin? J'en sais rien, pourtant je suis sûr que parfois, il part se promener tranquillement en montagne sans courir, sans chercher la performance tellement il semble aimer ce milieu.
Et je crois, au travers de ce que j'ai pu voir de lui et ce que j'ai pu lire dans ses interviews, qu'il se contente de vivre la montagne comme il aime, exactement de la même manière que beaucoup d'entre nous ici...
C'est drôle de pratiquer une activité et de décréter que le jour où elle se démocratisera y devenir opposé.
On voit que tu y es très attaché, du moins pour l'image qu'elle renvoie encore.
Quand tous les smicards feront de l'héliski, c'est sûr que ça en jettera moins !
On voit que tu y es très attaché, du moins pour l'image qu'elle renvoie encore.
Quand tous les smicards feront de l'héliski, c'est sûr que ça en jettera moins !
babou, t'es vraiment conne ( ce que démontre tes études de Biologie de plus ) !
Si $99 venait à se positionner contre l'héliski en cas de démocratisation, c'est parce que celle-ci induirait un impact environnemental insupportable pour le milieu naturel.
$99 pense juste que la meilleure protection possible pour la planète, c'est le fossé de richesse qui empêche les connards de pauvre d'avoir un impact sur le monde qui les entoure.
Mathématiquementc'est pas faux, mais en se basant sur ce principe, l'élite peut, les autres non, on va vite se retrouver avec des trucs plus scabreux.
Si $99 venait à se positionner contre l'héliski en cas de démocratisation, c'est parce que celle-ci induirait un impact environnemental insupportable pour le milieu naturel.
$99 pense juste que la meilleure protection possible pour la planète, c'est le fossé de richesse qui empêche les connards de pauvre d'avoir un impact sur le monde qui les entoure.
Mathématiquementc'est pas faux, mais en se basant sur ce principe, l'élite peut, les autres non, on va vite se retrouver avec des trucs plus scabreux.
Ouatitm (30 août 2013) disait:
$99 pense juste que la meilleure protection possible pour la planète, c'est le fossé de richesse qui empêche les connards de pauvre d'avoir un impact sur le monde qui les entoure.
Mais oui, que suis-je conne !!!
Ah ben tu l'as dit justement
carambole (30 août 2013) disait:
Bof c'est un peu déjà le cas non ?
Pas faux ! Si ce n'est que l'élite, pour rester l'élite, a besoin de croissance, ce qui n'est possible que par augmentation de la consommation par les pauvres.
Sinon on va dire que Rouble99 est à l'héliski ce que Miterrand fût aux ortolans.
J'espère que la comparaison lui plaira.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Ouatitm, 30/08/2013 - 17:41
Ouatitm (30 août 2013) disait:
$99 pense juste que la meilleure protection possible pour la planète, c'est le fossé de richesse qui empêche les connards de pauvre d'avoir un impact sur le monde qui les entoure.
connaissant bien le directeur tata, il pense différemment
babou7374 (30 août 2013) disait:
C'est drôle de pratiquer une activité et de décréter que le jour où elle se démocratisera y devenir opposé.
On voit que tu y es très attaché, du moins pour l'image qu'elle renvoie encore.
Quand tous les smicards feront de l'héliski, c'est sûr que ça en jettera moins !
Après ton BTS, tu as fait des études de psycho?
Qu'est ce qui te fait dire que je suis très attaché à l'heliski et encore plus, par rapport à l'image que la pratique renvoie?
99% de ma pratique, c'est du ski de rando. Je ne pratique l'heliski que juste parce que là où je le pratique c'est le meilleur moyen et souvent le seul pour remonter en haut. Je ne me paie pas de séjour d'heliski au Canada ou ailleurs juste pour le plaisir de faire de l'heliski. Et une des rares fois ou j'ai pratiqué en Europe c'était avec Carambole.
J'estime qu'en Europe, l'heliski devrait être interdit parce que c'est juste un luxe. Maintenant, il y a des contrées ou c'est souvent le seul moyen de faire du hors piste sans expédition lourde. Bien sur que ce qui me plait c'est d'être dans un environnement exceptionnel et pas dans la foule, bien sur que ça m'est permis juste par une sélection par l'argent, mais réveille toi, quand tu vas skier en station, tu pratiques aussi une sélection par l'argent vis a vis de l'ouvrier de banlieue qui peut pas se payer des vacances.
Et j'estime que contrairement à certains qui se paient des semaines d'heliski au Canada via des organismes de luxe dans des loges tout confort, je pratique plutôt très rarement un heliski de pauvre. Ce qui m'intéresse ce n'est pas de monter dans un hélico, c'est de skier ou personne ne pose quasi jamais ses spatules
Since1999 (30 août 2013) disait:
babou7374 (30 août 2013) disait:
C'est drôle de pratiquer une activité et de décréter que le jour où elle se démocratisera y devenir opposé.
On voit que tu y es très attaché, du moins pour l'image qu'elle renvoie encore.
Quand tous les smicards feront de l'héliski, c'est sûr que ça en jettera moins !
Après ton BTS, tu as fait des études de psycho?
Qu'est ce qui te fait dire que je suis très attaché à l'heliski et encore plus, par rapport à l'image que la pratique renvoie?
99% de ma pratique, c'est du ski de rando. Je ne pratique l'heliski que juste parce que là où je le pratique c'est le meilleur moyen et souvent le seul pour remonter en haut. Je ne me paie pas de séjour d'heliski au Canada ou ailleurs juste pour le plaisir de faire de l'heliski. Et une des rares fois ou j'ai pratiqué en Europe c'était avec Carambole.
J'estime qu'en Europe, l'heliski devrait être interdit parce que c'est juste un luxe. Maintenant, il y a des contrées ou c'est souvent le seul moyen de faire du hors piste sans expédition lourde. Bien sur que ce qui me plait c'est d'être dans un environnement exceptionnel et pas dans la foule, bien sur que ça m'est permis juste par une sélection par l'argent, mais réveille toi, quand tu vas skier en station, tu pratiques aussi une sélection par l'argent vis a vis de l'ouvrier de banlieue qui peut pas se payer des vacances.
Et j'estime que contrairement à certains qui se paient des semaines d'heliski au Canada via des organismes de luxe dans des loges tout confort, je pratique plutôt très rarement un heliski de pauvre. Ce qui m'intéresse ce n'est pas de monter dans un hélico, c'est de skier ou personne ne pose quasi jamais ses spatules
wouahhhh t'es vraiment différent toi...
Since1999 (30 août 2013) disait:
babou7374 (30 août 2013) disait:
C'est drôle de pratiquer une activité et de décréter que le jour où elle se démocratisera y devenir opposé.
On voit que tu y es très attaché, du moins pour l'image qu'elle renvoie encore.
Quand tous les smicards feront de l'héliski, c'est sûr que ça en jettera moins !
Après ton BTS, tu as fait des études de psycho?
Qu'est ce qui te fait dire que je suis très attaché à l'heliski et encore plus, par rapport à l'image que la pratique renvoie?
99% de ma pratique, c'est du ski de rando. Je ne pratique l'heliski que juste parce que là où je le pratique c'est le meilleur moyen et souvent le seul pour remonter en haut. Je ne me paie pas de séjour d'heliski au Canada ou ailleurs juste pour le plaisir de faire de l'heliski. Et une des rares fois ou j'ai pratiqué en Europe c'était avec Carambole.
J'estime qu'en Europe, l'heliski devrait être interdit parce que c'est juste un luxe. Maintenant, il y a des contrées ou c'est souvent le seul moyen de faire du hors piste sans expédition lourde. Bien sur que ce qui me plait c'est d'être dans un environnement exceptionnel et pas dans la foule, bien sur que ça m'est permis juste par une sélection par l'argent, mais réveille toi, quand tu vas skier en station, tu pratiques aussi une sélection par l'argent vis a vis de l'ouvrier de banlieue qui peut pas se payer des vacances.
Et j'estime que contrairement à certains qui se paient des semaines d'heliski au Canada via des organismes de luxe dans des loges tout confort, je pratique plutôt très rarement un heliski de pauvre. Ce qui m'intéresse ce n'est pas de monter dans un hélico, c'est de skier ou personne ne pose quasi jamais ses spatules
carambole t'as deja demandé mille fois de plus le citer dans tes conneries... il a réussis pour l'instant à sauvegarder sa réputation...
Ouatitm (30 août 2013) disait:
babou, t'es vraiment conne ( ce que démontre tes études de Biologie de plus ) !
Si $99 venait à se positionner contre l'héliski en cas de démocratisation, c'est parce que celle-ci induirait un impact environnemental insupportable pour le milieu naturel.
$99 pense juste que la meilleure protection possible pour la planète, c'est le fossé de richesse qui empêche les connards de pauvre d'avoir un impact sur le monde qui les entoure.
Mathématiquementc'est pas faux, mais en se basant sur ce principe, l'élite peut, les autres non, on va vite se retrouver avec des trucs plus scabreux.
A moindre niveau, le local qui ne veut pas partager son secret spot, c'est pareil.
Sinon, venant d'un mec qui brûle de l'essence juste pour le plaisir égoïste de riche de tourner en kart sur un circuit, je prends cette remarquable analyse pour ce qu'elle est : de la merde en boîte
Parce que je suis contre la démocratisation de l'heliski non pas parce que contre le fait que les pauvres accèdent à cette activité mais parce qu'effectivement ça deviendrait impactant pour l'environnement, sonore et visuel surtout. Comme c'est une activité coûteuse, tu en déduis de ce fait que je voudrais empêcher les pauvres d'en profiter alors que c'est juste que le monde est ainsi fait. C'est un peu comme le chocolat, c'est bon mais ça fait grossir, ça serait trop simple si les choses belles, rares et bonnes n'étaient pas chères, ne faisaient pas grossir et étaient accessibles à tout le monde.
Since1999 (30 août 2013) disait:
Parce que je suis contre la démocratisation de l'heliski non pas parce que contre le fait que les pauvres accèdent à cette activité mais parce qu'effectivement ça deviendrait impactant pour l'environnement, sonore et visuel surtout.
En attendant ça ne te dérange pas de le pratiquer ?
Parce que l'impact environnemental est déjà existant, même à petite échelle...
C'est pas toi qui parler de paradoxe un peu plus tôt ? ...
Since1999 (30 août 2013) disait:
ça serait trop simple si les choses belles, rares et bonnes n'étaient pas chères, ne faisaient pas grossir et étaient accessibles à tout le monde.
ça s'appelle juste l'amour et l'amitié
ça n'a pas de prix mais ça coute rien... ah ça, c'est autre chose qu'un tour en hélico 
xs_stef ( 2 sept. 2013) disait:
djamba ( 2 sept. 2013) disait:
Mais magnifique photo encore une fois...on s'y croirait
La gars ressemble plus à Mathéo Jacquemoud qu'à Killian Jornet !
jacquemoud n'a de mou que la fin de son nom
c'est le suivant sur la courte liste des extra terrestres
ak ( 2 sept. 2013) disait:
jacquemoud n'a de mou que la fin de son nom
Il parait pas très excité non plus mais il avait l'air très sérieux quand il parlait de faire La Bérarde -> La Grave...
djamba ( 2 sept. 2013) disait:
Attention danger :
Moi je prefere ca
Merdouille, la qualité de la copie est merdique! desolé!
Mr_Moot ( 2 sept. 2013) disait:
Bon, le type sur la dernière photo, il triche : il a une corde.
Pffffff, le type, non mais vraiment !!!
Gaston Rebuffat fait partie de ceux qui sont sont hors concours, avec Walter Bonatti, René Desmaison, Pierre Gaspard, Emmanuel Boileau de Castelnau, ... !
inscrit le 06/02/03
91K messages