hautezalpinette ( 2 avr 2011) disait:
Donc ce qui guide les choix de lieux de vie, c'est l'intérêt?
Tu assènes ça comme une vérité générale, il y a peut être d'autres aspects à considérer qui ne signifient pas pour autant la fermeture d'esprit.
Pour ma part, j'ai adoré la vie au Texas, j'arrivais de Londres où tous mes potes hallucinaient complet sur ce choix (un super salaire et masse de temps libre), maintenant je n'y serais jamais restée très longtemps, c'est certain. Le boulot n'étant pas une priorité dans ma vie.
Les passions guident les choix, et puis aussi le fait d'avoir des enfants, pour n'en citer que deux.
En ce qui me concerne, rien voir avec l'intérêt, en ville, je dépéris, c'est tout. J'ai vécu les 22 premières années de ma vie entre Lyon et Londres, je pense savoir de quoi je parle, comme la plupart des gens participant à cette discussion, d'ailleurs.
L'intérêt familiale, l'intérêt professionnel, l'intérêt géographique, bien sur que chacun décide en fonction de ses intérêts. L'intérêt peut être parfois une contrainte professionnelle, mais ça ne change pas le fond du raisonnement.
Tu vis à Serre Chevalier mais imagine que demain ton mari te dise "chérie, j'ai une super opportunité professionnelle, ca me plairait de la saisir, par contre, il faut aller habiter à Paris?" On doit tous faire des choix un jour ou l'autre, parfois basés sur des concessions, parfois basés sur des envies, mais qui résultent tous d'un intérêt direct ou indirect pour une situation.
En clair, je ne vois pas trop quels intérêts vous avez a essayer de vous convaincre mutuellement que chacun est domicilié au meilleur endroit.
Personnellement, j'ai vécu plusieurs années à l''étranger, (pas en aller retour mais en étant réellement résident fiscal) je passe 2 semaines par mois à l'étranger (Europe, Asie, Amérique Latine) et bien jamais je n'aurai eu une vie si riche de découverte et d'intérêt en étant resté dans mon trou perdu de la montagne. J'ai rencontré des gens intéressants partout dans les villes du monde, bref, mon choix de vie actuelle je le préfère au train train quotidien d'une vie au calme à la montagne. (en plus j'ai pu skier un peu partout sur la planète et concilier cette vie de nomade à une pratique de la montagne plutôt soutenue, en tous cas bien plus que beaucoup d'habitants des montagnes)
80% de ma belle famille habite Chamonix depuis plusieurs générations, un de mes meilleurs amis est un Charlet, aucun ne pratique la montagne, en tous cas de façon intense. (à part un cousin de ma femme mordu de montagne mais qui vient de partir en Russie pour le travail)
En conclusion, je trouve aujourd'hui plus d'avantage dans ma vie professionnelle loin des montagnes que d'habiter à la montagne. Je suis un montagnard d'origine expatrié à la ville et je suis pourtant sur que mon niveau de ski est encore au dessus de la moyenne de bien de skieurs montagnards
Et puis, rien ne m'empêche d'aller habiter à Annecy dans quelques années, pour couler une retraire bien méritée (Comme Carambole)
Donc chacun fait au mieux. Je comprends aussi ceux qui préfèrent habiter dans des trous perdus, mais ca ne correspondant pas à mon caractère dynamique de personne qui ne tient pas en place. J'ai eu plusieurs propositions de travail qui me rapprochaient des montagnes, notamment sur Genève, et bien je préfère garder ma vie de nomade..
PS. Non Topgun, ca n'a rien a voir avec une fille dans chaque port!
inscrit le 23/11/05
9019 messages