Super Nanny n'est plus !


 
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Ouatitm (21 jan 2010) disait:

Réussir l'éducation d'un enfant sans châtiments, c'est très facile : Comme réussir à obtenir une paix durable entre Israël et la Palestine par la manière diplomatique.
Cela participe du même courant de pensée et cela a la même efficacité ( démontrée par des experts )
Quasiment tous les violeurs d'enfant ont été violé dans leur enfance... ça devrait vous mettre la puce à l'oreille...

Ah pardon, mais oui mais oui, en fait, vous vous faites ça pour le bien des enfants... C'est exactement le discours des violeurs d'enfants, d'ailleurs, ils prétendent que c'est par amour...
 
 
droogies
 
disait:
Réussir l'éducation d'un enfant sans châtiments, c'est très facile : Comme réussir à obtenir une paix durable entre Israël et la Palestine par la manière diplomatique.
Cela participe du même courant de pensée et cela a la même efficacité ( démontrée par des experts )


Tant de conneries en si peu de mot, ça frise l'oeuvre d'Art
 
 
topgun
 
Ayant eu l'occasion de regarder partiellement son émission, personnellement j'ai pu constater qu'elle prodiguait des recommandations basiques fort pertinentes même si elle pouvaient apparaitre évidentes:
exemple respect du caractère privé de la chambre des parents etc...
horaires des repas...
ça reste de la télévision mais on ne peut pas dire que "c'est nul", certains peuvent y trouver des solutions.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
JMF (21 jan 2010) disait:

On voit de suite avec ce genre de remarque que Bydon, en plus d'être décalé du monde de l'entreprise, semble être assez décalé dans les relations hommes/femmes. ;-) Il ne faut pas faire une généralité des pratiques sexuelles des français d'après ton expérience mensuelle au bois de Boulogne non plus. (...)
Ha ha ha... Un peu coincé jmf ??
 
 
Exilatu
 
JMF (21 jan 2010) disait:

certains propros ironiques concernant la mort de cette personne quand il criait au scande suite à des propos qu'il pensait de moi sur le post concernant la disparition d'une personne.

Hein? Ton interprète c'est fait la malle ou bien?

Sinon t'as bien relut ton rapport parce que si il est écrit dans ce style je doute que les multinationales pour lesquelles tu te vantes de bosser, acceptent de te lâcher le moindre centime
 
 
Mr_Moot
 
byron disait:
Quasiment tous les violeurs d'enfant ont été violé dans leur enfance...
Possible. Quel est le rapport ? C'était dans un but éducatif qu'il ont été violés ?
 
 
jeankiski
 
topgun (21 jan 2010) disait:

Ayant eu l'occasion de regarder partiellement son émission, personnellement j'ai pu constater qu'elle prodiguait des recommandations basiques fort pertinentes même si elle pouvaient apparaitre évidentes:
exemple respect du caractère privé de la chambre des parents etc...
horaires des repas...
ça reste de la télévision mais on ne peut pas dire que "c'est nul", certains peuvent y trouver des solutions.
bien d'accord.
je trouvais cette émission finalement assez pédagogique par rapport à ce que ça aurait pu être.
je pense que beaucoup pourraient s'en inspirer même si certains comportements paraissent basiques et évidents.
 
 
jeankiski
 
ceci dit, en général, ce qui est populaire, sur skipass, c'est critiqué d'emblée.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
J'attends toujours qu'on me fasse la preuve de la pertinence éducative de la violence physique...

Un truc un peu scientifique, une étude un peu exhaustive, pas juste le mec qui la ramène en disant "moi j'ai pris des branlées et regardez le génie que je suis devenu"...
 
 
jeankiski
 
la fermeté n'est pas la violence. (j'ai pas suivi la dérive du post de super nanny à la violence)
ne pas céder à un gamin qui fait sa crise, c'est plutôt normal, non ?
c'est qui l'chef bordel ??

et c'est quoi la violence au fait ?
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Houla !!! Mais il y a un gouffre entre la fermeté et la violence physique !!! La violence psychologique n'est pas forcément meilleure, mais elle est plus sournoise et pas forcément immédiatement cernable, même pour ceux qui l'exercent !

C'est dingue que quand on explique qu'on est contre la violence physique les gens prennent ça pour du laxisme éducatif !! Mais ça n'a absolument RIEN à voir !! D'ailleurs souvent on peut constater que la violence vient justement du laxisme préalable...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
jeankiski (21 jan 2010) disait:
(j'ai pas suivi la dérive du post de super nanny à la violence)


byron (20 jan 2010) disait:

babou7374 (20 jan 2010) disait:

Meuuuh non, c'est le fondement de la vie la fessée ! MDR
Mouais, oui, le fondement, en effet, mais autant je comprends dans un jeu sexuel entre adultes, autant cogner un gosse, j'ai du mal à imaginer le plaisir qu'on puisse y prendre ! :)
ça vient de là... :)
 
 
loul
loul
inscrit le 02/12/03
17 sujets, 785 messages
 
byron (21 jan 2010) disait:

Ouatitm (21 jan 2010) disait:

Réussir l'éducation d'un enfant sans châtiments, c'est très facile : Comme réussir à obtenir une paix durable entre Israël et la Palestine par la manière diplomatique.
Cela participe du même courant de pensée et cela a la même efficacité ( démontrée par des experts )
Quasiment tous les violeurs d'enfant ont été violé dans leur enfance... ça devrait vous mettre la puce à l'oreille...

Ah pardon, mais oui mais oui, en fait, vous vous faites ça pour le bien des enfants... C'est exactement le discours des violeurs d'enfants, d'ailleurs, ils prétendent que c'est par amour...


C'est impressionnant, réussir à faire une comparaison entre le viol d'enfants et mettre une fessée de temps en temps à son minot, il fallait oser. Et sutout deux posts plus tard demander des preuves scientifiques aux autres, là j'applaudis des deux mains.

Mais bon si on refait ton raisonnement du coté des pro fessées: Un enfants qui a reçu des fessées, étant enfant, est bien eduqué. Suivant ton raisonnement, il reproduira ce comportement, ce qui fera que ses enfants seront bien éduqué, cqfd.
 
 
jeankiski
 
byron (21 jan 2010) disait:

C'est dingue que quand on explique qu'on est contre la violence physique les gens prennent ça pour du laxisme éducatif !! Mais ça n'a absolument RIEN à voir !! D'ailleurs souvent on peut constater que la violence vient justement du laxisme préalable...
disons que choper fermement son gamin par le bras qui ne veut pas aller là où il doit pour l'emmener contre son gré (c'est qui l'chef bordel !!) est assimilé par certains à de la violence.
discutailler et faire le diplomate avec un rebelle de 3 ans, quelques fois, ça marche pas.
après, si tu donnes 10 fessées par jour à ton gamin, ça fait plus que le nombre de repas donc ça devient un acte de la vie courant et ça peut être embêtant.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
loul (21 jan 2010) disait:

Mais bon si on refait ton raisonnement du coté des pro fessées: Un enfants qui a reçu des fessées, étant enfant, est bien eduqué. Suivant ton raisonnement, il reproduira ce comportement, ce qui fera que ses enfants seront bien éduqué, cqfd.
Euuh, jamais je dis qu'un gosse qui a reçu des fessées est bien éduqué... Ce qui est certain, c'est que ces parents vont justifier les fessées en expliquant que c'est pour leur bien... ;) Mais ça ne veut pas dire que c'est bien... D'ailleurs, je doute qu'une bonne éducation dépende de fessées ou pas... C'est un peu mutlifactoriel quand même, l'éducation...

Mais en général, les délinquants que tu vois au journal de 20h et qui font que la FRANCE A PEUR, bah, ils ont reçu des fessées en tout genre. Je ne dis pas qu'ils ne sont QUE des victimes, mais en général ils l'ont AUSSI été... Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas sanctionner !!! La sanction proportionnée est en effet absolument indispensable... Mais une violence physique n'est pas une sanction...

Après qu'un père fatigué même une baffe à son gosse parce qu'il est fatigué (le père), bah, c'est un peu la vie... Mais ça n'a rien à voir avec l'éducation, sinon pour un message comme quoi "la violence peut parfois être la solution"... Le genre de mec qui descend de sa voiture se battre si quelqu'un a le malheur de lui toucher son rétro... ;)
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
jeankiski (21 jan 2010) disait:

(...)discutailler et faire le diplomate avec un rebelle de 3 ans, quelques fois, ça marche pas. (...)
Alors que lui mettre une raclée, il va tout de suite comprendre qu'il a fâché papa ! ha ha...

Tu proposes quoi comme alternative à la discussion ?

Pour ce qui est de prendre fermement par le bras, ça m'a l'air d'être une violence plus maîtrisée de la part de l'adulte, mais encore une violence en effet et de la part de l'adulte... ;) C'est à dire qu'à la problématique de l'enfant, tu proposes comme solution la violence ! Why not ?! Mais après faut pas s'étonner de vivre dans un monde de sauvage...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Après hein, j'ai pas dit que c'était grave de choper son gosse par le bras une fois par an, s'agit pas de faire un procès aux parents qui craquent de temps en temps... Mais voilà l'idée est que la violence n'est pas la solution, plutôt le problème...

Et loul je suis vraiment désolé si tu ne vois pas la continuité entre 2 atteintes à l'intégrité physique, même si elles sont en effet d'ampleurs et de conséquences différentes...
 
 
Entre "dresser le gamin" à coups de ceinturon ou lui laisser tout faire, il y aurait un juste milieu que la super nany symbolisait: des repères, des limites, élever des gosses, la dernière aventure de l'homme moderne....
 
 
Mr_Moot
 
Bon, d'accord, on ne baffe pas, jamais jamais, on ne gueule pas, jamais jamais. Bref : on ne refuse pas (non, parce que tu crois que le gamin au supermarché, si on ne l'empêche pas, il ne va pas se servir dans le rayon et remplir le caddie ?), parce que c'est de la violence.

Et les bisous, c'est de la pédophilie ?
 
 
chocard
 
byron (21 jan 2010) disait:
Tu proposes quoi comme alternative à la discussion ?

Et l'engueuler, c'est aussi une violence (verbale). Le gronder, c'est la violence verbale et psychologique. Tout comme le priver de dessert, de télé, de bonbon.

En fait, on devrait inscrire d'office les enfants sur skipass, et leur éducation se ferait par discussion sur le forum Bla Bla.

Bientôt les enfants sauront que les parents n'ont pas la possibilité légale de les obliger à manger des épinards, de faire leurs devoirs ou de ranger leur chambre. Et quand la discussion amiable n'aboutira pas, on passera devant un juge.
 
 
Et encore, là, c'est quand ils sont petits! vous verrez à la crise de l'adolescence, se faitre traiter de connasse par votre chère tête blonde, qui fait la gueule à longueur de journée!
 
 
Mr_Moot
 
Eh oui, c'est le bisounoursisme à l'anglo-saxonne.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
chocard (21 jan 2010) disait:

byron (21 jan 2010) disait:
Tu proposes quoi comme alternative à la discussion ?

Et l'engueuler, c'est aussi une violence (verbale). Le gronder, c'est la violence verbale et psychologique. Tout comme le priver de dessert, de télé, de bonbon.

En fait, on devrait inscrire d'office les enfants sur skipass, et leur éducation se ferait par discussion sur le forum Bla Bla.

Bientôt les enfants sauront que les parents n'ont pas la possibilité légale de les obliger à manger des épinards, de faire leurs devoirs ou de ranger leur chambre. Et quand la discussion amiable n'aboutira pas, on passera devant un juge.
Houla !!! C'est incroyable ça, mais je ne suis ABSOLUMENT pas contre l'autorité, les règles (même parfois des règles très connes comme obliger de manger des trucs que le gosse aime pas), mais l'autorité n'a absolument rien à voir avec la violence physique !!

La violence psychologique est plus sournoise, je l'ai dit plus haut... Elle n'en fait pas moins de dégâts, mais plus difficile à voir, qu'on soit parti prenante de cette violence ou même extérieur...

Il y a des gens très autoritaire qui n'ont pas besoin de cogner leurs gosses pour leur faire comprendre les choses...

Pour le psychorigide moumoot : on peut tout à fait refuser sans avoir besoin de cogner... Ce n'était peut être pas ton cas, mais t'es pas une généralité...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
lavoixdesallobroges (21 jan 2010) disait:

Et encore, là, c'est quand ils sont petits! vous verrez à la crise de l'adolescence, se faitre traiter de connasse par votre chère tête blonde, qui fait la gueule à longueur de journée!
On fait quoi alors ? On cogne plus fort ?
 
 
byron (21 jan 2010) disait:

loul (21 jan 2010) disait:

Mais bon si on refait ton raisonnement du coté des pro fessées: Un enfants qui a reçu des fessées, étant enfant, est bien eduqué. Suivant ton raisonnement, il reproduira ce comportement, ce qui fera que ses enfants seront bien éduqué, cqfd.
Euuh, jamais je dis qu'un gosse qui a reçu des fessées est bien éduqué... Ce qui est certain, c'est que ces parents vont justifier les fessées en expliquant que c'est pour leur bien... ;) Mais ça ne veut pas dire que c'est bien... D'ailleurs, je doute qu'une bonne éducation dépende de fessées ou pas... C'est un peu mutlifactoriel quand même, l'éducation...

Mais en général, les délinquants que tu vois au journal de 20h et qui font que la FRANCE A PEUR, bah, ils ont reçu des fessées en tout genre. Je ne dis pas qu'ils ne sont QUE des victimes, mais en général ils l'ont AUSSI été... Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas sanctionner !!! La sanction proportionnée est en effet absolument indispensable... Mais une violence physique n'est pas une sanction...

Après qu'un père fatigué même une baffe à son gosse parce qu'il est fatigué (le père), bah, c'est un peu la vie... Mais ça n'a rien à voir avec l'éducation, sinon pour un message comme quoi "la violence peut parfois être la solution"... Le genre de mec qui descend de sa voiture se battre si quelqu'un a le malheur de lui toucher son rétro... ;)


bon là, je crois que l'on a la même position tous, c'est qu'une fessée, ne fait pas de mal tant qu'elle est occasionnelle et justifiée!!
 
 
Mr_Moot
 
byron disait:
Il y a des gens très autoritaire qui n'ont pas besoin de cogner leurs gosses pour leur faire comprendre les choses...
En général, ils se contentent d'esquisser le geste. Et quand ils promettent, ils tiennent leur promesse : "si tu fais ci, tu auras ça". Le gamin fait "ci", automatiquement, sans autre forme de procès, il a "ça", dès la première tentative.

Principes de base, donc : faire correspondre infailliblement les faits avec les dires (toute "seconde chance" en appellerait une troisième, une quatrième, etc.), et faire taire immédiatement toute tentative de biaiser (rien à négocier : ce qui est décidé sera fait). On peut expliquer, jamais on ne doit se justifier.

Beaux principes, pas si faciles à appliquer, je vois ce que ça donne avec mes chères têtes blondes, toujours prêtes à se trouver des "excuses" pour leurs conneries, et à faire perdre mon temps (ou plutôt le leur, en fait).
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 21/01/2010 - 13:22
 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
et sinon parmi tout ces fabuleux posts et posteurs, qui parmi vous à un ou des gamins, qu'on voit qui sait de quoi il parle ????
 
 
Mr_Moot
 
alexdeladombes disait:
une fessée, ne fait pas de mal tant qu'elle est occasionnelle et justifiée!!
Je dirais plutôt justifiable (voir ci-dessus). Le problème avec Bydon, c'est sa manie de caricaturer. Il va te répondre que tu es pour la fessée quotidienne (alors que, si j'en ai déjà eu étant petit, ça devait être une ou deux fois dans l'année, et pas toutes les années ; idem pour les baffes), ou alors il va te demander quel est le nombre limite de fessées (ou la force qu'il faut appliquer, ou le nombre de coups, ou s'il faut la faire cul nu ou non, etc.) au-delà duquel c'est de la violence.

J'aurais tendance à dire que si le gamin n'est pas capable de se souvenir de chaque correction qu'il a reçue, alors ç'a été fait à mauvais escient. Parce qu'il s'agit de donner des limites, pas de se défouler. Moins il y en a, mieux ça vaut. Tant mieux s'il n'y en a pas besoin, mais on ne peut rejeter absolument cette éventualité.
 
 
Mr_Moot
 
trlc disait:
et sinon parmi tout ces fabuleux posts et posteurs, qui parmi vous à un ou des gamins, qu'on voit qui sait de quoi il parle ????
Toi, peut-être ? Moi, j'ai ceux des autres (plus ou moins bien dégrossis), et je me contente de les punir (heures de colle, exclusions de classe, pour l'heure ou pour quelques minutes, le temps de se calmer).
Pour les Byby de service, c'est déjà du sadisme :p.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
(réponse à trlc)

Houla, moi je donne pas de leçon, je dis juste que la violence physique est une violence physique et qu'elle n'a rien à voir avec un principe éducatif !!! ça parait con à dire comme ça, mais faut voir comment on me tombe dessus quand je dis ça pourtant !!

Sinon, pleins de gens arrivent à éduquer leurs gosses apparemment sans les cogner... Si je cognais, je me poserais la question, quoique si j'ai été cogné, je trouverais ça logique...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 21/01/2010 - 13:34
 
 
jeankiski
 
byron (21 jan 2010) disait:

jeankiski (21 jan 2010) disait:

(...)discutailler et faire le diplomate avec un rebelle de 3 ans, quelques fois, ça marche pas. (...)
Alors que lui mettre une raclée, il va tout de suite comprendre qu'il a fâché papa ! ha ha...

Tu proposes quoi comme alternative à la discussion ?

Pour ce qui est de prendre fermement par le bras, ça m'a l'air d'être une violence plus maîtrisée de la part de l'adulte, mais encore une violence en effet et de la part de l'adulte... ;)
c'est plutôt à toi de proposer une alternative...à moins que tu crois que la discussion avec un enfant de 3 ans aboutira toujours au résultat que tu attends.
par exemple, rater un train parce que mon gamin a décidé de pas monter dedans, ça me fais moyen rire...
et si le temps de discussion imparti de 5 minutes n'a pas suffit, je ne vois pas d'autre solution que de "rentrer en contact" avec l'enfant pour au moins le déplacer dans sa non-coopération du quai au train.
 
 
Mr_Moot
 
bydon disait:
moi je donne pas de leçon
Non, bien sûr, tout le monde y croit, tout le monde le sait. Grande nouvelle, au demeurant.

Ou alors, c'est que tu prends les gens pour des idiots.

Alors, donneur de leçons ou donneur de certificats de stupidité :p ?

 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
Mr_Moot (21 jan 2010) disait:

Toi, peut-être ? Moi, j'ai ceux des autres (plus ou moins bien dégrossis), et je me contente de les punir (heures de colle, exclusions de classe, pour l'heure ou pour quelques minutes, le temps de se calmer).
Pour les Byby de service, c'est déjà du sadisme :p.


ben ouais justement ....et pourtant j'ai pas la prétention affichée dans 90% de la discussion de savoir comment il faut bien faire ou de savoir ce qui est bien "dégrossi" .........
 
 
jeankiski
 
ceci dit, j'ai jamais dit que je violentais mes gamins....(manquerait plus que la ddass débarque chez moi...)
 
 
Ouatitm
 
trlc (21 jan 2010) disait:

et sinon parmi tout ces fabuleux posts et posteurs, qui parmi vous à un ou des gamins, qu'on voit qui sait de quoi il parle ????



Byron sur ce post, il a la légitimité du mec qui lit les suppléments gratuits de femina Week-end, Moot celle du mec qui voudrait que les parents fracassent leur enfant pour qu'ils ne le fasse pas chier pendant ces cours, JMF celle du mec qui prendra de la coke sur le cul d'une pute avec son fiston pour fêter ses quinze ans...

Bref, que des spécialistes : on est au coeur du système mec.

Bon y'a droogies, mais lui il peut pas intervenir directement : faut qu'il attende d'être majeur.
 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
byron (21 jan 2010) disait:

(réponse à trlc)

Houla, moi je donne pas de leçon, je dis juste que la violence physique est une violence physique et qu'elle n'a rien à voir avec un principe éducatif !!! ça parait con à dire comme ça, mais faut voir comment on me tombe dessus quand je dis ça pourtant !!

Sinon, pleins de gens arrivent à éduquer leurs gosses apparemment sans les cogner... Si je cognais, je me poserais la question, quoique si j'ai été cogné, je trouverais ça logique...


ben écoutes si t'en a déja ou si t'en a plus tard taches de te démerder pour que vous soyez un nombre impair dans la maison tu pourras faire un référendum pour savoir qui a raison, le jour ou tu décideras quelque chose et que tu auras une réponse négative ......

de toute façon a partir du moment ou tu parles de violence physique et de cogner t'es déja perdu ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par trlc, 21/01/2010 - 13:46
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
jeankiski (21 jan 2010) disait:

c'est plutôt à toi de proposer une alternative...à moins que tu crois que la discussion avec un enfant de 3 ans aboutira toujours au résultat que tu attends.
par exemple, rater un train parce que mon gamin a décidé de pas monter dedans, ça me fais moyen rire...
et si le temps de discussion imparti de 5 minutes n'a pas suffit, je ne vois pas d'autre solution que de "rentrer en contact" avec l'enfant pour au moins le déplacer dans sa non-coopération du quai au train.
Je ne propose aucune alternative, ton gosse, tu te démerdes avec, je le redis, je n'ai pas de leçon à donner, n'en déplaise au flippé du cerveau moot, ou encore à Ouat qui lui tient le manche...

;)
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Mais bon, sérieux les gars vous faites pas le lien entre la violence privée et la violence publique ? Vous ne trouvez pas que la violence, absolument toute violence, est insupportable ? Vous croyez vraiment que c'est avec la violence qu'on va ramener l'ordre et la sérénité ?
 
 
Ouatitm
 
byron (21 jan 2010) disait:

Mais bon, sérieux les gars vous faites pas le lien entre la violence privée et la violence publique ? Vous ne trouvez pas que la violence, absolument toute violence, est insupportable ? Vous croyez vraiment que c'est avec la violence qu'on va ramener l'ordre et la sérénité ?


C'est quoi la violence au fait concrètement ? Parce que tu l'écris beaucoup, mais tu le définis peu. Et on parle bien de définir la violence pas de faire une liste des violences possibles
 
 
babou7374
 
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Ouatitm (21 jan 2010) disait:

byron (21 jan 2010) disait:

Mais bon, sérieux les gars vous faites pas le lien entre la violence privée et la violence publique ? Vous ne trouvez pas que la violence, absolument toute violence, est insupportable ? Vous croyez vraiment que c'est avec la violence qu'on va ramener l'ordre et la sérénité ?


C'est quoi la violence au fait concrètement ? Parce que tu l'écris beaucoup, mais tu le définis peu. Et on parle bien de définir la violence pas de faire une liste des violences possibles
Oui, oh, je me casse le cul la plupart du temps à expliciter la violence physique, c'est pas pour que tu lises en diagonale... j'évoque aussi la violence psychologique, mais plus difficile à identifier...

Elle commence par un contact physique même anodin (tu sais pour avoir voyagé que le contact physique n'est pas perçu partout pareil) et finie par la mise à mort, en passant par le viol...
 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
byron (21 jan 2010) disait:

Mais bon, sérieux les gars vous faites pas le lien entre la violence privée et la violence publique ? Vous ne trouvez pas que la violence, absolument toute violence, est insupportable ? Vous croyez vraiment que c'est avec la violence qu'on va ramener l'ordre et la sérénité ?


ah si bouh c'est moche, j'aime pas la guerre, j'aime pas les morts, j'aime pas les claques .....t'as pensé a écrire les discours des miss ????

et sinon non c'est vrai tu as entièrement raison, essayons de tout résoudre avec une gentille discussion autour d'une verveine ...
 
 
jeankiski
 
byron (21 jan 2010) disait:

Je ne propose aucune alternative,
ok, discussion, explication, diplomatie...tout ça quoi
 
 
Mr_Moot
 
trlc disait:
j'ai pas la prétention affichée de savoir ce qui est bien "dégrossi"
Il y a quelques "fondamentaux" dans la vie en société, en-dehors d'un cercle d'intimes, par exemple :

- se taire quand on n'a rien à dire ;
- écouter ce que l'on te dit, et non l'entendre d'une oreille distraite ;
- accepter sans condition le fait qu'autrui refuse d'obéir à tes caprices.

Bref : savoir que nous sommes nombreux à devoir nous partager le monde.

Quand j'ai affaire à des gamins qui n'ont pas intégré cela, je considère qu'ils sont mal dégrossis. Ils se préparent ainsi à une vie merdique, faite de frustrations répétées.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
trlc (21 jan 2010) disait:

(...)
et sinon non c'est vrai tu as entièrement raison, essayons de tout résoudre avec une gentille discussion autour d'une verveine ...
'tain mais j'ai pas dit qu'on ne pouvait pas faire preuve d'autorité !!! Je dis que cette autorité n'a rien à voir avec la violence physique !!!
 
 
jeankiski
 
babou7374 (21 jan 2010) disait:
ok, donc j'applique la violence tous les jours...merde alors !!!
vu que je suis plus fort et que mes gamins le savent, ils s'écrasent et subissent ma violence...
'tain, si on m'avait dit ça avant...
 
 
Mr_Moot
 
Ça dépend pour qui :p.
 
 
Ouatitm
 
Merci jeune fille.

Maintenant que l'on sait que la vilence est la force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose, on va laisser le génie byronien nous expliquer comme on peut éduquer quelqu'un pour obtenir son intégration dans un modèle de société, sans exercer une seule violence quelle qu'elle soit.
 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
okay okay autant pour moi, donc tu imposeras "avec autorité" ton choix courageux et vigoureux du référedum familial pour savoir si oui ou non le petit dernier doit accepter de monter dans la voiture maintenant et pas quand il l'aura décidé ...
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
jeankiski (21 jan 2010) disait:

byron (21 jan 2010) disait:

Je ne propose aucune alternative,
ok, discussion, explication, diplomatie...tout ça quoi
Non. j'en sais rien, j'ai écrit ça à peu près 3 ou 4 fois ! tu voudrais une solution toute faite ? Une réponse ? Un truc ? I don't know !!!

Tu fais ce que tu veux !!! Si tu veux tu défais ta ceinture et lui files une dérouillée... mais c'est de la violence physique !! Et c'est ce qu'il va retenir : si on me contredit, je file une dérouillée... ;)