Campagnes de vaccination - Grippe H1N1


 
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

Mais ca n'a rien de particulier à la grippe, c'est le raisonnement qui sous-tend toutes les démarches de santé publique, dépistages organisés, vaccins.
Mouais, mais c'est bien ce que je dis, cet intérêt collectif (à démontrer), n'est pas forcément le mien... Et la paranoïa actuelle vise justement à imposer une consensus sur mon intérêt à moi.
 
 
babou7374
 
Mr_Moot (27 oct 2009) disait:

Huit-cents mille nourrissons dans le Tiers-monde. D'ailleurs, les derniers chiffres disent 350.000.
Dans un pays développé, là où ils sont nourris convenablement et disposent de soins performants, c'est quasiment rien. Sinon, il y aurait eu des morts dans ma famille ou dans mon entourage, je n'ai jamais entendu parler d'un seul.


Oui, là où ils n'ont pas accès aux soins et encore mois au vaccin ?

Ah mais oui, j'oubliais, faut pas en parler de ceux-là...........

Donc merci la recherche et les soins, merci de vivre dans un pays développé à forte ressource en égoïstes ( oups je m'emporte hehe ), mais sans eux on peut donc dire qu'il s'agit d'une maladie qui n'est peut-être pas si bénigne ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par babou7374, 27/10/2009 - 20:54
 
 
Pour avoir vu des mômes en fauteuil, le cerveau totalement flingué par une rougeole... Ca dégoûte un peu. Dans la mesure où les soins apportés sont essentiellement symptomatiques (façon pudique de dire qu'on traite la fièvre, et qu'il n'y a pas de traitement spécifiquement dirigé contre le virus de la rougeole), le risque de séquelles et de décès n'est pas nul, même chez nous. Donc mes mômes, ROR tout droit.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Radioactive_Jib, 27/10/2009 - 21:07
 
 
babou7374
 
Ah merci, je ne suis donc pas folle ;)
 
 
Mr_Moot
 
Je ne veux pas être médisant, mais on meurt aussi de la tuberculose chez nous, et même, paraît-il, de plus en plus. Parce que ce n'est pas la totalité de la population qui bénéficie de tous les soins. Parce qu'il y a des gens qui n'osent pas se faire soigner, ça coûte de l'argent que l'on n'a pas forcément, on se dit que "ça passera", etc.
Si je n'ai jamais vu quiconque à ma connaissance mourir ou rester handicapé par la rougeole, c'est aussi parce que je ne connais que des gens qui ne prennent pas ces choses-là à la légère, même s'ils ne paniquent pas forcément.
Enfin, risque quasi-nul ne veut pas dire risque nul. On peut certainement se trouver salement amoché par la varicelle ou les oreillons si on est fragile et qu'on ne fait rien pour atténuer les symptômes (la fièvre, au-delà d'une certaine température, ça peut être fatal).
 
 
babou7374
 
babou7374 (27 oct 2009) disait:

3-Rider . : | : . [Jarod disait:
(27 oct 2009)]Bah disons que je ne me vaccine jamais contre les maladies "bénignes".


C'est sûr que la rougeole, la méningite, la tuberculose... sont des maladies bénignes ! Qu'est-ce qu'on lit pas des fois .......

Tes chanceux d'être cloué au lit seulement 2 jours avec une grippe !


Tu ne m'apprends rien si je peux me permettre... ;)
 
 
jeankiski
 
même si on peut se poser des questions sur le dernier vaccin et avoir légitimement un sentiment négatif sur tout le battage qui en est fait, faut quand même pas se prendre tous pour les meilleurs spécialistes médicaux.
beaucoup sont ici assez proches de penser "conspiration" d'après leurs dires...

...et on va bientôt entendre que la vaccination n'a jamais servi à rien.

L'expérience de Radioactive_Jib sur les enfants amochés par la rougeole, est partagée par plusieurs médecins et pédiatres avec qui j'en ai parlé.
sans être dans le milieu médical, c'est forcément moins courant d'en connaitre ou d'en avoir vu.
La recrudescence de certaines maladies, c'est pas une légende (coqueluche par exemple).
la vaccination, c'est quand même une affaire collective et on en est à penser individuel.

ceci dit, c'est encore un peu le bordel sur les discours divergents sur H1N1.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par jeankiski, 27/10/2009 - 21:24
 
 
Mr_Moot (27 oct 2009) disait:

Je ne veux pas être médisant, mais on meurt aussi de la tuberculose chez nous, et même, paraît-il, de plus en plus. Parce que ce n'est pas la totalité de la population qui bénéficie de tous les soins. Parce qu'il y a des gens qui n'osent pas se faire soigner, ça coûte de l'argent que l'on n'a pas forcément, on se dit que "ça passera", etc.
Si je n'ai jamais vu quiconque à ma connaissance mourir ou rester handicapé par la rougeole, c'est aussi parce que je ne connais que des gens qui ne prennent pas ces choses-là à la légère, même s'ils ne paniquent pas forcément.
Enfin, risque quasi-nul ne veut pas dire risque nul. On peut certainement se trouver salement amoché par la varicelle ou les oreillons si on est fragile et qu'on ne fait rien pour atténuer les symptômes (la fièvre, au-delà d'une certaine température, ça peut être fatal).


Tout à fait d'accord, et sur chacune de tes remarques :
- La fièvre est effectivement un problème en soi, surtout chez les gamins.

- La tuberculose en France, si on exclut les problèmes d'immunodépression, c'est essentiellement un problème d'accès ou de recours aux soins.

- La rougeole, ca reste essentiellement une maladie bénigne, ces complications graves sont très rares. Mais encore une fois, une fois que l'atteinte cérébrale c'est parti, ben tu attends comme un con avec ton paracétamol en espérant que le môme ne claque pas et qu'il ne garde pas (trop) de séquelles...

- Une varicelle est une vraie maladie grave quand elle survient chez des adultes, et encore plus chez des femmes enceintes. J'ai un souvenir ému d'une patiente enceinte au cours d'un stage de réanimation, où j'ai vraiment, vraiment serré les fesses en arrivant chaque matin. D'ailleurs, aux USA, il y a un programme de vaccination de tous les gamins. Et puis si on demande leur avis aux gens qui ont eu un zona un peu plus tard...

- Les oreillons, c'est un peu moins dramatique. Enfin, selon l'importance on accorde à l'idée d'avoir une descendance. Et si mes souvenirs sont exacts, il y a aussi quelques cas de pancréatites qui sont pas piqués des vers (comme toutes les pancréatites, quoi).
 
 
jeankiski (27 oct 2009) disait:


la vaccination, c'est quand même une affaire collective et on en est à penser individuel.


Ce qui n'empêchera personne d'apprécier que la collectivité pense individuel s'ils ont le malheur d'avoir besoin d'un lit de réa... Sans leur faire remarquer qu'ils ont quand même pas trop joué collectif.
En même temps, c'est toujours difficile de discuter de tout ça avec quelqu'un qui a un tuyau et un ballonnet gonflé dans le larynx.
 
 
Mr_Moot
 
jeankiski disait:
...et on va bientôt entendre que la vaccination n'a jamais servi à rien.
Tu peux trouver ça effarant, mais j'ai déjà vu, sur un autre forum, quelqu'un rapporter des "preuves" à l'appui de cela. Lesdites "preuves" étant des citations de médecins, qui plus est.

Mais les faits sont têtus, et bien des maladies, qui autrefois fauchaient en masse, ont énormément reculé grâce aux vaccinations.
 
 
Endorphin
 
Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

D'ailleurs, aux USA, il y a un programme de vaccination de tous les gamins. Et puis si on demande leur avis aux gens qui ont eu un zona un peu plus tard...


Tiens ca me fait penser pour la carte verte j'ai ete oblige de me faire vacciner pour une dizaine de trucs et vu que j'etais sur place j'ai meme pris les options.. "vous avez quoi d'autre comme vaccin?" Ah oui ca? aller envoyer aussi pendant qu'on y est.. ;)

Et comme un con pour l'inscription a l'univ fallait aussi prouver qu'on etait vaccine pour 2/3 trucs.. forcement j'avais perdu les papiers.. Et rezou.. revaccination ..

Au bout de combien de vaccinations on perds son cerveau? ;)
 
 
Endorphin (27 oct 2009) disait:

Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

D'ailleurs, aux USA, il y a un programme de vaccination de tous les gamins. Et puis si on demande leur avis aux gens qui ont eu un zona un peu plus tard...


Tiens ca me fait penser pour la carte verte j'ai ete oblige de me faire vacciner pour une dizaine de trucs et vu que j'etais sur place j'ai meme pris les options.. "vous avez quoi d'autre comme vaccin?" Ah oui ca? aller envoyer aussi pendant qu'on y est.. ;)

Et comme un con pour l'inscription a l'univ fallait aussi prouver qu'on etait vaccine pour 2/3 trucs.. forcement j'avais perdu les papiers.. Et rezou.. revaccination ..

Au bout de combien de vaccinations on perds son cerveau? ;)


Moi, ils m'ont fait quelques soucis parce que mon IDR était positive, et ils hallucinaient complètement qu'on fasse le BCG à tout le monde !!
 
 
Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

slow_rideuze (27 oct 2009) disait:

tu parles de la grippe classique là, ou de la A?
si c'est la classique, tu dis nawak : mon médecin (que je suis allée voir au début du mois pour une déclaration de médecin traitant pour être prise en charge par la sécu après 8 ans à l'étranger, et pour rien d'autre) m'a prescrit le vaccin juste parce que je suis prof et donc en contact quotidien avec plein d'élèves que je risquerais de contaminer et réciproquement... à part ça, ni mon âge ni mon état de santé ne font de moi une personne à risque de complications... et y'a 2 ans en Suisse, ça m'a été prescrit et remboursé pour exactement les mêmes raisons... (et à part ça, en 45 hivers dont 44 non vaccinée, j'ai jamais eu la grippe...).

Je parle de ce qui est en règle générale recommandé par la Haute Autorité de Santé, pour la grippe saisonnière et, à quelques nuances près, pour la grippe A. Ne lis pas cette phrase superficiellement, parce que tu risquerais de rater le mot qui est super-important et, du coup, de dire nawak une deuxième fois : recommandation. La HAS recommande, et n'oblige pas, à proposer la vaccination à cette partie de la population. Elle n'interdit pas non plus aux médecins de la proposer à d'autres populations dont ils seraient amenés à penser qu'elles seraient fortement à risque de croiser la grippe. Ce qui est ton cas puisque tu es enseignante.

ah ben oué, mais dans ton pavé verbeux que je recolle ci-dessous tu faisais l'amalgame entre les gens vaccinés et ceux à qui on le recommande pour dire qu'au final ils sont pas nombreux (et vieux ou malades)...
v'là ton pavé:
Docteur radio disait:

Le point suivant dans ce texte est celui qui souligne que les gens qui font le vaccin sont plus malades et consomment plus de soins que ceux qui ne le font pas. Quelle grande nouvelle !! Ca procède d'une présentation assez malhonnête de l'information. Je m'explique : à qui recommande-t-on (et en France, rembourse-t-on) la vaccination antigrippale ? Aux gens qui sont à risque du fait des maladies graves qu'ils ont au préalable, qui font d'eux des personnes à risque de faire des grippes sévères et/ou compliquées, et d'en mourir ! Et ce sont ces gens qui consomment le plus de soins, vaccination ou pas ; je rappelle quand même que 70 % des dépenses de santé en France concernent les patients pris à 100 % pour des ALD (affections de longue durée, particulièrement sévères et nécessitant des soins coûteux, par exemple cancers, maladies auto-immunes, diabète, infarctus...) !
Les autres se vaccinent à leur frais, et comme en France on a du mal à accepter que la santé n'a pas de prix mais qu'elle a un coût... Eh ben ces gens se vaccinent très peu ! Et comme ils sont exempts de toute maladie grave ou chronique, eh bien ils continuent à consommer peu de soins, surtout en comparaison des autres.


 

Tu remarqueras que je me suis abstenu de toute vanne sur l'absentéisme, ou sur les rapports entre médecins et enseignants.

c'est quoi cette histoire de rapports? ça m'intéresse, il me plait bien moi mon nouveau toubib, un homme charmant...

 

Pour le reste, tu as eu la chance de passer entre les gouttes, j'en suis très heureux pour toi, remercie ta bonne étoile (et n'oublie pas d'avoir une petite pensée pour tous les vaccinés qui ont, diffusément, pensé un peu à toi).

ben d'après toi sont pas si nombreux les vaccinés, donc bon...

le radiologue disait:

slow_rideuze (27 oct 2009) disait:

et à part ça, tu penses quoi du fait que l'OMS ait changé sa définition de "pandémie" précisément en Avril dernier? un hasard? ça se peut, hein... y'avait peut-être d'autres bonnes raisons "médico-économiques"...

Franchement, j'en pense quoi ? Que ça m'en touche une, mais sans faire bouger l'autre...

ben c'est dommage, c'est pourtant bien en rapport avec le sujet, à savoir dans quelle mesure la gigantesque campagne de vaccination que les gouvernements des riches mettent en place pour lutter contre cette "pandémie" est médicalement fondée, ou pô.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par slow_rideuze, 28/10/2009 - 09:10
 
 
zerchove
 
avant on avait des curés, maintenant on a des toubibs.
Parole divine, chassant les hérétiques, avec quand même deux trois défroqués par ci par là.

and the times, they are not a-changing
 
 
Trace
Trace
inscrit le 15/12/02
98 sujets, 2365 messages
 
Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

Trace (27 oct 2009) disait:

faut pas non plus faire des généralités pour certains la grippe A passe en quelques jours et sans passage au fond du lit.

Cf. Mon premier post, c'est probablement pas des grippes.

je parlais justement de la vrai, en tout cas ce que les médecin on dit, après je ne sais exactement quels tests ont été effectués.
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :

 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Radioactive_Jib (27 oct 2009) disait:

jeankiski (27 oct 2009) disait:


la vaccination, c'est quand même une affaire collective et on en est à penser individuel.


Ce qui n'empêchera personne d'apprécier que la collectivité pense individuel s'ils ont le malheur d'avoir besoin d'un lit de réa... Sans leur faire remarquer qu'ils ont quand même pas trop joué collectif.
En même temps, c'est toujours difficile de discuter de tout ça avec quelqu'un qui a un tuyau et un ballonnet gonflé dans le larynx.

Mouais, difficile de penser collectif quand toute la société nous demande de faire individuel pour tout le reste : retraite, assurance maladie, travailler plus... Sur ce coup là, t'es un rigolo avec tes exemples émotifs ! Moi je pourrais faire aussi minable et raconter comment un actionnaire de labo pharma doit se frotter les mains chaque fois qu'il entend

Cela dit, de mettre un masque quand on est malade ne me choque pas, mais organiser une paranoia généralisée pour orchestrée une grande campagne de vaccination, je trouve ça pathétique... Mais je le redis, jamais aucun labo n'aurait financé une étude épidémiologique pour justifier l'emp^loi de son vaccin, ça ne serait pas déontologique !
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
JMF (28 oct 2009) disait:

Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :
C'ets quoi ton problème ? Si t'as pas de dignité pour toi-même, essaye au moins d'en avoir pour les personnes que tu photographies... ça va lui faire plaisir un gros beauf fasse une tof de son cul et s'excite dessus comme un camionneur avant de la balancer sur un site de skieur...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Oops, pas terminé ma phrase : donc l'actionnaire qui jouit chaque fois qu'il entend le mot h1n1 à la télé... ;)
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
byron (28 oct 2009) disait:

JMF (28 oct 2009) disait:

Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :
C'ets quoi ton problème ? Si t'as pas de dignité pour toi-même, essaye au moins d'en avoir pour les personnes que tu photographies... ça va lui faire plaisir un gros beauf fasse une tof de son cul et s'excite dessus comme un camionneur avant de la balancer sur un site de skieur...


ha, ha, ha, ha..... heureusement que le ridicule ne tue pas.

Il s'agit d'une campagne de pub et qui se passe en plus dans le metro parisien...... Il est fort ce Bydon dans la connerie, tres fort.... ;-);-);-);-);-)
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
L'autre tocard qui prend le métro à Paris et ça devient une "campagne de pub"... hu hu hu... Arrête de prendre tes potes pour des crétins... ;)
 
 
(too) fast_lizeuze (28 oct 2009) disait:

ah ben oué, mais dans ton pavé verbeux que je recolle ci-dessous tu faisais l'amalgame entre les gens vaccinés et ceux à qui on le recommande pour dire qu'au final ils sont pas nombreux (et vieux ou malades)...

fast_lizeuze (28 oct 2009) disait:

ben d'après toi sont pas si nombreux les vaccinés, donc bon...

Moi qui croyais que le langage SMS était proscrit... C'est à se décourager de prendre la peine de rédiger correctement son propos :-( .
Rembourser le vaccin à certains est une mesure qui augmente leur adhésion. Les autres prennent leur décision hors de toute recommandation, c'est vraisemblablement plus faible. Je ne vois pas trop où est l'amalgame ?
En tout cas, tous ceux qui l'ont fait ont apporté leur contribution contre la circulation du virus

 




le radiologue disait:

slow_rideuze (27 oct 2009) disait:

et à part ça, tu penses quoi du fait que l'OMS ait changé sa définition de "pandémie" précisément en Avril dernier? un hasard? ça se peut, hein... y'avait peut-être d'autres bonnes raisons "médico-économiques"...

Franchement, j'en pense quoi ? Que ça m'en touche une, mais sans faire bouger l'autre...

ben c'est dommage, c'est pourtant bien en rapport avec le sujet, à savoir dans quelle mesure la gigantesque campagne de vaccination que les gouvernements des riches mettent en place pour lutter contre cette "pandémie" est médicalement fondée, ou pô.


Ouais... Après, si on craint une épidémie importante, surajoutée à la grippe saisonnière, qu'on y mette l'étiquette "Pandémie" à tel ou tel seuil, ça m'émeut assez peu. L'important est sans doute de faire ce qu'on pense devoir faire. On peut bien sûr discuter de l'endroit où on place le curseur sur ce point-là, aussi. Je pense que le monde politique français a gardé un souvenir cuisant des précédentes crises sanitaires et ne veut pas prêter le flanc à la critique.
 
 
byron (28 oct 2009) disait:

L'autre tocard qui prend le métro à Paris et ça devient une "campagne de pub"... hu hu hu... Arrête de prendre tes potes pour des crétins... ;)


Provocation et marquage à la culotte. Certaines choses semblent immuables par içi...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Radioactive_Jib (28 oct 2009) disait:

(...) L'important est sans doute de faire ce qu'on pense devoir faire. On peut bien sûr discuter de l'endroit où on place le curseur sur ce point-là, aussi. (...)
Oui, enfin, là surtout t'es en train de dire avec nous la grosse mascarade médiatique !

Plus grave, je ne pense pas qu'avec une surinformation paranoïde, les gens sont à même de sereinement penser quelle serait leur devoir...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Radioactive_Jib (28 oct 2009) disait:

Provocation et marquage à la culotte. Certaines choses semblent immuables par içi...
Ah, pardon, c'est toi le seul fournisseur officiel de contenu intelligent et autorisé ?
 
 
zerchove
 
genre on leur demande de penser ?
 
 
byron (28 oct 2009) disait:


Mouais, difficile de penser collectif quand toute la société nous demande de faire individuel pour tout le reste : retraite, assurance maladie, travailler plus... Sur ce coup là, t'es un rigolo avec tes exemples émotifs ! Moi je pourrais faire aussi minable et raconter comment un actionnaire de labo pharma doit se frotter les mains chaque fois qu'il entend le mot h1n1 à la télé... ;-)

Cela dit, de mettre un masque quand on est malade ne me choque pas, mais organiser une paranoia généralisée pour orchestrée une grande campagne de vaccination, je trouve ça pathétique... Mais je le redis, jamais aucun labo n'aurait financé une étude épidémiologique pour justifier l'emp^loi de son vaccin, ça ne serait pas déontologique !


Je ne pense pas faire dans le pathos, je prends un exemple qui prend en compte ton point de vue sur l'habituelle absence de gravité de la grippe, tout en prenant aussi en compte le fait que les grippes compliquées existent bel et bien.
Je pense que nous ne parviendrons pas à concilier nos points de vues sur les mérites et défauts des démarches collectives et individuelles. Je pense que pour ce qui est du battage médiatique autour de ce thème, il faut prendre en compte les défauts des médias qui sont les nôtres, et les craintes des gouvernements que je mentionnais plus haut.
Après, les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas des entreprises philanthropiques, on est d'accord, mais je ne pense pas que les vaccins en général représentent un marché très porteur ; mais il est vrai que sur cette grippe A/H1N1, avec des commandes aussi énormes, peut-être quec'est un peu différent.
 
 
byron (28 oct 2009) disait:

Ah, pardon, c'est toi le seul fournisseur officiel de contenu intelligent et autorisé ?


Pas du tout ce que je voulais dire. Tu ne peux manifestement pas blairer ce garçon, qui manifestement te le rend bien. Je me demandais ce que ça donnerait si tout le monde se contentait d'ignorer ses provocations ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Radioactive_Jib, 28/10/2009 - 11:43
 
 
Mr_Moot
 
Radioactive_Jib disait:
bydon (28 oct 2009) disait:
Ah, pardon, c'est toi le seul fournisseur officiel de contenu intelligent et autorisé ?
Pas du tout ce que je voulais dire. Tu ne peux manifestement pas blairer ce garçon, qui manifestement te le rend bien. Je me demandais ce que ça donnerait si tout le monde se contentait d'ignorer ses provocations ?
Tu viens de découvrir le Byby dans toute sa splendeur :p. Ne t'inquiète pas, il n'est pas méchant, dans le fond, il est même relativement fréquentable, car il sait ne pas dire de gros mots devant tout le monde.
 
 
Endorphin
 
byron (28 oct 2009) disait:

Radioactive_Jib (28 oct 2009) disait:

Provocation et marquage à la culotte. Certaines choses semblent immuables par içi...
Ah, pardon, c'est toi le seul fournisseur officiel de contenu intelligent et autorisé ?


Bah si on procede par elimination ca n'est deja pas toi ca c'est sur...
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Je crois qu'on est parti en même temps Endo... Je n'ai jamais eu que la toute petite prétention de donner mon avis, de dire ce que je pense... C'est pas grand chose, mais c'est déjà ça...
 
 
Endorphin
 
byron (28 oct 2009) disait:

Je crois qu'on est parti en même temps Endo...


Surement :)
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
Endorphin (28 oct 2009) disait:

byron (28 oct 2009) disait:

Radioactive_Jib (28 oct 2009) disait:

Provocation et marquage à la culotte. Certaines choses semblent immuables par içi...
Ah, pardon, c'est toi le seul fournisseur officiel de contenu intelligent et autorisé ?


Bah si on procede par elimination ca n'est deja pas toi ca c'est sur...


;-)

Bydon le seul homme capable de changer le cours des choses. Ca fait bien 10 ans que je n'ai pas du rentrer dans le metro parisien ;-)
 
 
thebustre
 
byron (28 oct 2009) disait:

JMF (28 oct 2009) disait:

Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :
C'ets quoi ton problème ? Si t'as pas de dignité pour toi-même, essaye au moins d'en avoir pour les personnes que tu photographies... ça va lui faire plaisir un gros beauf fasse une tof de son cul et s'excite dessus comme un camionneur avant de la balancer sur un site de skieur...


tu aurais préféré le cul d'un homme en photo ? :-)
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Non, qu'il nous épargne son humour libidineux de camionneur...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 28/10/2009 - 16:23
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
byron (28 oct 2009) disait:

Non, qu'il nous épargne son humour libidineux de camionneur...


Moi qui pensait rendre service à Bydon qui ne voit pas de femme très souvent...
 
 
byron (28 oct 2009) disait:

Non, qu'il nous épargne son humour libidineux de camionneur...

euh tu pourrais être un peu plus respectueux des camionneurs steuplé? y'a des hommes très bien parmi eux, rien à voir avec jmf, merci.
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
slow_rideuze (28 oct 2009) disait:

byron (28 oct 2009) disait:

Non, qu'il nous épargne son humour libidineux de camionneur...

euh tu pourrais être un peu plus respectueux des camionneurs steuplé? y'a des hommes très bien parmi eux, rien à voir avec jmf, merci.
Ah, quand tu parlais par ailleurs de plusieurs ports, je ne pensais pas que tu parlais d'aire de repos... :)
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
slow_rideuze (28 oct 2009) disait:

byron (28 oct 2009) disait:

Non, qu'il nous épargne son humour libidineux de camionneur...

euh tu pourrais être un peu plus respectueux des camionneurs steuplé? y'a des hommes très bien parmi eux, rien à voir avec jmf, merci.


Tiens, encore une qui à l'air de bien me connaître? On a eu une aventure dont je ne me souviendrais pas?
 
 
Mr_Moot
 
Tu es gigolo, maintenant :p ?
 
 
jojoski
 
3-Rider . : | : . [Jarod disait:
(27 oct 2009)]
Yeah, des nouveaux complots, ça manquait !

3-Rider . : | : . [Jarod disait:
(27 oct 2009)]
Y'a quand même une différence entre dire que les groupes pharmaceutiques se font de l'argent en prétendant vouloir nous aider et dire qu'ils ont créé de toute pièce une maladie, hein.

Bien sûr que les groupes pharmaceutiques se foutent de notre bonheur, bien sûr que les groupes pharmaceutiques veulent faire du profit comme n'importe quelle entreprise, bien sûr que les groupes pharmaceutiques répondent à des impératifs financiers ; bien sûr que les groupes pharmaceutiques comptent se faire de l'argent grâce à la grippe A ; je ne crois pas avoir nié cela et vous le savez très bien.

Mais le complot c'est le petit pas en plus, le petit pas de trop qui fait dire que pour mener à bien tout cela, ce sont ces mêmes groupes pharmaceutiques qui ont inventé cette maladie dans des conseils d'administration obscurs à base de symboles triangulaires et d'�il omniscient. Après le SIDA inventé pour éradiquer les noirs, le 9/11 pour on ne sait pas trop quoi, le Ben Laden inventé par la CIA, les chemtrails, etc., faut arrêter un peu la paranoïa.

Edit : pour info je fais partie de la majorité des français qui ne se vaccinera pas contre la grippe A.

Tout à fait d'accord sur ce coup là , suffisamment rare pour être souligné .
je me demandais si on allait pas avoir droit aux illuminatis

Byron ou autres faudrait allumer le cerveau avant de taxer de Sarkolâtre aveugle ou de chien chien des médias toute personne qui refuse de donner du crédit à la bande d'allumés qui à côté de la grippe A fantasment (entre autres il y en a pour tous les gouts ... ) sur les puces intracutanées et les camps de concentration secrets qui parsèment les USA depuis quelques années, encore vides en attendant la grande rafle/letc...



ceux qui préfèrent ces sites "d'info" spread the truth/Le Pouvoir Mondial /la nébuleuse Cheminade /Larouche et des centaines d'autres alors va visiter le forum météo certains adorent s'y informer et balancer des extraits de ces sites ici.

zerchove (28 oct 2009) disait:

avant on avait des curés, maintenant on a des toubibs.
Parole divine, chassant les hérétiques, avec quand même deux trois défroqués par ci par là.

and the times, they are not a-changing

tiens ce paralèle est justement le fond de commerce du connard qui tient ce site là
http://autreversion.info/index.html
(découvert via forum météo )

1° Traiter de préchi précha l'argumentation de Radioactive_Jib c'est aussi facile que symptomatique d'un côté (destestable à mon goût) de skipass : pas la peine d'argumenter suffit juste de rabaisser son interlocuteur .

2° Si une proche choppe un cancer du seinpar ex . je fais plus confiance aux médecins du CHU du coin pour la sauver qu'à Les remèdes que l'on vous cachent genre extrait de pépins de pamplemousse d'un blogger balançant ses "vérités" sur la santé et le reste
ah mais c'est vrai le cancer n'existe qu'à cause des vaccinations......
http://autreversion.info/Les%20cancers.htm

la crème de la crème cette dernière page .....

PS je ne dis pas non plus que toutes les crtitiques du plan anti grippe sont de ce niveau ....
 
 
carambole
 
jojoski (29 oct 2009) disait:


1° Traiter de préchi précha l'argumentation de Radioactive_Jib c'est aussi facile que symptomatique d'un côté (destestable à mon goût) de skipass : pas la peine d'argumenter suffit juste de rabaisser son interlocuteur .

2° Si une proche choppe un cancer du seinpar ex . je fais plus confiance aux médecins du CHU du coin pour la sauver qu'à Les remèdes que l'on vous cachent genre extrait de pépins de pamplemousse d'un blogger balançant ses "vérités" sur la santé et le reste
ah mais c'est vrai le cancer n'existe qu'à cause des vaccinations......
http://autreversion.info/Les%20cancers.htm

la crème de la crème cette dernière page .....

PS je ne dis pas non plus que toutes les crtitiques du plan anti grippe sont de ce niveau ....


Tout ça me paraît plein de bon sens !!!
 
 
JMF
JMF
inscrit le 11/11/99
270 sujets, 11K messages
 
jojoski (29 oct 2009) disait:


1° Traiter de préchi précha l'argumentation de Radioactive_Jib c'est aussi facile que symptomatique d'un côté (destestable à mon goût) de skipass : pas la peine d'argumenter suffit juste de rabaisser son interlocuteur .


Tu penses à quelqu'un en particulier, docteur Es Science et spécialiste en la matière? ;-)

Sinon Carambole, ca y est, il y a le Wi-Fi dans le TGV? ;-)
 
 
FastNico
 
JMF (28 oct 2009) disait:

Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :




Tiens, oui-oui qui prend le métro et qui voit enfin une femme en vrai!
 
 
trlc
trlc
inscrit le 23/12/04
0 sujets, 2442 messages
 
JMF (28 oct 2009) disait:

Il parait qu'il existe des vaccins aussi pour ca :




tu nous explique pas que c'est pris dans le métro russe par tes soins ?
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Mr_Moot (28 oct 2009) disait:

Tu es gigolo, maintenant :p ?
Hou bah t'es classe sur le coup, mais c'est bon tu peux cogner moumout, en général slowrideuse est toute seule... ;)
 
 
Mr_Moot
 
bydon disait:
Hou bah t'es classe sur le coup
Tant mieux, car je n'ai jamais prétendu l'être :p.
 
 
carambole
 
byron (27 oct 2009) disait:
Mouais, mais c'est bien ce que je dis, cet intérêt collectif (à démontrer), n'est pas forcément le mien... Et la paranoïa actuelle vise justement à imposer une consensus sur mon intérêt à moi.


J'avais loupé ça !!!!

c'est énorme !!!

Bydon qui à longueur de journée stigmatise le libéralisme, le capitalisme, l'égoïsme derrière ces pensées, qui nous parle régulièrement de solidarité etc etc nous explique froidement qu'il ne faut quand même pas déconner et ne pas vouloir faire passer l'intérêt collectif avant le sien je me répète mais ENORME !!!!
Message modifié 2 fois. Dernière modification par carambole, 29/10/2009 - 10:16
 
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
carambole (29 oct 2009) disait:

byron (27 oct 2009) disait:
Mouais, mais c'est bien ce que je dis, cet intérêt collectif (à démontrer), n'est pas forcément le mien... Et la paranoïa actuelle vise justement à imposer une consensus sur mon intérêt à moi.


J'avais loupé ça !!!!

c'est énorme !!!

Bydon qui à longueur de journée stigmatise le libéralisme, le capitalisme, l'égoïsme derrière ces pensées, qui nous parle régulièrement de solidarité etc etc nous explique froidement qu'il ne faut quand même pas déconner et ne pas vouloir faire passer l'intérêt collectif avant le sien je me répète mais ENORME !!!!
Non, si tu lis bien, je dis juste qu'on embrouille les gens sur leurs intérêts perso / collectifs et grosse méga embrouille sur la nature de l'intérêt collectif. Je te rappelle que je ne suis que très modérément productiviste, par exemple...
 
byron
byron
inscrit le 13/01/04
67 sujets, 28K messages
 
Mr_Moot (29 oct 2009) disait:

bydon disait:
Hou bah t'es classe sur le coup
Tant mieux, car je n'ai jamais prétendu l'être :p.
Oui, mais ce qui gène c'est cette manière de s'attaquer collectivement à des gens qui défendent leurs idées tout seul (ou toute seule comme le cas de slow)... Puissant avec les faibles, faible avec les puissants... ;)