L'affaire P.

titigetz38 ( 7 oct 2009) disait:

Pourquoi la plainte est t'elle toujours d'actualité?

karcsi ( 7 oct 2009) disait:

titigetz38 ( 7 oct 2009) disait:

Straight-Down ( 7 oct 2009) disait:

Et puis le refrain de "elle l'a bien chercheé" qu'on nous sort apres chaque viol depuis des lustres ca commence a serieusement gaver.
Merde c'est quand meme pas difficile à comprendre, soit la ou le partenaire est conscentant et c'est ok soit il ne l'est pas ou on a des doutes sur sa faculté à l'etre et on passe son chemin, mineur ou pas. Et pour le coup difficile de penser qu'une mome de treize ans que de surcroit on a fait boire puisse avoir un jugement lucide sur ce qui l'attend.

Pourquoi la plainte est t'elle toujours d'actualité?

C'est lire ou réfléchir qui te pose un pb ?

byron ( 7 oct 2009) disait:

Moi ça me fait marrer de voir le peuple ump qui se voit contraint de soutenir une paire de pédophiles !! ha ha...

Ouatitm ( 7 oct 2009) disait:

Ben c'est toujours plus facile d'expliquer l'amour que l'on peut ressentir pour un enfant loué pour une heure à 100 baths quand on en est soi-même l'enculeur.

matbri ( 7 oct 2009) disait:

Je n'ai pas lu le livre, aussi peux-tu nous expliquer ce qu'il y a de subversif là-dedans byron ?

bydon disait:

En fait, c'est beaucoup plus subversif que ce qu'on peut imaginer !

Mr_Moot ( 7 oct 2009) disait:

bydon disait:

matbri ( 7 oct 2009) disait:

Je n'ai pas lu le livre, aussi peux-tu nous expliquer ce qu'il y a de subversif là-dedans bydon ?

Bah, tu le lis, comme ça tu verras EXACTEMENT ce qui est dit, et non pas ce que les petits bourges bien-pensant voient. Et si tu le vois pas, bah tant pis pour toi...

byron disait:

Oui, oh, t'es pédagogue, tu sais très bien que s'il ne trouve pas lui-même, ça ne servira à rien...

Ouatitm disait:

c'est juste joué avec la justice US....perdu !

byron ( 7 oct 2009) disait:

Moi ça me fait marrer de voir le peuple ump qui se voit contraint de soutenir une paire de pédophiles !! ha ha...

matbri ( 7 oct 2009) disait:

Je n'ai pas lu le livre, aussi peux-tu nous expliquer ce qu'il y a de subversif là-dedans byron ?

byron ( 7 oct 2009) disait:

matbri ( 7 oct 2009) disait:

Je n'ai pas lu le livre, aussi peux-tu nous expliquer ce qu'il y a de subversif là-dedans byron ?

Bah, tu le lis, comme ça tu verras EXACTEMENT ce qui est dit, et non pas ce que les petits bourges bien-pensant voient... Et si tu le vois pas, bah tant pis pour toi...

anotherlin ( 7 oct 2009) disait:

Regardes l'article de Libé que j'ai mis en lien. Ils (Libé reproduisent certes des passages coupées du livre, sélectionnées par le FN. Néanmoins, je vois mal comment ces passages, même remis dans leur contexte, peuvent être autre chose qu'affligeant.

francis3_ ( 7 oct 2009) disait:

Xavier Bertrand fait une antichoux : "Se servir de la vie privée des gens pour en faire des attaques politiques ou politiciennes, cela me rappelle les pires heures de l'histoire." ahahahahah

Mr_Moot ( 7 oct 2009) disait:

byron disait:

Oui, oh, t'es pédagogue, tu sais très bien que s'il ne trouve pas lui-même, ça ne servira à rien...

Ne t'aventure pas dans un domaine dont tu ignores tout.

matbri disait:

Tu es comme l'extrême droite, tu ne comprends rien à la littérature, dans son contexte c'est subversif on te dit.

matbri disait:

Un golden anti-choux pour cette citation !

karcsi ( 7 oct 2009) disait:

http://www.magazine-litteraire.com/content/Breves/article.html?id=14518
http://www.lire.fr/critique.asp/idC=48394/idR=217/idG=4

La chasse aux sorcières est lancée

----

matbri ( 7 oct 2009) disait:

anotherlin ( 7 oct 2009) disait:

Regardes l'article de Libé que j'ai mis en lien. Ils (Libé reproduisent certes des passages coupées du livre, sélectionnées par le FN. Néanmoins, je vois mal comment ces passages, même remis dans leur contexte, peuvent être autre chose qu'affligeant.

Tu es comme l'extrême droite, tu ne comprends rien à la littérature, dans son contexte c'est subversif on te dit.

zerchove disait:

c'est le moment de ressortir Gabriel Metzneff alors.

zerchove ( 7 oct 2009) disait:

karcsi ( 7 oct 2009) disait:

http://www.magazine-litteraire.com/content/Breves/article.html?id=14518
http://www.lire.fr/critique.asp/idC=48394/idR=217/idG=4

La chasse aux sorcières est lancée

----

c'est le moment de ressortir Gabriel Metzneff alors.

karcsi disait:

Surtout chez les français qui ont pondu tellement de bouses mêlant autobiographie et fiction.

anotherlin ( 7 oct 2009) disait:

Et c'est édifiant que se soit du vécu ou du fantasmé.

karcsi disait:

c'est gratuit ça comme remarque...

matbri disait:

Il est 21 heures, byby a cessé de poster depuis 2 heures, il doit être en représentation.

 

Ben ce qui est édifiant, c'est quand même de vouloir fliquer les fantasmes !

 

Et la question pour moi est plutôt : "Peut-on être un écrivain subversif et Ministre de la culture ?"

anotherlin ( 7 oct 2009) disait:

Je vais prendre un exemple : La liberté d'expression, c'est pas la liberté d'insulter les gens. Avec les caricatures de Mahomet, l'extrême droite, et certains cons de gauche aussi, ont pu librement insulter l'Islam sous couvert de liberté d'expression.

Bah, même chose, la liberté de fantasmer, c'est pas de trouver cool de pouvoir enculer des jeunes ados grâce à de l'argent.

Ouatitm ( 7 oct 2009) disait:

anotherlin ( 7 oct 2009) disait:

Et c'est édifiant que se soit du vécu ou du fantasmé.

Ben ce qui est édifiant, c'est quand même de vouloir fliquer les fantasmes !

Vécu ou fantasmé c'est pas la même chose, tu voudrais pas aussi que tout le monde pense que se faire sauter au milieu d'innocent est un acte barbare....


Et la question pour moi est plutôt : "Peut-on être un écrivain subversif et Ministre de la culture ?"

Je pense que le mec qui posait la question à Sade ou Bukowski se faisait soit enc**** soit cracher à la gueule, mais en tout cas on ne lui envoyait pas de CV : Mitterand subversif et Delanoé, c'est Bakhounine, non .

Ouatitm ( 8 oct 2009) disait:

La liberté d'expression, c'est bien de dire ce que l'on veut, pas moins.

Après il est clair que par les temps qui courent, le territoire de l'insultant, de l'interdit de dire gagne du terrain sur la première : elle avait réussi à s'extirper du Moyen-Age pour gentillement commencer à replonger sous le joug de la morale.

Après le catholiquement correct voici venu le temps du socialement correct et sa nouvelle morale, qui décide ce qui est bien et ce qui est mal.

Étonnant finalement, en 1 siècle, les gens auront réussi à échanger leur liberté d'expression contre des bulletins de vote qui ne servent à rien.

sandydidou ( 8 oct 2009) disait:

Ouatitm ( 8 oct 2009) disait:

LBLABLA

Je trouve Ouatitm très en forme là.
Signé : sandydidou, "Ouat FAn"