quel Ordi ?

Le 24 avr 2009 - 09:47

benzonico (24 avr 2009) disait:

rhooo pinaise j'ai eu le dos tourné deux secondes et c'est parti au delà de mes esperances...

Bon je me reinstalle...

Ouaip! je pense que ça devrait valoir le coup!

Le 24 avr 2009 - 09:49

Tiens, l'autre jours, dans la rue, un gars en scoot qui essayait de décrocher ton téléphone avec la langue parce qu'il avait des gants et que l'écran ne marche qu'avec les doigts...

Enfin, bon, vais en essayer un je pense, histoire de me faire une idée...

Le 24 avr 2009 - 10:20

hier j'ai vu un gars sans main essayer de décrocher un BlackBerry, ben il n'est pas arrivé ;-)

en plus il était sourd alors bon ...

Le 24 avr 2009 - 10:22

comme le demandait Thebustre plus haut, déjà utilisé un Mac plus de 2 minutes?
Et peux-tu m'expliquer pourquoi dans mon entreprise, qui n'est ni musicale, ni cinématographique et encore moins architecturale, j'ai choisi d'avoir des Mac???

J'ai bossé sur final cut pro pendant 4 ans, alors sans être développeur, mac je connais un peu. Pourquoi t'as choisi des macs dans ton entreprises ? Soit parce que t'as des applications qui ne marchent que sous mac soit parce que tu dois te démerder comme un pied dans les appels d'offres...

Le 24 avr 2009 - 10:25

un exemple d'utilisation "pro"

j'avais installé Bento (dispo uniquement sous Mac ...) sur mon MacBook Pro, pour gérer les instruments du musée dont je m'occupe

on a maintenant un nouveau Mac dédié au musée, j'ai donc décidé d'installer Bento sur ce nouveau Mac

le problème était qu'on ne peut télécharger q'une version non démo de Bento qu'en l'achetant, et je l'avais donc déjà acheté !

j'ai simplement copié/collé le ".app" (équivalent .exe) sur l'autre Mac, c'est tout !

simple !

Le 24 avr 2009 - 10:31

thebustre (24 avr 2009) disait:

hier j'ai vu un gars sans main essayer de décrocher un BlackBerry, ben il n'est pas arrivé

Sauf qu'à mon avis, tu dois plus souvent mettre des gants (même si t'es pas frileux) que moi enlever mes bras...

Le 24 avr 2009 - 10:40

Je n'ai encore jamais vu une entreprise industrielle ou autre tourner sur Mac et en tant qu'ex d'un big five, j'ai eu l'occassion d'aller vendre du vent dans pas mal de grosses PME ou de boites du CAC40. Juste quand j'etais dans les RH, les boites de comm qui utilisaient des MAC

J'ai actuellement un collaborateur qui bosse dans un domaine particulier avec une tres grosse boite israelienne de securite informatique et avec des chinois et des allemands (siemens, HP, Wincord, Crystal service pour ne pas les citer) ils sont tous en PC...

Bref, je ne suis pas un super specialiste, mais jamais je n'ai vu un MAC tourner ailleurs que dans des redactions, des boites de comm ou des petites structures. Et on le repete assez souvent ici, le monde du buziness est sans foi ni loi, donc si Mac etait plus efficace et/ou avantageux, ca ferait longtemps qu'il aurait remplace PC

Le 24 avr 2009 - 11:00

Je me laisserais bien tenter par ce modele, vous en pensez quoi?

Le 24 avr 2009 - 11:03

JMF (24 avr 2009) disait:

Et on le repete assez souvent ici, le monde du buziness est sans foi ni loi, donc si Mac etait plus efficace et/ou avantageux, ca ferait longtemps qu'il aurait remplace PC

faux, les choix se font sur les connaissances de ceux qui décident ;-)

Le 24 avr 2009 - 11:22

JMF (24 avr 2009) disait:

Je me laisserais bien tenter par ce modele, vous en pensez quoi?

" sony couleur orange"

ben je l avais effectivement sélectionné dans ma recherche a cause de son look sympa , de ses caractéristiques théoriques Et de sa marque.
Mais...... pour de la photo ... la démo en magasin avec ma propre clé usb , donc des photos connues , était très moyenne , surtout pour du sony qui nous a habitué a une qualité d image souvent meilleure ...

Le 24 avr 2009 - 11:24

faux, les choix se font sur les connaissances de ceux qui décident ;-)

[/quote]

+ 1

Le 24 avr 2009 - 11:58

poilagratter (23 avr 2009) disait:
... D'autant qu'il n'a pas précisé "portable" ... Juste Mac/ PC ...
Donc ...
Mac ou PC ? ...

avec un mac, t'es moins autonome mais c'est plus sécurisant !!!

Le 24 avr 2009 - 12:10

moins autonome ?

tu veux dire sans anti-virus, firewall, défragmentation, redémarrage, nettoyage, dezippeur, ... ?

tu as déjà utilisé Mac pour dire ça, plus de 2mn ? ;-)

Le 24 avr 2009 - 12:44

thebustre (24 avr 2009) disait:
moins autonome ?
tu veux dire sans anti-virus, firewall, défragmentation, redémarrage, nettoyage, dezippeur, ... ?
tu as déjà utilisé Mac pour dire ça, plus de 2mn ?

DSL, c'était juste pour dire uneu konnerie !!!

==> []

Le 24 avr 2009 - 12:45

Buberto (24 avr 2009) disait:

thebustre (24 avr 2009) disait:
moins autonome ?
tu veux dire sans anti-virus, firewall, défragmentation, redémarrage, nettoyage, dezippeur, ... ?
tu as déjà utilisé Mac pour dire ça, plus de 2mn ?
DSL, c'était juste pour dire uneu konnerie !!!

==> []

Heureusement que la police politique veille !

Le 24 avr 2009 - 12:51

thebustre (24 avr 2009) disait:

moins autonome ?

tu veux dire sans anti-virus, firewall, défragmentation, redémarrage, nettoyage, dezippeur, ... ?

tu as déjà utilisé Mac pour dire ça, plus de 2mn ?

tu veux dire un mac sous windows ou un mac sous mac os x ? parce qu'il faudrait pas tout confondre non plus ;-)

Le 24 avr 2009 - 13:13

thebustre (24 avr 2009) disait:

JMF (24 avr 2009) disait:

Et on le repete assez souvent ici, le monde du buziness est sans foi ni loi, donc si Mac etait plus efficace et/ou avantageux, ca ferait longtemps qu'il aurait remplace PC

faux, les choix se font sur les connaissances de ceux qui décident

J'ose esperer qu'a ce niveau de competences en informatique pour des boites comme Wincord, Siemens, HP ou meme la boite israelienne qui est leader mondiale en matiere de securite informatique, ils maitrisent un peu les systemes d'exploitation

Le 24 avr 2009 - 13:19

JMF (24 avr 2009) disait:

Je me laisserais bien tenter par ce modele, vous en pensez quoi?

Si je peux me premettre, sur un portable dédié à un très grand professionnel des chiffres, internationallement réputé et adulé de toutes les grandes entreprises du CAC 40 et de ses équivalents planétaires, il serait raisonnable, voire obligatoire d'avoir un clavier numérique.

Je ne crois pas en avoir vu sur les tofs que tu nous montres.

Si toutes fois, il te manquait, quelques dizaines d'€uros pour franchir le cap, je serais ravi de te les donner.
Grâce à mes petits revenus, j'ai la chance de ne pas payer trop d'impots :p

Le 24 avr 2009 - 13:33

gambrinus (24 avr 2009) disait:

Pourquoi t'as choisi des macs dans ton entreprises ? Soit parce que t'as des applications qui ne marchent que sous mac

Non, c'est même plutôt le contraire, l'offre des logiciels pro que j'utilise étant nettement plus abondante sous windows.

gambrinus (24 avr 2009) disait:
soit parce que tu dois te démerder comme un pied dans les appels d'offres...

Non plus, pas d'appel d'offre, juste un choix personnel...
Incroyable, non?

Le 24 avr 2009 - 13:47

Iiej76 (24 avr 2009) disait:

JMF (24 avr 2009) disait:

Je me laisserais bien tenter par ce modele, vous en pensez quoi?

Si je peux me premettre, sur un portable dédié à un très grand professionnel des chiffres, internationallement réputé et adulé de toutes les grandes entreprises du CAC 40 et de ses équivalents planétaires, il serait raisonnable, voire obligatoire d'avoir un clavier numérique.

Je ne crois pas en avoir vu sur les tofs que tu nous montres.

Si toutes fois, il te manquait, quelques dizaines d'€uros pour franchir le cap, je serais ravi de te les donner.
Grâce à mes petits revenus, j'ai la chance de ne pas payer trop d'impots :p

Il s'agit d'un modele a usage personnel.
Ensuite, en general, on a un petit appareil qui se branche via port USB que tu verras en photo ici : http://www.skipass.com/forums/divers/blahblah/divers/sujet-102396-50.html

Sinon Legume c'est quel secteur d'activite ta boite?

Le 24 avr 2009 - 14:00

byron disait:
Heureusement que la police politique veille !

Oué, défense absolue de plaisanter, sous peine de sanctions allant jusqu'à l'amputation du cerveau

.

Le 24 avr 2009 - 14:31

et heureusement que la police des polices est là ;-)

JMF on en revient à ce que j'ai dit avant, windows monnaie bien avec les entreprises informatiques ;-)

Le 24 avr 2009 - 16:12

thebustre (24 avr 2009) disait:

et heureusement que la police des polices est là

JMF on en revient à ce que j'ai dit avant, windows monnaie bien avec les entreprises informatiques

Mac est plutot assez pointu en matiere de marketing, je pense que si ils etaient au meme niveau, ils seraient present en entreprise

Et puis je pense aussi que ce n'est pas leur cible le monde de l'entreprise

Le 24 avr 2009 - 17:05

JMF (24 avr 2009) disait:

Et puis je pense aussi que ce n'est pas leur cible le monde de l'entreprise

Quand l'iphone est sorti ici, les 6 premiers mois impossible d'en mettre un en compte pro. Il ne voulait que des comptes particuliers ce qui m'y avait fait temporairement renoncer.

Depuis ils ont un peu changer leurs fusils d'epaule

>>Byron: tu peux acheter des gants compatibles iphone !!

Le 24 avr 2009 - 18:19

quelle utopie tu as du privé JMF, c'est impressionnant !

je répète, accords commerciaux avec Windows, c'est du commerce tout ça, et de la stratégie d'Apple, qui d'après les chiffres, est bonne !

bref chacun voit midi à sa porte, je me suis juste rendu compte que je retardais

Le 24 avr 2009 - 18:56

thebustre (24 avr 2009) disait:

quelle utopie tu as du privé JMF, c'est impressionnant !

je répète, accords commerciaux avec Windows, c'est du commerce tout ça, et de la stratégie d'Apple, qui d'après les chiffres, est bonne !

bref chacun voit midi à sa porte, je me suis juste rendu compte que je retardais

il faut quand meme pas oublié que si mac n'a pas eu la croissance de windows et des pc c'est de pas mal de leur faute. après c'est facile de dire windows c'est des méchant

Le 24 avr 2009 - 19:19

tellement facile que je ne le dis pas !

d'ailleurs Apple est au moins aussi rentable que windows ;-)

Le 24 avr 2009 - 19:23

Bah, Apple, c'est pas spécialement des gentils!
Simplement, les utilisateurs de windows cherchent souvent à prouver que c'est un meilleur OS que Mac OS X, ce qui, en toute impartialité, est faux!

Le 24 avr 2009 - 19:42

rendons a cesar ce qui est a cesar, !! windows c'est peu être pas bien, sans eux on aurait jamais des ordinateurs (j'ai pas dis pc) aussi performant qu'aujourd'huis,

heureusement que le concurrence s'est mit a niveau, m'enfin il aura fallu du temps.

tu dis que windows est présent en entreprise a cause d'accord commerciaux, mais tout a fait, et pour une seul raison le TCO (total cost ownership). mon client est un grand groupe francais, qui a un parc de 60000 PC (personnellement j'en gere 4000 pour une filliale de ce groupe), je sais pas quel manichéisme d'accord secret pour monopoliser le marcher tu imagines, moi je te dis la seul raison.... ...le prix global*. et crois moi le group en question a une telle puissance qu'il fait plier n'importe quel editeur ou fabriquant. (sais tu que ce groupe va jusqu'a etudier les bilans de leur fournisseur pour leur imposer la marge qu'ils vont faire sur la prestation)

* le prix global ça implique, le matos, le software, la formation, le support, le fait que sur un type d'OS tu vas pouvoir faire fonctionner a peu près tout.

quand j'entend que les decideur choississent windows car c'est ce qu'ils connaissent, ca me fait delirer. la tendance, tjs pour réduire les couts, c'est le poste light citrix, la virtualisation softgrid, svs, eventuellement l'opensource.. mais passer sur MAC OX, il va encore en passer sous les ponts !

Le 24 avr 2009 - 19:54

j'adore les termes anglo-saxon :-)

si les décideurs connaissaient OSX il se rendrait compte que c'est à l'utilisation plus rentable ;-)

(je rigole à moitié: maintenance, temps passé à débugger, à redémarrer, ...)

c'est le back to end light rendering cost ça (moarf je me fais rire tout seul)

Le 25 avr 2009 - 00:35

Snow-addict (24 avr 2009) disait:

windows c'est peu être pas bien, sans eux on aurait jamais des ordinateurs (j'ai pas dis pc) aussi performant qu'aujourd'huis,

Comprends pas.......

Le 25 avr 2009 - 10:12

Légume (25 avr 2009) disait:

Snow-addict (24 avr 2009) disait:

windows c'est peu être pas bien, sans eux on aurait jamais des ordinateurs (j'ai pas dis pc) aussi performant qu'aujourd'huis,

Comprends pas.......

Je pense que notre ami voulait dire que sans Microsoft, nous n'aurions pas l'opportunité d'acheter un ordi portable 17" équipé d'un OS performant pour moins de 600 €uros.
Ou encore une tour à moins de 350 €uros.
Ce qui est accessible à beaucoup.

Si nous devions compter sur la Pomme pour nous fournir des simples 15" à 1800 €uros, sans clavier numérique

, ou encore Ordi de bureaux à 1200 €uros, peu d'entre vous auriez des ordinateurs ..........

J'espère avoir correctement traduit ce que voulait dire notre ami

Le 25 avr 2009 - 10:36

ca, c'est vrai !

Le 26 avr 2009 - 11:39

Petit exemple de l'utilité d'un mac

Vendredi je film un concert et quand on arrive à l'aspect son, l'ingé son me dit : "ah ben non j'ai rien pour enregistrer...."

et la qu'est ce qu'on fait sachant qu'avec le micro de la caméra c'est pas possible, ça sature beaucoup trop?
Hé ben tu prends un firewire 400, tu le branche à la console, tu ouvres garage band (logiciel musique de Mac fourni à l'achat que je n'avais jamais utilisé

tu comprends en 5 minutes comment ça marche et hop tu enregistre le concert en 8 pistes stéréo.

Facile net et précis, pas besoin d'installer un driver ou un logiciel supplémentaire

Le 27 avr 2009 - 21:41

ouais là vraiment c est la classe !

Le 27 avr 2009 - 21:44

ZionI (26 avr 2009) disait:

Petit exemple de l'utilité d'un mac

Vendredi je film un concert et quand on arrive à l'aspect son, l'ingé son me dit : "ah ben non j'ai rien pour enregistrer...."

et la qu'est ce qu'on fait sachant qu'avec le micro de la caméra c'est pas possible, ça sature beaucoup trop?
Hé ben tu prends un firewire 400, tu le branche à la console, tu ouvres garage band (logiciel musique de Mac fourni à l'achat que je n'avais jamais utilisé tu comprends en 5 minutes comment ça marche et hop tu enregistre le concert en 8 pistes stéréo.

Facile net et précis, pas besoin d'installer un driver ou un logiciel supplémentaire

Trop bien !

Mais moi, pour croquer la pomme, je préfère les filles .......

Le 11 mai 2009 - 17:02

valdemar04 (27 avr 2009) disait:

ouais là vraiment c est la classe !

alors t'en es ou? t'as fais ton choix?

par contre je sais aps si c'est la classe, mais c'est rudement pratique au final

Le 11 mai 2009 - 17:45

Eh bah...
J'ai eu des PC avec XP, j'ai toujours eu des problèmes....
Mon dernier était sous Vista, j'ai tellement eu de problèmes que j'ai du repasser sous XP qui est moins mauvais...
J'ai testé Linux, un peu trop compliqué pour moi... et surtout la flemme de perdre mon temps a chercher tous les drivers etc.
Je sais que mon prochain ordi est un Mac maintenant, pour en avoir testé plus de 2 min...

PS: en archi, les mac, ca va très bien

Autocad, Toshop, etc.

Le 11 mai 2009 - 17:47

Le 11 mai 2009 - 20:18

pingouinnuclaire (11 mai 2009) disait:

Eh bah...
J'ai eu des PC avec XP, j'ai toujours eu des problèmes....
Mon dernier était sous Vista, j'ai tellement eu de problèmes que j'ai du repasser sous XP qui est moins mauvais...
J'ai testé Linux, un peu trop compliqué pour moi... et surtout la flemme de perdre mon temps a chercher tous les drivers etc.
Je sais que mon prochain ordi est un Mac maintenant, pour en avoir testé plus de 2 min...

PS: en archi, les mac, ca va très bien
Autocad, Toshop, etc.

Autocad est justement un des rares logiciels dans ce domine a ne pas être sur Mac.

Le 11 mai 2009 - 21:26

Zionrider74 (11 mai 2009) disait:

pingouinnuclaire (11 mai 2009) disait:

Eh bah...
J'ai eu des PC avec XP, j'ai toujours eu des problèmes....
Mon dernier était sous Vista, j'ai tellement eu de problèmes que j'ai du repasser sous XP qui est moins mauvais...
J'ai testé Linux, un peu trop compliqué pour moi... et surtout la flemme de perdre mon temps a chercher tous les drivers etc.
Je sais que mon prochain ordi est un Mac maintenant, pour en avoir testé plus de 2 min...

PS: en archi, les mac, ca va très bien
Autocad, Toshop, etc.

Autocad est justement un des rares logiciels dans ce domine a ne pas être sur Mac.

Coulé ! :p

Le 11 mai 2009 - 21:40

FAut pas être doué pour avoir des problèmes avec XP... Ou même avec vista... le seul problème de vista c'est qu'il bouffe des ressources systèmes et surtout ne fait rien de mieux que XP, bien pour ça que les corporates sont restés sur XP (stable et léger) et l'échec (relatif) de vista... Mais sinon l'un et l'autre sont très stables et aboutit technologiquement...

Après sur n'importe quel système, si tu fais n'importe quoi, ça va planter...

Et le dernier logiciel que j'ai vu planter régulièrement, c'est safari sur un itouch...

Mais bon, tellement bon de colporter des vieilles rumeurs qui datent que win95... ça nous rajeunit pas...

Win 2000 pro était très bien aussi, j'ai toujours un serveur sur une machine et c'est impec, si je reboot une fois par an, c'est parce que je dois couper le jus pour le changer de place...

Je veux bien que mac est plein tout vachement mieux, mais bon, faut raison garder !

Le 11 mai 2009 - 21:49

byron (11 mai 2009) disait:

FAut pas être doué pour avoir des problèmes avec XP... Ou même avec vista... le seul problème de vista c'est qu'il bouffe des ressources systèmes et surtout ne fait rien de mieux que XP, bien pour ça que les corporates sont restés sur XP (stable et léger) et l'échec (relatif) de vista... Mais sinon l'un et l'autre sont très stables et aboutit technologiquement...

Après sur n'importe quel système, si tu fais n'importe quoi, ça va planter...

Et le dernier logiciel que j'ai vu planter régulièrement, c'est safari sur un itouch...

Mais bon, tellement bon de colporter des vieilles rumeurs qui datent que win95... ça nous rajeunit pas... Win 2000 pro était très bien aussi, j'ai toujours un serveur sur une machine et c'est impec, si je reboot une fois par an, c'est parce que je dois couper le jus pour le changer de place...

Je veux bien que mac est plein tout vachement mieux, mais bon, faut raison garder !

Je persiste à penser que windows (même si seven semble se rattraper) est excessivement instable. Ceci dit, ce n'est pas la raison pour laquelle j'ai choisis un Mac. Non la raison c'est qu'en toute objectivité, il faut avouer qu'au quotidien un Mac est plus agréable à utiliser grâce à plein de petits détails qui font de Mac OS X un OS fini dans les moindres détails. En revanche, je dois avouer que la fermeture d'Apple vis à vis de certaines choses est vraiment lourde et que Mac OS X n'est pas non plus un modèle de stabilité. Surtout si l'on considère que les Mac sont plus chers et plus puissants que les ordinateurs que beaucoup de windowsiens achètent et devraient donc moins planter. En conclusion, je pense que comparer ces 2 OS est plus qu'ardu et que testé soit même reste la meilleure solution. C'est un peu comme demander ce qui est le mieux entre l'ice tea et le coca.

Message modifié 1 fois. Dernière modification par Zionrider74, 11/05/2009 - 21:51

Le 11 mai 2009 - 22:23

j'avais dit que je passerais jamais sous vista parce que sous XP, c'était nickel.
finalement, j'ai franchi le pas et j'ai jamais eu de plantage (mis à part un bagle qui m'a fait peur il y a 2 semaines).

Le 11 mai 2009 - 22:43

jeankiski (11 mai 2009) disait:

j'avais dit que je passerais jamais sous vista parce que sous XP, c'était nickel.
finalement, j'ai franchi le pas et j'ai jamais eu de plantage (mis à part un bagle qui m'a fait peur il y a 2 semaines).

Vista est bien stable en version "Intégrale" mais un peu plus capricieux en version "familiale".

Mais globalement Vista est bien né !

Seven semble également bien né, il faut voir ce que ça donne en version commerciale !

Le 11 mai 2009 - 22:48

ah ouais, j'ai la version intégrale et ça tourne bien.

Le 12 mai 2009 - 10:50

Franchement lire que Vista est "abouti technologiquement" ou "bien né" me fait franchement rigoler quand on voit comment il est incapable de tourner correctement sur une machine récente puissante (C2D 2.8Ghz, CM haut de gamme en DDR3) avec de 2Go de ram...

Sinon ok pour xp/2000... Mais quand j'ai installé XP dès sa sortie fin 2001, le système tournait plus rapidemment que sous win98 avec ma machine (puissante pour l'époque)... On est très loin de Vista.
Et en effet là dessus Seven à l'air parti sur de meilleurs rails...

Et pour info OS X torune très bien sur des machines modestes....

Le 12 mai 2009 - 11:09

Cedski (12 mai 2009) disait:

Franchement lire que Vista est "abouti technologiquement" ou "bien né" me fait franchement rigoler quand on voit comment il est incapable de tourner correctement sur une machine récente puissante (C2D 2.8Ghz, CM haut de gamme en DDR3) avec de 2Go de ram...

c'est quoi tourner correctement ?
parce que je n'ai que 2Go de ram...

attention, je ne suis pas un défenseur extrême de vista.
d'ailleurs, à l'achat du portable, je l'ai viré pour mettre XP.
et c'est uniquement un problème de gestion de consommation pas géré avec XP qui m'a fait remettre vista, à contre-coeur.

mais après plusieurs mois d'utilisation, on s'y fait et j'ai jamais eu de plantage ou de problème.

Le 12 mai 2009 - 11:20

Cedski (12 mai 2009) disait:

Franchement lire que Vista est "abouti technologiquement" ou "bien né" me fait franchement rigoler quand on voit comment il est incapable de tourner correctement sur une machine récente puissante (C2D 2.8Ghz, CM haut de gamme en DDR3) avec de 2Go de ram...

Sinon ok pour xp/2000... Mais quand j'ai installé XP dès sa sortie fin 2001, le système tournait plus rapidemment que sous win98 avec ma machine (puissante pour l'époque)... On est très loin de Vista.
Et en effet là dessus Seven à l'air parti sur de meilleurs rails...

Et pour info OS X torune très bien sur des machines modestes....

Vista est très lourd sur les ressources systèmes, c'est son seul problème, mais bon, pour le faire tourner correctement, c 'est 4GO de ram qu'il faudrait d'après une étude, mais sinon, c'est stable...

On a aussi bcp reproché son user agent, mais c'est tout à fait possible de le désactiver...

Si je l'ai désinstallé c'est simplement à cause des ressources en DD et en mémoire avec outlook qui est une usine à gaz.... Pas eu un plantage... mais bon, ces histoires de plantages datent de windows 95 surtout et colportés par des types qui comprennent rien à l'informatique...

Le 12 mai 2009 - 11:31

mes vieux passés par win95, 98, 2000, xp...ont toujours des merdes pas possibles avec leurs PC.
Une lenteur hallucinante, des plantages...mais quand je vois comment ils se servent de leur ordi, ça ne m'étonne pas plus que ça.

sinon, c'est quoi votre temps pour allumer ou éteindre votre pc ?
parce que peut-être ça va à 2 à l'heure chez moi et je ne m'en rends pas compte.