acquis sociaux et salaire ?

Buberto (11 février 2009 13 h 53) disait:

Tan Da Boss (11 février 2009 10 h 32) disait:

... y a pas un problème de vocabulaire?
parce qu'une prime, un variable ou un bonus ben c'est pas du tout un acquis! ...

sauf pour celui qui l'acquière

byron (11 février 2009 10 h 40) disait:

Bon, parlons concrètement là, parce que ça fait beaucoup de vent, mais facile de blablater derrière son ordi...
Theb, t'es près à mettre combien de ton salaire pour sauver la France ? Un pourcentage me suffira !

JMF (11 février 2009 12 h 08) disait:

Quel est le revenu brut mensuel des menages français?

thebustre (11 février 2009 13 h 22) disait:

par exemple, des stocks options pour tous les cadres sup' des banques, c'est un acquis social ?

Buberto (11 février 2009 14 h 08) disait:

byron (11 février 2009 10 h 40) disait:

Bon, parlons concrètement là, parce que ça fait beaucoup de vent, mais facile de blablater derrière son ordi...
Theb, t'es près à mettre combien de ton salaire pour sauver la France ? Un pourcentage me suffira !

pour être clair il faut déja prendre en compte le pourcentage qui a déja été prèlevé, pour sauver la France, avant qu'arrive dans notre poche le salaire sur lequel tu nous incite à donner encore.

Sauvons la France avec byron !!!

byron (11 février 2009 14 h 34) disait:

byron (11 février 2009 10 h 40) disait:

Theb, t'es près à mettre combien de ton salaire pour sauver la France ?

Salaire est une chose, le revenu en est une autre ! Soyons précis !

Tan Da Boss (11 février 2009 10 h 32) disait:

... y a pas un problème de vocabulaire?
parce qu'une prime, un variable ou un bonus ben c'est pas du tout un acquis! ...

Exilatu (11 février 2009 12 h 22) disait:

JMF (11 février 2009 12 h 08) disait:

[ Bref, ceux qui paient la solidarité de leur poche

C'est pas toi qui pleurait sa mère, parceque on te demandait de payer des impôts en France pour 1 mois de salaire....

"Solidaire comme JMF", c'est devenu une expression populaire maintenant

Buberto (11 février 2009 13 h 59) disait:

Buberto (11 février 2009 13 h 53) disait:

Tan Da Boss (11 février 2009 10 h 32) disait:

... y a pas un problème de vocabulaire?
parce qu'une prime, un variable ou un bonus ben c'est pas du tout un acquis! ...

sauf pour celui qui l'acquière

"acquiert" ...
et on parlait de vocabulaire

byron (11 février 2009 15 h 08) disait:

Je n'ai jamais dis que je n'étais pas un bourgeois...

Ensuite, j'ai du toucher, en cumulé, 6 mois de salaire dans ma vie... A tout casser... Ne suis pas comme le menteur assisté

Mais non, ton salaire est diminué de tes charges, d'abord, ensuite de l'IR puis des taxes d'habitation et foncières si t'es proprio... On a alors le revenu...

kito3004 (11 février 2009 15 h 25) disait:

lol elles sont chouettes ces shoes, mais c'est quoi les espèces de manchons au dessus? Ca sert pour le froid?

kito3004 (11 février 2009 15 h 25) disait:

lol elles sont chouettes ces shoes, mais c'est quoi les espèces de manchons au dessus? Ca sert pour le froid?

kito3004 (11 février 2009 15 h 25) disait:

lol elles sont chouettes ces shoes, mais c'est quoi les espèces de manchons au dessus? Ca sert pour le froid?

Nikolas (11 février 2009 15 h 15) disait:

Buberto (11 février 2009 13 h 59) disait:

Buberto(11 février 2009 13 h 53) disait:

Tan Da Boss (11 février 2009 10 h 32) disait:

... y a pas un problème de vocabulaire?
parce qu'une prime, un variable ou un bonus ben c'est pas du tout un acquis! ...

sauf pour celui qui l'acquière

"acquiert" ...et on parlait de vocabulaire

Mais là, c'est de la conjugaison... pas du vocabulaire.

byron (11 février 2009 15 h 08) disait:

... Mais non, ton salaire est diminué de tes charges, d'abord, ensuite de l'IR puis des taxes d'habitation et foncières si t'es proprio... On a alors le revenu...

Buberto (11 février 2009 15 h 44) disait:

oh !!!
quand tu fais du ski, on se moque pas ...
alors quand qu'on fait de la conjugaizon, te moque pas !!!

JMF (11 février 2009 15 h 22) disait:

tcsa (11 février 2009 13 h 18) disait:

, certes. Elles ne sont pas pour autant des acquis sociaux. C’est fou ce que le militantisme de base peut rendre con. Si toi y’en pas savoir parler langage administratif et social, toi y’en a pouvoir apprendre. Pas ni problèm patron…

jojoski (11 février 2009 17 h 59) disait:

tcsa (11 février 2009 13 h 18) disait:

, certes. Elles ne sont pas pour autant des acquis sociaux. C’est fou ce que le militantisme de base peut rendre con. Si toi y’en pas savoir parler langage administratif et social, toi y’en a pouvoir apprendre. Pas ni problèm patron…

Pour qui te prends tu pour parler ainsi à quelqu'un ?

Pour Moot je connaissais déjà son aversion à toute forme de "militantisme" (qui ne peut être que "de base" pour nos fins esprits ) , aussi élevée que sa haute opinion de lui même (JMF est un clown à côté là dessus ) donc je passe .

D'accord quand même sur le fait que balancer un tract "luttons pour " sur le 1° topic qui s'y prette en 3 messages ce n'est pas très fin .
mais de là à se faire insulter ainsi ...

TCSA tu fais le malin parce que tu as déplacé le débat en te jetant sur le mot "mission" pour le ramener à "mission régalienne" la providentielle expression qui permet de aux tenants de leur définition la plus restrictive d'écarter ce qui relêve d'une politique sociale , éducation voire services de santé etc...
Mais jusqu'à nouvel ordre les citoyens français ne veulent majoritairement pas d'un état qui s'en tiendrait UNIQUEMENT à ces fameuses missions dites "régaliennes " et ils doivent garder le droit d'avoir leur mot à dire là dessus

Si du jour au lendemain l'état français supprimait la gratuité (relative ) de l'éducation sans même le fameux chèque éducation des plus droitiers en "compensation" et que chaque parent devait sortir le fric , (dans les 8 000 euros pour un lycéen ) comme on paye son forfai de ski que dirais tu ?

Tu viendrais expliquer aux parents que c'est bien malheureux pour eux mais que comme il n'y a pas unanimité pour dire que c'était une "mission régalienne " et bien l'état n'a en rien failli à sa "mission". et toc ! sortez le carnet de chèque ou fermez là et circulez !

byron disait:

Je n'ai jamais dis que je n'étais pas un bourgeois...

JMF disait:

Autant pour moi, j'avais mal lu. C'est des housses speciales pour des pompes sur mesure

Mr_Moot (11 février 2009 19 h 45) disait:

byron disait:

Je n'ai jamais dis que je n'étais pas un bourgeois...

Un bourgeois-bohème, même !

byron (11 février 2009 18 h 38) disait:

L'espoir nous viendra-t-il d'outre manche ?

Lutte des classes

Ou peut-être de Guadeloupe ?

tcsa disait:

Et je persiste le jusqu'au boutisme militant rend con

thebustre (11 février 2009 20 h 58) disait:

ce n'est pas un acquis social puisque fonction du bénéfice, donc des objectifs, on peut donc le supprimer, tout simplement

j'ai bon ?

JMF (11 février 2009 21 h 35) disait:

Une question sérieuse à laquelle j'aimerai que ceux qui sont pour plus de solidarité répondent : est ce que Jojoski et les autres seraient d'accord pour payer plus d'impots avec leurs revenus actuels?

Straight-Down (11 février 2009 21 h 48) disait:

Oui!
Et pret egalement à reverser un gros, voir la totalitée, de mes heritages a venir

Endorphin (11 février 2009 21 h 51) disait:

Straight-Down (11 février 2009 21 h 48) disait:

Oui!
Et pret egalement à reverser un gros, voir la totalitée, de mes heritages a venir

Pareil!!*


*en meme temps je viens de signer il y a quelques semaine une renonciation a l'heritage (negatif ) de mon defunt pere alors forcement...

Mr_Moot (11 février 2009 20 h 08) disait:

tcsa disait:

Et je persiste le jusqu'au boutisme militant rend con

C'est Michéa qui dit que l'école idéale du capitalisme serait "celle qui réussirait le plus vite possible à transfomer chaque lycéen et chaque étudiant en crétin militant".

Mr_Moot (11 février 2009 22 h 13) disait:

Michéa n'a évidemment pas à l'idée de fustiger ceux qui croient à quelque chose. Il est critique envers ceux qui enrôlent, sans leur laisser la possibilité de réfléchir, des personnes dans une cause, choisie pour être totalement étrangère à ce qui pourrait légitimement les préoccuper, le but étant de détourner leur activité et leur attention afin qu'en se croyant "engagés", ils ne cherchent pas à se révolter contre les véritables injustices.

JMF (11 février 2009 21 h 49) disait:

Tu n'es pas obligé de répondre Endorphin, je parlais aux gens comme Jojoski qui doit avoir des revenus dans la moyenne française.

Serait il pret à payer plus d'impôts, style 15% en plus