consommation de stupéfiants: test de salive à la disposotion des forces de l'ordre

Waaa c'est trop abuser que les forces de l'ordre puisse nous empeche de conduire défoncer pour tué des gens !

Vraiment on est plus libre nul part


Aie aie aie bien surt pour meme 400% pour qu'ils puissent controler

En fait ce test va remplacer le test d'urine, utilisé en cas de fort doute sur la "netteté" du conducteur, ou d'accident. En théorie en tout cas. Après le racourci est vite fait : jeunes=salivtest

on sent quand même qu'on est entrés dans une nouvelle ère !
ça rigole plus quoi

chiffon (19 juin 2007 21 h 50) disait:

Après le racourci est vite fait : jeunes=salivtest

le pire c'est que c'est 100% sa ...


m'enfin c'est deja utilisé depuis 1 an par la

moi je trouve toujours une tourte pour me ramener à bon port!

kjohann (19 juin 2007 21 h 54) disait:

moi je trouve toujours une tourte pour me ramener à bon port!

moi aussi avant je je trouvais toujours un bon porc pour me ramener a ma tourte

PAs une mauvaise chose !!

Je rappelle juste que les accidents de la route sont la première cause de décès chez les 18-25 ans...

Alors si on peut arranger ça... C'est pas plus mal !

Tu fumes, je m'en fous, mais tu ne conduis pas !

bon! on parle d'évidence (alcool, drogue, somnifères(!!)) mais je tiens à rappeler qu'il est tout aussi dangereux de faire une fellation au conducteur en plein exercice routier!

TheBrain disait:

Tu fumes, je m'en fous, mais tu ne conduis pas !

D'autant plus que c'est déjà interdit sur la route (et partout ailleurs, mais là n'est pas la question), et que ce n'est pas mieux que la bouteille.

kjohann (19 juin 2007 22 h 04) disait:

bon! on parle d'évidence (alcool, drogue, somnifères(!!)) mais je tiens à rappeler qu'il est tout aussi dangereux de faire une fellation au conducteur en plein exercice routier!

C'est bien pour ça que je me déplace à pieds, surtout en ta compagnie.

Mr_Moot (19 juin 2007 22 h 07) disait:

Tu es mignon tout plein, toi ! Je pense quand même que dix minutes après, tu es déjà en état de tenir un volant, alors qu'avec le hasch, c'est loin d'être le cas.

Seulement 10 minutes... c'est que tu n'as pas rencontré les bonnes personnes

ben c'est à dire que je ne sais pas si il arrive souvent à Mr Moot de faire des fellations à des conducteurs mais bon heu.... En effet, 10 mn, c'est court!

kjohann disait:

ben c'est à dire que je ne sais pas si il arrive souvent à Mr Moot de faire des fellations à des conducteurs mais bon heu.... En effet, 10 mn, c'est court!

Bon, je vois que j'ai affaire à des spécialistes, eh bien j'espère pour vous que vous aimez le goût, et à t'chao bonsoir !

Pour.

Mr_Moot (19 juin 2007 22 h 07) disait:

Tu es mignon tout plein, toi ! Je pense quand même que dix minutes après, tu es déjà en état de tenir un volant, alors qu'avec le hasch, c'est loin d'être le cas.

Tout dépend de la qualité de la marchandise.
Verte et collante, je le conçois aisément.
Blonde et pompeuse, l'on se retrouve facilement.
Blanche et en fine poudre, j'achète la blonde pompeuse.
Et là, je suis vert.

j'ai bien réfléchi à la question. En fait je pense que tout le monde se fout de mon avis.
Du coup, je vais m'en rouler un!

Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut être contre ça ?

oui, bonne question!

Y'a-t-il quelqu'un? youhou!!!!!!

ba aprés c'est les flics quoi..si ils commencent à te faire des tests de salive pour tout et n'importe quoi...voiture puis velo puis pieton :p

chiffon (19 juin 2007 21 h 50) disait:

En fait ce test va remplacer le test d'urine, utilisé en cas de fort doute sur la "netteté" du conducteur, ou d'accident. En théorie en tout cas. Après le racourci est vite fait : jeunes=salivtest

voila ou je voulais en venir..... c'est le petit carré bleu qui n'apparait pas en entier, "discrimination"

oxbib disait:

Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut être contre ça ?

30 % sur 20 votes, ça te fait 6 personnes qui devraient y parvenir. Si toutefois la fumée n'obscurcit pas trop leurs esprits déjà probablement fort embrumés.

Mr Moot, tu fais du mauvais esprit!

oxbib (19 juin 2007 22 h 18) disait:

Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut être contre ça ?

perso j'ai voté "il faut choisir", je voulais surtout savoir si certains voyaient dans ce test un possible moyen de réaliser ce test "à la gueule du client"......

kjohann (19 juin 2007 22 h 25) disait:

Mr Moot, tu fais du mauvais esprit!

Pas mauvais, juste étriqué.

t'as vu Jigé, j'essayes d'apporter un peu de folie à ce sujet mais c'est dingue ce que les skipasseurs sont fesses-cousues!

kjohann (19 juin 2007 22 h 30) disait:

j'essayes d'apporter un peu de folie à ce sujet

la folie "fumeuse"

kjohann disait:

Mr Moot, tu fais du mauvais esprit!

Tu sais bien que j'adore ça.

pffff! tu parles! j'fume même pas!

kjohann (19 juin 2007 22 h 25) disait:

Mr Moot, tu fais du mauvais esprit!

c'est les dindes qui font ça

mdr! je ne savais pas , Phil, que tu étais expert en dinde!
Je suis comme qui dirai un spécialiste, ayant fait parti de cette espèce fut un temps!

oxbib (19 juin 2007 22 h 18) disait:

Quelqu'un peut m'expliquer comment on peut être contre ça ?

Faudrait déjà lier la consommation avec les accidents et surtout, comme pour l'alcool définir les quantités à partir desquelles c'est un soucis... Soit on condamne pour conduire en état de défonce, soit on condamne pour conso de drogues...

Mais, où elle est la discrimination là ?
T'es au volant, les poulets t'arretent, tu prends le test salive comme une sucette et hop basta, si ton test part dans des couleurs inquiétantes bah, ces méchants flics t'auront peut être évité un accident (pour toi et pour un autre surement). Et si ton test est clean, bah roule ma poule. c'est tout.

Ils vont pas venir te chercher chez toi pendant ta soirée défonce.
C'est dans le cadre de la sécurité routière les gars, paniquez pas, vous aller pouvoir continuer à le fumer votre joint.

kjohann (19 juin 2007 22 h 41) disait:

Je suis comme qui dirai un spécialiste, ayant fait parti de cette espèce fut un temps!

dinde ou prof?

Dinde, of course!
Mais on peut être les deux!

Ouai fait chier. Y'en a qui conduisent bien encore après une girafe !

Bah oui y'avait plus de bus.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(19 juin 2007 22 h 44)]
Ouai fait chier. Y'en a qui conduisent bien encore après une girafe !

Bah oui y'avait plus de bus.

tu as l'impression d'etre dans ton état normal après une girafe?
et les taxis c'est pour qui?

Je représente 50% du chiffre d'affaire des taxis parisiens à moi seul!

kjohann (19 juin 2007 22 h 50) disait:

Je représente 50% du chiffre d'affaire des taxis parisiens à moi seul!

tu es un futur ancien riche alors

bof il vaut mieux être "has been" que "has never been"!

La question se pose de savoir comment ce test va être utilisé :

S'il remplace simplement le test d'urine, comme annonçé, ça va pas servir à grand chose, les flics te font pas pisser dans le flacon tous les jours.

Si c'est au bon vouloir des préposés, il y aura déscrimination, et les jeunes seront la cible. Les mecs qui ont 35-45 ans et qui fument depuis 20 ans ou plus, beaucoup moins. Un vieux fumeur est tout sauf un junky marginal qui le porte sur lui. Rien à voir non plus avec un buveur chronique. Il sait parfaitement dissimuler son état, il donne le change du matin au soir, au boulot, en famille, en société, qu'il a parfaitement intégré. Il porte un costard-cravatte ou un bleu de travail, il est "sportwear", poli, souriant, s'exprime parfaitement. Sa bagnole est récente, en règle, souvent avec un siège pour enfant à l'arrière, il rassure. Il s'est déjà fait arrêter plusieurs fois en ayant fumé, est toujours passé au travers, il n'est même pas inquiet. Et ne sera pas inquiété. Il n'en est pas moins dangereux, certains soirs...

Le seul moyen d'être efficace, ce serait des gros barrages avec test systématique pour toutes les bagnoles sans exeption, et ça, c'est pas prévu au programme. Mais ça pourrait venir..

kjohann (19 juin 2007 22 h 30) disait:

t'as vu Jigé, j'essayes d'apporter un peu de folie à ce sujet mais c'est dingue ce que les skipasseurs sont fesses-cousues!

Tu m'étonnes. Râlalah. C'est bien de toi, ça.

c'est le monde des lieux communs!

kjohann (19 juin 2007 22 h 41) disait:

mdr! je ne savais pas , Phil, que tu étais expert en dinde!

Il les fume. Toutes.

jige74 (19 juin 2007 22 h 58) disait:

kjohann (19 juin 2007 22 h 41) disait:

mdr! je ne savais pas , Phil, que tu étais expert en dinde!

Il les fume. Toutes.

Ne me présente jamais ce personnage! je n'ai pas envie d'être fumé comme un jambon Aoste!

phil6611 (19 juin 2007 22 h 48) disait:

tu as l'impression d'etre dans ton état normal après une girafe?
et les taxis c'est pour qui?

Bah là j'étais extrêment sobre par rapport à la quantité. Ca dépend aussi énormément de ton "état" physique. Une fois en attendant que le garagiste me change mes pneus, je suis allé m'acheter le journal et j'ai pris une pinte pêche dans un p'tit bistrot. J'avais passé une semaine à ne presque pas dormir (genre 4-5h par nuit), je n'avais rien mangé depuis la veille, etc. Ben j'étais pas serein du tout pour rentrer alors que ce n'était qu'un cinquième de girafe !

Donc bon, je ne justifie en aucun cas mon acte (le premier, pas le coup de la pinte où en cas de contrôle j'étais sous le seuil !), mais comme il n'y avait plus de bus, j'ai pris la voiture avec mon pote, je me suis concentré sur ma conduite, et ça s'est bien passé. Si je m'étais fait contrôler bah j'étais en tort, et c'est normal. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour un oinj.

chiffon (19 juin 2007 22 h 56) disait:

Le seul moyen d'être efficace, ce serait des gros barrages avec test systématique pour toutes les bagnoles sans exeption, et ça, c'est pas prévu au programme. Mais ça pourrait venir..

Humour ?
En revanche, les contrôles systématiques pour l'alcool ne seraient pas vains. Se tuer, oui, tuer les autres, non. Je précise : J'ai un permis depuis plus de 30 ans, pas de points perdus, je conduis tous les jours, et si je bois la moindre quantité d'alcool, je me déplace par d'autres moyens. A pieds, en vélo...
Petite précision : Je suis en province.