1)Définition.

Il faut définir toutes les cotes du ski pour commencer : longueur, rayon, largeur (lié au rayon), longueur portante, longueur et hauteur et rayon de spatule et de talon, cambre.
Ne pas hésiter à y passer du temps, à revenir dessus même, plusieurs fois s'il le faut.
S'inspirer de ce qui se fait, ce ce qui est recherché dans le programme des skis, à la morphologie du skieur et pourquoi pas un peu de fantaisie après tout...
[cf: image 1]
Il faut également définir l'épaisseur du noyau aux endroits stratégiques :spatule, patin, talon.
Entre ces points, deux principales possibilités : variation linéaire ou parabolique. C'est l'épaisseur du noyau qui va déterminer le flex du ski, et par là même, son comportement. Pour cela, le mieux à mon avis est de regarder ce qui a déjà été fait et s'en inspirer encore une fois. Penser à vérifier le type de fibres qui a été utilisé et ce que vous comptez utiliser, cela joue aussi sur la rigidité finale. Pour ce qui est des renforts carbon, je ne me suis vraiment pas penché dessus...
Garder à l'esprit que le noyau est à la base une planche plate et le restera jusqu'à être pris dans la résine pour le sandwich final.
[cf: image 2]

Mon projet :
Comme j?ai déjà des bon gros fat FS-BC, je voulais faire un modèle free-style même si je me doutais qu?il serait plus difficile d?obtenir un très bon résultat?
J?ai choisi de faire un modèle complètement symétrique, tant qu'à faire. Je me suis dit que si ça existait en snow, il fallait aussi que j?essaye pour des skis (même si le skieur n?est pas symétrique par rapport au centre des skis).J'ai vu ensuite que quelques skis de ce genre existaient : Blacksmith Circus et un ou 2 autres je crois.

Longueur = 1730
Largeur 113 - 83 - 113
Rayon = 17000

L.portante = 1360
L.spat = L.talon = 185
Hspat = Htalon = 60
R.spatule = R.talon = 292

Cambre = 13

Noyau :
Ep.spatule = 2.5
Ep.patin = 9.5
Ep. talon = 2.5
Profil parabilique.




2)Plans.

Ensuite, il faut mettre tout ça au propre pour que ça soit exploitable.

Je l?ai fait avec un modeleur volumique mais il existe un logiciel appelé SnowCAD qui est pas mal parait-il.




3)Impression.

Ne possédant pas de traceur grand format, je me suis tenu à l?impression sur A4, assemblées ensuite. Le résultat est très bon si on fait suffisamment attention.
Le fait que tout soit entièrement symétrique m?a aussi permis de n?imprimer que la moitié ou le quart des plans.