Cela faisait qq temps que j?entendais beaucoup de bien du digne successeur de l?Arno? Et même si les conditions de test du glacier des 2 Alpes ne sont pas le meilleur endroit pour découvrir l?ensemble des qualités d?un fat, cela reste un excellent terrain pour évaluer le comportement d?un ski?

Cotes : 124-97-116
Longueur du ski : 186cm
Rayon : 29m
Boots utilisé : Salomon course
Fixation : look Px 12 de loc
Poids du ski : autour de 4 kg nu
Combien de temps sur le ski : 1h
Lieu de test : Piste, bord de piste pourris
Depuis combien de temps skiez vous : depuis l?age de 2 ans.
Combien de jours pas saison : entre 30 et 60 jours
Quels skis aimez vous : aluflex, Im103 pro, Storm DP?
Quels skis n?aimez vous pas : B2, Xscream, pocket rocket
Quel gabarit : 177 cm, 80 kg


Commentaires :

Il fallait encore cette année arrivé tôt aux stand, car ce ski n?est jamais rester bien longtemps dans les raques de dynastar.

Une fois au pied, le ski est court, et oui la double spatule lui grignotes qq centimètres en talon?
Les premiers virages sur piste ce font très aisément, et les 97mm au patin ne se ressentent pas vraiment puisqu?il est facile de le mettre sur la carre, et le passage de carre à carre ne m?a pas parut trop long.
Le ski a énormément gagné en facilité d?accès par rapport à son grand frère l?Arno/4x4big

En augmentant la vitesse le ski suit sans broncher, il carve même très facilement et il est possible de modifier le rayon à souhait?
Sur un terrain moins favorable, plus irrégulier en bord de piste, le ski vibre un peu en spatule, mais cela ne gène en rien la conduite de courbe et ne se ressent pas trop au niveau des jambes, le ski reste très sain grâce à son patin bien rigide et accrocheur.

C?est au final un très bon ski qui est à la fois performant ET tolérant !!!
Il s?adapte aux conditions de neige, au niveau et à la forme physique du skieur.
Il doit être très agréable en telemark et peut permettre de bien progresser pour celui qui a encore un niveau débrouillé, avec un très bon niveau de ski en parallèle?
En rando, il me paraît très intéressant, du point de vue de sa tolérance, afin de pardonner les petites fautes techniques inhérente à la fatigue de la montée.

Enfin, après avoir dit beaucoup de bien de ce ski, je pourrai lui reprocher un manque de punch?, il lui manque ce petit truc qui incite le skieur à allonger la courbe, il est peut être à mon goût un peu trop tolérant, pas assez incisif, mais il paraît que la version 194cm plus rigide devrait combler ce petit détails qui le rend un peu fade?

A tester en 194cm...


le site du fabricant : http://www.dynastar.com/