Lost in Translation mardi 15 juillet 2008 à 09:47
cocasse approximation de traduction chez un confrère de la presse spécialisée écrite. Faut dire qu'on y comprend que dalle à ce fucking accent pourri du Colorado.
Suite à une demande expresse de leur part (nous au départ si on pas cité, c'est qu'on voulait pas embarrasser), nous signalons que cet extrait de vidéo provient du site oueb de Skieur Mag, l'article concerné pouvant être trouvé ici. Ceci étant dit, y'a pas de malaise, on s'est expliqué, cassé quelques os et tout est rentré dans l'ordre.

Commentaires
pas bien de se moquer des copains...
En fait c'est parce que zapiks est un peu devenu comme mobylette ou frigidaire... Une marque devenue le nom de l'objet !
"... ma vidéo sur "Chut Chut, pas de marque" a été vu par de nombreuses personnes via le site "Chut, Chut, pas de marque". Mon sponsor "Chut Chut, pas de marque" est d'ailleurs trés content...."
Ben écoute, peut être qu'un jours Skieur essayera de soigner la qualité de ses articles (au niveau des fautes d'orthographes dans le magasine aussi)... En attendant ils se défendent comme ils le peuvent...
les fautes d'orthographe, ça arrive à tous mais sur le papier ça se corrige moins facilement que sur le web.
Pour le reste, merci de rester courtois : si on revendique le droit de pouvoir commenter ce qui fait notre environnement (et donc nos concurrents qui en font partie), cela reste toujours au niveau de l'anecdote, jamais de l'attaque ou du règlement de compte (d'autant que le blog reste assez confidentiel, donc plus libre, c'est pas comme si on faisait la Une sur nos histoires de famille) et nous tenons à ce que chacun bénéficie du respect qu'il mérite. Et cela inclue nos confrères.
"En fait c'est parce que zapiks est un peu devenu comme mobylette ou frigidaire... Une marque devenue le nom de l'objet !"
Oui mais dans ce cas G perdrait la possession de la marque puisqu'elle deviendrait nom commun...
Hum non en aucun cas il n'y aurait perte de la marque (je sais pas si Zapiks est une marque). Il y a eu des procès de la part de Caddy notamment (et oui, il faut dire un chariot)...
www.dailymotion.com/relev...
Ceci dit Zapiks, c'est le net et certaines personnes qui pourrait regarder ce reportage pourraient ne pas connaitre et cela devient du coup plus compréhensible d'employer le terme sur le net.
A côté de çà je trouve çà vraiment cool que zapiks ait servi de tremplin comme çà, c'est la preuve que la plateforme est au service des personnes qui savent en faire l'usage et qu'elle est reconnue dans le milieu.
Je dois avouer que je faisais partie des sceptiques au lancement de la plateforme vidéo, et je trouve sympa de voir tout ce qui se produit à l'aide de ce média.
"c'est pas comme si on faisait la Une sur nos histoires de famille"
Bien joué, fallait la placer celle là. Tout en finesse et douceur en plus, j'aime :)
ah la la, tu peux pas t'empêcher de rajouter un petit truc quand on demande juste un petit copyright, c'est assez fou :)
Ceci dit, pas de malaise comme tu dis et c'est tant mieux. En revanche, télécharger une vidéo, la modifier et la publier, c'est assez limite comme pratique mais bon, on dira rien vu que y'a pas de malaise ;)
Techniquement et juridiquement parlant, ne s'agissant que d'un extrait de la dîtes vidéo, c'est tout à fait légal. Un extrait peut être utilisé du moment qu'il sert un propos visant à informer celui-ci ne doit pas excéder une certaine durée dont je ne me souviens plus exactement. Ceci dit cette règlementation s'applique à la presse (carte de presse obligatoire ;-)).
Rah, moi je pense juste au cameraman qui étais au soleil sur le glacier pour tourner, pendant que je me crève de chaud dans les métros de la capitale !!!
Bossez bien tous !
mais qu'est ce que le thc73 a à voir la dedans?
C'est pour le référencement :D On fait comme on peut hein !
oh, bah parce que j'ai oublié de changer mon pseudo en postant du boulot, tout simplement :)
Mais bon, toute personne ayant lu l'article skipass sur le kumi yama sait qu'il y a affinité entre le magazine et la bande de rigolos
Oui G, absolument, moi-même j'en fais beaucoup. Mais quand on produit quelque chose qui sera mis en vente on évite d'en laisser et dans le cas de Skieur c'est vraiment de l'abu parfois, un vrai manque de re-lecture.
et oui Benny, un vrai manque de re-lecture, dans la presse en général. La critique est facile pour le coup mais saches que des fautes, tu en retrouves partout dans la presse écrite, et même sur des gros titres. Sur le web, c'est plus facile étant donné qu'on peut facilement corriger ni vu ni connu. Cela dit, le travail de secrétaire de rédaction dans la presse spécialisée est beaucoup plus difficile que tu ne le crois, à savoir que moult magazines lui passe sous les yeux, dans des domaines complètement différents, de quoi en perdre la tête et oublier certaines fautes.
Bon voilà, ça c'était pour le mode explication gentillette.
Sinon, dommage que l'on ne puisse pas insérer de smiley "pipe goulue" :)
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.