Google Trends for websites - Appel à contribution lundi 23 juin 2008 à 16:46
Vendredi dernier, Google a sorti de son Lab à lui ce qui pourrait bien être le St Graal de la mesure d'audience sur le Web : Google Trends for Websites, un système d'analyse d'audience gratuit qui ne demande pas l'avis des sites audités et surtout ne demande aucune action de leur part. Impossible d'échapper à cet audit statistique, à moins de s'exclure de l'index de Google Search, ce qu'aucun site n'est prêt à faire.
Les résultats sont obtenus via une potion magique à base de sources diverses et d'algos dont seule la firme de Mountain View a le secret... Mais on peut se dire que quand Google lance un truc, c'est pas pour se ridiculiser avec des données fantaisistes.
note : pour avoir accès aux estimations chiffrées, il faut être connecté avec un compte Google. Sinon, vous n'aurez que les courbes.
Alors la grande question maintenant, c'est est ce que Google réussit là ou Alexa et autres ont échoué lamentablement, d'autant plus si vous aviez le malheur d'être francophone et en dehors de la thématique Technologie.
Nos premiers tests sont incroyablement concluants : sur la saison 07/08, nous constatons un ridicule écart de 2% entre les données de Google Trends et celles de Google Analytics (les 2 systèmes sont absolument indépendants) pour skipass.com (2% d'erreur sur plus de 4 millions de visiteurs uniques, belle perf) et au maximum 15-25% d'écart sur un zapiks ou un vttfreeride. De très précis donc à assez précis, dans tous les cas assez précis pour enfin se situer par rapport à ses concurrents, et que pour annonceurs et partenaires y voient clair. Enfin.
Mais avant de prendre ces données pour argent (presque) comptant, nous cherchons des témoignages de webmasters, utilisant si possible Google Analytics (car on peut leur expliquer comment comparer).
Seule contrainte : avoir un site qui fasse plus de 1500 (à vue d'oeil) visiteurs uniques / jour, seuil en dessous duquel Googles Trends n'inclue pas les sites dans son analyse. D'ailleurs, plus les sites sont gros, plus la précision semble augmenter, un grand classique avec les modèles statistiques.
méthodologie :
- prendre un (idéalement plusieurs) mois de référence
- sur Googles Trends, évaluer le nombre de visiteurs uniques quotidiens sur la période (l'approximation peut se faire visuellement en multipliant une moyenne estimé par le nombre de jours, quand il n'y a pas trop de variations)
- Sur analytics, aller dans le menu Visiteurs, dans les rubriques centrales cliquer sur "visiteurs uniques absolus" et faire la somme des visiteurs uniques quotidiens. ATTENTION : ne pas prendre le chiffre donné en haut de section (qui correspond aux visiteurs uniques mensuels dédupliqués) mais bien faire manuellement (ou mieux via export csv, menu export en haut de page) la somme des valeurs de chaque jour.
- Comparer les 2
- poster les résultats ici, ou sur mon mail si confidentialité souhaitée (dans ce cas, je garantis que vous ne serez pas identifiable dans les éventuelles conclusions que je pourrais poster)
L'appel est bien entendu lancé au delà du petit monde des sports d'hiver, histoire de valider (ou pas) l'outil de façon globale. Si ca marche (et nos premiers tests vont très largement dans ce sens), ça va être une petite révolution.
Commentaires
Cool. Un vrai outil. Surtout que Google est clairement l'acteur le plus crédible.
J'aime beaucoup la petite autopromotion masturbatoire en passant
ben oui quand même, faut pas perdre les bonnes habitudes.
miam miam la regie pub :)
nice job :) et belle reussite pour un site sur lequel on comparait nos forfaits il y a de ca bien longtemps...
Vraiment surprenant que NS ait aussi peu d'audience... J'ai toujours cru que c'était un site ultra fréquenté avec la plus grande communaté de skieurs !
Par contre, désolé G, mais je ne vois pas vraiment en quoi c'est pertinent de se comparer à des sites anglophones...
A moins qu'une soudaine envie de conquête planetaire soit entrain de germer...
en tout cas, merci pour transworldtruc , je ne connaissais pas, bien sympa.
c'est juste que j'ai trouvé plus sympa de mettre des sites de ski/snow que de saucisson. Mais ce n'est pas vraiment pour comparer, il n'y a en effet aucune concurrence entre nous. Pas de sites francophones (aujourd'hui) parce que je n'avais aucune envie que le débat tourne là dessus.
Pour NS, l'audience est cohérente avec les chiffres qu'ils avaient annoncé il y a quelques temps. Si tu veux être encore plus surpris, essaye avec freeskier.com... m'est avis qu'eux ne doivent pas être ravis de voir ces chiffres sortir (encore une fois ce n'est pas notre marché mais je sais que ça se fighte un peu outre-atlantique entre NS et freeskier)
Cela dit, même en comparant avec des sites de recettes en ligne, on voit bien que Skipass est au dessus.
img519.imageshack.us/img5...
J'ai faim...
C'est effectivement assez intéressant ... par contre y a des trucs que je ne pige pas vraiment ...
trends.google.com/trends?...
c'est moi ou bien ?
tcho
Mais c'est pas vous qui disiez qu'ils avaient la plus grosse en Europe ?
trends.google.com/website...
Ca doit etre une sacrée journée pour skipass aujourd'hui !
C'est champagne open-bar ce soir au Lab ?
vraiment tres rigolo ce service...
Si c'est pas du coude a coude ca !
trends.google.com/website...
c'est marrant comme l'outil google ne permet pas de voir les stats de google :)
Ni celles de Youtube !
grelaux : faut passer par les trends "website", là tu es sur les trends "mots clés" (les mots clés les + tapés dans Google)
excellents les comparatifs 7 Laux / Chamrousse, on devrait faire un concours de Google Trends Fights... Z'en avez d'autres?
la chauffe : freeride.se annonce le plus grand nombre de membres ;) mais on savait qu'on était au dessus en VU; ce qui est pas bien important ceci dit car y'a peu de concurrence entre un support suedois et un français :)
Bon y'a de la concurrence avec plus personne alors ?
Pour vous aider a garder la tete froide et des vrais challenges a long terme:
trends.google.com/website...
Y'a un peu de marge la..
trends.google.com/website...
hihihi.
@grelaux: là ça compare les recherches faites sur google je crois. du coup c'est logique que les gens cherchent plus souvent yahoo que google sur ... google ;)
me vlà rassuré :-) enfin d'un autre côté j'avais un peu de mal à croire à un déclin caché du grand maître ... ;-)
... et pour tout dire je croyais plus en un déclin du bon vouloir de mon cerveau ... merci pour les infos :-)
Salomon Vs Ross
trends.google.com/website...
il y a un truc que je trouve quand même bizarre.
c'est qu'en comparant pas mal d'autres sites de glisse d'hiver, français ou étranger, il n'y a pas autant de variations saisonnières que skipass.
il suffit d'ailleurs de voir le graph choisi, ni twsnow, ni ns ne subit de variation été/hiver. 2 choses l'une, soit les cainris s'intéressent aux snow/ski aussi bien l'hiver que l'été, soit le truc de google marche pas à la perfection ;)
en fait, c'est plutôt simple : les grosses variations s'expliquent par le fait qu'on a une grosse dimension meteo/webcams/guide des stations. Des rubriques qui explosent l'hiver mais sont totalement en sommeil hors saison, alors que les autres rubriques (forums, magazine...) sont plus stables (avec quand même une saisonnalité) car quand on est passionné on l'est toute l'année...
Si tu regardes les stats de sites orientés infos neige/station et/ou voyage ski, tu constateras le même phénomène.
puis l'echelle du graphe ci-dessus tasse aussi pas mal, la saisonnalité existe aussi pour les sites cités.
Ca veut dire que notre combat sur xeborama est d'arrière garde? :D
une question : vous testez votre argumentaire pour une future regie pub? ;-)
Par contre, ce qui serait interessant de savoir, c'est ce que font ces visiteurs quotidiens et quelles pages sont visitees?
nope, on ne travaille pas avec les régies et ce n'est à priori pas prêt de changer.
Un article à ce sujet sur le journal du net : www.journaldunet.com/ebus...
Truc qui n'a rien à voir.
Guillaume, lecteur de XXI ? ;)
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.